Keresés

Részletes keresés

MZ/Y Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2677

A vége igen. :o)

 

De inkább nem írtam nicket, mint hogy rosszul írjam. Visszanézni meg lusta voltam. :o)

Előzmény: blackbile (2676)
blackbile Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2676

Hát ez nekem szólt...

Előzmény: MZ/Y (2675)
MZ/Y Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2675

Közel hasonló fűtésszámlát kell okozzon az ablaknyitogatás és a ventilátor, ha a végeredmény ugyanaz. Persze kényelmesebb, mint ablakot nyitogatni és éjjel is "működik", ami plusz jó pont.

Viszont a kolléga ne legyen ilyen lelkes :o), kell neki a gép (is), elég hideget mért 1-1 ponton, amit nem minden esetben tud akármilyen szellőztetéssel sem megvédeni, szüksége lehet a rásegítésre. Nem dobta ki az ablakon a gép árát.

Előzmény: zoger (2663)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2674

40 m3/h-nál már csak az a kérdés, hogyan akarod kevésbé fűteni a várost? Ez két fő lélegzéséhez szükséges mennyiség.

Előzmény: blackbile (2667)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2673

Elég gazdaságtalan megoldás. Másrészt ugyanannyira lenne hűtve, ha az a légmennyiség ami átáramlik rajta, nem a kulcslyukba ütközne, hanem az ablak réseibe. Pláne egy centrifugálventillátornál, ami nyomáskülönbséget csinál.

Előzmény: blackbile (2672)
blackbile Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2672

A spejz mindig nyitva, hogy hűtve legyenek az kaják, ételek stb.

Előzmény: coburg1 (2669)
blackbile Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2671

És a Aereco-kat is most vetted?

A keretet úgy kell érteni, hogy egy másik helyiségből is tudja szívni a levegőt és azt is kinyomja?

A főfalon megy ki a levegő? Hányas furatot csináltál?

Előzmény: zoger (2668)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2670

A fürdőszobát kell így fűteni? Elvégre oda már csak a meleg levegő jut, ami folyamatosan áramlik be a lakás többi részéből? Mit tapasztalsz, ha egy-két napra teljesen kikapcsolod a fürdőszoba fűtését?

Előzmény: zoger (2663)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2669

A spájz ablakát nem nagyon értem, de a hatás majdnem ugyanez lenne, ha nem a sájz ajtaja lenne tömítve, hanem az ablak lenne csukva. Akkor is megszívná a spájzt.

Előzmény: zoger (2663)
zoger Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2668

Október végén csináltam. Airventnél vettem 68e a venti csővel beépítőkerettel. A beépítőkeretre rá lehet kötni másik helységet is s a keretbe megy bele maga a motor. A fénykép nem sokat mond csak a gép fedelét fogod látni majd ha lesz időm lefényképezem. 

Előzmény: blackbile (2666)
blackbile Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2667

A 11W-nyi fogyasztása is nagyon szimpatikus. Ez mehet 24/7-be folyamatosan? Kimondottan erre van?

 

CSAK valahogy nem szimpatikus, hogy folyamatosan fűtöm így a várost!

blackbile Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2666

Mikor és mennyiért vetted, mikortól használod? Kérhetek fényképet, egy közelit és egy távolabbit.

Mi az, hogy a wC-t is rákötötted?

 

Ezt ki kellene számolni, hogy melyik a drágább megoldás a visszafűtés miatt, de szinte lehetetlennek érzem a feladatot... Ti?

 

Ez a megoldás nagyon tetszik nekem, főleg, hogy csak egy ventilátornyira vagyok a megoldástól!

Előzmény: zoger (2663)
zoger Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2665

Nekem a közel 100m2-re kijött 100e-ből az anyag s én megcsináltam.

Előzmény: stellaz4 (2655)
zoger Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2664

Reggel 42%-ot mutatott a mérő. Esténként míg mindenki lefürdik gyors fokozaton szokott menni kb. 1órát akkor a fürdő ablakán csak egy pár centi magas páracsík szokott megjelenni. Amióta megvan 55% volt a legmagasabb amit láttam előtte volt közel 70% is.

Előzmény: coburg1 (2662)
zoger Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2663

Úgy érzem, hogy kevesebbet megy ezzel a fűtés mint a napi 3x-i szellőztetéssel. Ez a ventilátor radiális így nagy nyomást tud leküzdeni, nálunk a spejzban mindig nyitva van az ablak s körbe kellett szigetelnem az ajtaját, hogy onnan ne tudja szívni a levegőt. Most a kulcslyukon érezhetően fúj a szél. Én ebből arra következtetek, hogy tud elég nyomáskülönbséget csinálni ahhoz, hogy megszívja a légbeeresztőket még ha zegzugos a ház akkor is.

A fürdő álmennyezetébe raktam a gépet +még rákötöttem a mellette lévő wc-t is s onnan vízszintesen megy ki a levegő a szabadba.

Előzmény: blackbile (2653)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2662

Ezzel a 40 m3-rel hogyan alakul a páratartalom?

Előzmény: zoger (2661)
zoger Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2661

Műanyag nyílászáróra raktam ahogy a leírásában van. Igazából egy helyen érezni, hogy jön be a levegő, de ott se mindig csak ha nagyon nyitva van a beeresztő (kanapé pont az ablak és a légbeeresztő alatt van) a többit nem érezni csak azt látni, hogy néha kicsit mozog a függöny.

Előzmény: coburg1 (2652)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2660

Te viszont még adós vagy a válasszal arra, hogy mit kezdenél mások kondenzált izzadságával... :)

Előzmény: xzvf (2658)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2659

Nem tesz jót a sok fórumolvasás, elhülyül tőle az ember ;))

xzvf Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2658

kikérem magamnak, én egyiket sem akarom. :)

valamit elnéztetek.

Előzmény: coburg1 (2656)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2657

Az ioncserélt víz amúgy emeli inkább a nátriumszintet, mert több benne a nátrium, mint a csapvízben.

coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2656

De ő kávét akar főzni, nem több litert inni.

A főzetek ráadásul sót is tartalmaznak, mert a növények tele vannak káliummal.

Előzmény: stellaz4 (2654)
stellaz4 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2655

ezt az automata szellőztető megoldást én is néztem, de elég költséges buli, nekem 40 m2-re 160-at mondtak

Előzmény: blackbile (2653)
stellaz4 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2654

hát én nem innék sem desztillált vizet, sem ioncserlét vizet, ugyanis a vérben lecsökkenti a nátriumszintet, ami vízmérgezést okoz, abba pedig súlyosabb esetben bele is lehet halni.

Előzmény: xzvf (2626)
blackbile Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2653

Na, ez tetszik.

Régi ablakaink voltak (belső redőnytokkal), hagyományos kétszárnyú és abból is dupla, tehát 4 szárnyat nyitottam ki egy normál teljes ablaknyitáskor.

Egy ideje már küzdöttem a párával, akkor 5000,- Ft (!!!) -ért szereztem Aereco légbevezetőket. Ezeket felszereltem a redőnytok belső lapjára.

Lehet, hogy egy ilyen ventilátor kellene csak? Igaz, ahogy néztem majdnem 50000,-.

 

Az viszont zavarna, hogy folyamatosan húzza ki a meleget is a párával együtt a lakásból. 

Attól is félek, hogy a mi zeg-zugos lakásunkban nem működne. Egy sima egyemeletes lakásban látom értelmét... 

Hova vezetted ki a levegőz, függőlegesen felfele nyomja a levegőt, jól láttam?

Előzmény: zoger (2651)
coburg1 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2652

A bevezetések mennyire érződnek, és hogy vannak megoldva?

Előzmény: zoger (2651)
zoger Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2651

Én a fürdőbe raktam egy limodor 40/100-as ventilátort. 7*24 órában megy alapjáraton 40m3 levegőt fúj ki a szabadba óránként. Ha fürdünk akkor megy a gyorsabb fokozat az 100m3/óra. E mellé meg kell oldani a levegő bevezetését több helyen a házba ha lehet higroszabályzós módon. Közel 100m2 a ház s tökéletesen megoldja a páraproblémát teljesen automatikusan, nem kell a szellőztetéssel bajlódni s még a levegő is jó a házban mert cserélődik. Egy páramentesítő gép ez soha nem fogja tudni megcsinálni. 

Előzmény: blackbile (2648)
MZ/Y Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2650

Próbáltam, de úgy tűnik, az íves gőzcsőből elég nehezen szedi ki.

De majd jól rászánom magam, hogy eltököljek vele 1-2 órát. :o)

Előzmény: blackbile (2649)
blackbile Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2649

Ecetforralás benne? Az valamennyire kitisztítja. Oszt utána még1x

Előzmény: MZ/Y (2647)
blackbile Creative Commons License 2014.01.31 0 0 2648

Ezt most hogy érted, mire, milyen ventillátort?

Előzmény: zoger (2644)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!