Mintegy 100-150 ember részvételével tüntetést szervezett több civil szervezet a terhességmegszakítások és az abortusztabletta esetleges bevezetése ellen csütörtökön, Budapesten.
"egyetlenegy allitast sem lattam az altalad emlitett altalanositasra, a bortonviseltek nagy aranyara."
Nekem az az egy fickó is elég, aki megölte azt a lányt. Egy ilyen se mászkáljon az utcán - azok után, hogy már kétszer ült emiatt. Amennyiben többet akarsz, Google keresés, Markó utca, Gyorskocsi utca, és egyéb intézmények, megfelelő személy megkeresése, információk.
"valamit vitattam volna a csaladon beluli eroszak ugyeben? nem emlekszem."
Következtetéseket ez alapján is lehet levonni. Aki a családon belül ilyen, az milyen lehet idegennel? Empátia... Amennyiben többet akarsz, Google keresés, Markó utca, Gyorskocsi utca, és egyéb intézmények, megfelelő személy megkeresése, információk.
"ha van valami faajo kerdesed amit nem valaszoltam meg tedd fel ujra. igyekszem valaszolni." Te feszegeted állandóan a válaszokat. Jeleztem, hogy neked is vannak elmaradásaid. Veled ellentétben én nem követelőztem.
"de azt jol latod hogy lusta vagyok."
Tudom.
"de viszont nem vagy rest ha a masikat kell baszogatni!!"
Azt annak nevezed, ha valaki visszaválaszol? Ellenben te heveskedhetsz? Hirtelen de érzékeny lelkű lettél!
"olyan aranyos kepeid vannak. veremben all es uvoltozik kifele. vagy ilyesmi... erre neked valami belso szukseged van? ettol nagyobb, tobb leszel?"
A veled való társalgástól semmiképpen. Inkább kezd kínossá válni. Ezen az sem változtat, hogy veremben vagy, vagy hegyen állsz. És szerencsére nem tőled függ, hogy több vagy kevesebb vagyok.
"naalad a teljes igazsag?"
Nálam? Amikor TE nem bírod elviselni, ha más nem ugyanazon a véleményen van? Amikor kiborulsz, ha megkapod, amit kértél? És fölényeskedsz, amikor valaki nem a KSH teljes, naprakész statisztikáival állít be? Hihetetlen! :-)
A sérült gyereknek lehet, hogy mindent megadnak, de ők könnyen beleroppannak ebbe. Ezt a sérült gyerek nem biztos, hogy érzékeli, mert a saját világában él.
De tegyük fel a te verziódat. Csupa szép szeretet a családi élet. Ilyen egy másik családnál, akiket ismerek, ahol sérültté vált az egészségesen született gyerek.
Az anyja viszont eléggé aggódik, hogy ki gondozza majd az ő burokban nevelt kislányát, ha ő már nem lesz, a többi gyerekének pedig saját családja lesz.
Nem tudom, szerencsére nem voltam még ilyen helyzetben, szerencsére egészséges a kisfiam.
De talán félreértettél: nem azt mondom, hogy minden sérült gyereket el kell vetetni.
Azt mondom, hogy azt a szerencsétlen anyát, akivel ilyen szörnyű hírt közölnek, ne terrorizálják már azzal, hogy gyilkosság elvetetni a gyereket és ne ültessenek a fülébe bogarat a hamis illúzióikkal.
en csak azt allitom hogy vannak ilyen helyzetek. azt hogy valakinek mit mondanak a rendorsegen nem tudom.
megjegyzem meeg ilyen esetben sem tudom az eroszakot elfogadni. alljon az ember odebb az ilyen kezelhetetlen helyzetekbol. de az teny hogy vannak ilyen kezelhetetlen helyzetek.
mint ahogy hiszterias es depresszios ferfiak es nok is vannak.! raadasul nem is kevesen.
amikor beleszeretsz fogalmad nincs arrol hogy egy hiszterias novel/ferfival kotod ossze az eletedet. es az idok soran kiderul. gondolom ez is megterhelhet egy kapcsolatot.
ugy gondolom hogyha a serult gyerek jo eletet el akkor ez szuleire es testvereire is nagyon sok esetben vonatkozik.
a szeretet nagy ur. hiszen szegenysegben is sokan boldogan tudnak elni.
azt hiszem az ilyen gyerekeket meeg jobban szeretik mint az atlagosakat. legalabbis sokszor ez a helyzet. szinte vonzzak a szeretetet. es raadasul egesz eletukben gondoskodast igenyelnek es a gondoskodasi 'kenyszer' es a szeretet kozel all egymashoz.
a felnott gyerek ha kiropul akkor sokszor elidegenedes kovetkezik be. vagy a szeretet hofoka, termeszetessege megvaltozik es mesterkeltte vaalik.
A sérült gyerekek jó életet élnek. A szüleik, testvéreik már kevésbé.
Egy gyerek persze sérültté is válhat, és ilyenkor persze helyt kell állni, nem azt mondom, hogy mindent tüntessünk el az életünkből, ami kényelmetlen!
Azt mondom, hogy ha van rá lehetőség, akkor kerüljük el az ilyen helyzeteket.
Azt mondom, hogy ha egy anya tudottan sérült gyereket vár, akkor a fülébe duruzsolni, hogy gyilkosság elvetetni és hogy még egészséges is lehet a gyerek, nézze meg XY-t, az szerintem szemétség.
"o.k. semmi gond. tehat maradhatunk abban hogy hallomasok alapjan, nehany pelda alapjan altalanos kovetkezteteseket vontal le es halvany dunsztod sincs a tenyekrol. ez persze nem baj! csak szogezzuk le.!"
Maradjunk abban, hogy: - továbbra sem válaszoltál semmire, amit napokkal, hetekkel ezelőtt kérdeztem, - kaptál statisztikát, cikekket, - általában az információ is "hallomás", amit az érintettől hallasz, - a példák teszik hitelessé a történést. Ja, hogy ez téged nem zavar? Lusta vagy utánajárni bárminek? Innentől kezdve nem vagy hiteles. Amit írtam, valós események alapján írtam. Leszögezheted. Én tudom melyek azok. Te nem. És ez bosszant, azért tekeregsz itt, és próbálsz fölényeskedni. Ez sem változtat a tényeken. És még butus is vagy, mert keresni sem tudsz, gőzöd nincs, mikor, kihez, hova kell fordulni információért. Derékig állsz a saját vermedben, és még onnan is kiabálsz, hogy te ismered a tényeket. Szögezd le magad. Először a kezed, hogy ne érd el a billentyűzeted.
o.k. de ezt tovabb lehet fejleszteni. hiszen fejlodik a genetika. es ki tudjak esetleg mutatni a hajlamokat.
a gyanus embereket zarjuk be? hol a hatar?
szerintem minden bortonnel jaro dolog valami mintat valosit meg. tehat mindegyiknel van esely a javulasra. szerintem a tolvajok kozott sokkal tobb a visszaeso. persze adatom nekem sincs.
egy novel szembeni fizikai eroszak ugy is letejohet hogy a no kiprovokalja a helyzetet. vagy a ferfivel szembeni fizikai eroszak is. azt hiszem ennek is van irodalma. nem viktimologiarol beszelek hanem valakinek az eletenek a tonkretevesetol a mindennapos piszkoskodasokkal, baszogatasokkal, szemrehanyasokkal.
es nok es ferfiak egyarant szenvedoi lehetnek ennek. ha peldaul egy nonek naponta fitymaljak a foztjet es/vagy szepseget ennek tragikus hatasai lehetnek. mondjuk lehet hogy az eroszakot onmaga ellen forditja az illeto...
(nem akarok altalanositani, de ugy veelem sok ilyen esetek vannak...)
Ilyen pl. a pedofília, az akármilyen szándékos emberölés, kábítószerkereskedelem, stb.
Az, hogy valaki ellopott egy Tv-t, lehetett egy rossz nap rossz döntése. Reális esély van rá, hogy a börtönben rájön, hogy a vele járó büntetés nem érte meg.
Aki nőket erőszakol meg, gyerekeket ront meg, szándékosan öl, az súlyosan defektes és nem változik meg soha. Legfeljebb ideiglenesen.
nagyjabol felfogva amit irtal azt azert tudnunk kell hogy ertelmileg vagy testileg fogyatekos gyerekek igy is vilagra jonnek. es nagyon sokan leelik az eletuket es remelem hogy egyre tobben jo eletet elnek. szereto szulokkel es kornyezettel.
en is tragedianak tartom de nagyon sokan nagyon erosek tudnak lenni ilyen helyzetben. talan gondoljunk raajuk is.
azt nem tudom hogy valaki onkent vilagra hoz e egy ilyen gyereket, de ezt is elkepzelhetonek tartom extrem esetben ha peldaul tudja hogy nem lehet masik gyereke.
azt hiszem hogy a megszuletett eletet valamennyien erteknek tartjuk!
ha jol ertelek 100 specifikus bun elkovetoje eseten egy bunismetles indokolja a 99 bunt nem ismetlo rendszeres zaklatasat, megfigyeleset, megjeloleset. bunuknek a tarsadalommal torteno folyamatos informalasat.
esetleg a homlokukra is lehet belyeget ragasztani. tehat 1 a 99-hez.
Neked nem tűnt fel, hogy tőled idéztem be? Amennyiben nem, újra a teljes hozzászólásod. Ennyire korlátoltnak lenni, az azért nagyon gáz. Amikor valaki, aki állandóan lehazugoz másokat - közben a tisztességről, illemről beszél - és már a saját hozzászólását is letagadja, az nagyon húzós... Hasonlítsd össze - a kettőspontokkal bezárt szöveg itt is ugyanaz, és abban is, amit beidéztem. Mert TE írtad, TE beszéltél róluk. Aki most tagadod.
Acsai György Vissza a topikba 2005-10-12 12:31:36 (#1081)
A forgatókönyv reális, de nem biztos, hogy eképpen ment volna végbe. Ha az orvos tudta volna, akkor kötelessége lett volna jelentenie. Megértem, hogy marha nehéz helyzet lehetett, de szerintem mégis meg kellett volna próbálnod. És tudod miért? Mert az efféle esetek eltusolásával továbbra is megmarad azoknak a sérült lelkű egyedeknek a hite, hogy ilyet meg lehet tenni. És meg lehet úszni büntetlenül. Amúgy viszonylag jó dolog hallani, hogy végül is sikerült a törlesztés. Csak keveset kapott vissza a sok rosszból. De a topicra visszatérve, jelezném neked, hogy ez a topic nem annyira azokról szól, akik hozzád hasonlóan szörnyű dolgokat éltek át, és nem is azokról, akiknek veszélyt okoz a magzat, hanem azokról, akiknél ez a két dolog nem áll fenn, és ::::ők nem átallják magukat egybemosni veletek. Ők azok, akik titeket maguk előtt tolnak és hangoztatják, hogy akik nem komálják az abortusz liberalizálását, azok tulajdonképpen veletek tolnak ki. Ez így nem igaz, mivel a ti példáitok csupán álcaként szolgálnak. Fel vagytok használva "nemes" célokra. A ti példáitokkal igyekeznek terrorizálni és ellehetetleníteni azokat, akik az ő megoldásukkal nem értenek egyet.:::: Evangeline beírása a remek példa erre. Nem olvas, de a prekoncepcióit villámgyorsan kivetíti, és ehhez segítségül hívja a te példádat. Szia! Gy.
Na, akkor pár egyszerű kérdés, amire egyértelmű választ lehet adni.
Az orvos azt mondja az anyának, hogy sérült gyermeket vár. Mi valószínűbb? Sérült a gyermek vagy nem?
Bevett szokás, azzal érvelni, hogy az orvosok már számos esetben tévedtek?
Szerinted egy kismama, aki házimunka közben megemeli magát: gondatlanságból elkövetett emberölést követ el?
Azok a nők, akik olyan fogamzásgátlót szednek, amely a megtermékenyített petesejt beágyazódását gátolja felelősen gondolkodók vagy tömeggyilkosok?
Szerinted az abortuszt választó nők hány százaléka
-erőszak áldozata?
-hord sérült magzatot?
-veszélyeztetné a saját egészségét?
-kényszerítette a férje védekezés nélküli szexre? (mondjuk nincs pénzük fogamzásgátlóra, vagy éppen nincs otthon fogamzásgátló, vagy a nő egészségügyi okokból nem tud védekezni a férj pedig nem hajlandó gumit húzni, stb)
-kiskorú?
-él rendezett körülmények között, teljesen egészséges, de a kényelme kedvéért mond le a gyerekről?
