Itt az a baj ha egy sport igazgató egy Markussenben vagy Shishkarevben lát valamit .Ha ezek az igazolások nem üzleti szempontból szövöttek akkor nagy gond van lesz a jövőben is e-téren.Nemrossz játékos egyik sem egy bl középmezőnyt vagy lejjebbi pozíciót megcélzó csapatba még talán beférnének. Itt szerintem más lehetett inkább üzleti .Markussen esetében szerintem a JISK kérése lehetett mint szponzor és mint dán székhelyű cég hogy ő jöjjön ide.De szerintem az még nagyobb hiba a vezetőségtől ,hogy ezt a nemigazán működő(elöl-hátul) csapatott nem erősítették meg .Sőt elllenkezőleg még hosszabítottak jó pár 30+ játékossal.Ami még nem is lenne feltétlen baj( bár..)de így egyszerre fognak kiöregedni úgy játékosok ,hogy közbe sehol nincs beépítve közbe fiatal játékosok.Igy nehéz lesz egy jó csapatott kialakítani az elkövetkező évekre.Mindenesetre valami változás kell az biztos és meglátásom szerint az ,hogy az edzőt lecseréljük nem sokat fog változni ez a helyzet!Csak hát varjú a varjúnak ... Csík úr és Grande is elvan mint a befőtt senki az ég világon nem kéri őket számon .
Markussentől szerintem senki nem várta hogy megváltja a világot. Ahhoz képest szerintem tavaszra már egész elfogadhatóan játszott.
Siskarjev ugye azért lett hozva mert ő tud jobb kettőben védekezni. Hát ebből nem sokat láthattunk. Mondjuk tőle szerintem megint senki nem várta hogy megváltja a világot.
Maqueda jól indult, de szerintem utána összekülönbözött valakivel és azóta csak epizód szerepeket kap. Még a kiebrudalt Tonnessen is előbb kap lehetőséget a pályán.Szóval én azért árnyalnám a képet.
Itt inkább az a probléma hogy miért őket hozták és miért nem jobbakat. Az hogy tőlük azt várták a vezetők, hogy előbbre juttatják a Veszprémet no az a nagy gond.
A jó öreg Jonas játszana még egy évet, bele is illik Davis három parancsolatába (volt csapattárs/volt vardaros/volt játékosa valahol), ráadásul a klub játékospolitikája (nem magyar/nem fiatal/nem tervez hosszú távra) sem zárja ki... :D
Akinek nagyon megy nyugodtan játszhat 40-50 perceket, főleg, ha sokszor cserélik védekezésben (ami úgy máris nem annyi játékidő).
Persze értem amit írsz, így tök felesleges 3 ilyen szintű irányító a keretben. De ez a 3x20 perc a gyakorlatban szerintem nem működik, főleg ezen a poszton.
Borozan állítólag rossz leányzóba szeretett bele...
Amúgy egy ilyen keretben nem normális jelenség, hogy Petar 50 percezik. ha van 3 irányítóm, az alap a 3x20 perc, vagy ha valamelyiknek nagyon megy, akkor max 30.
mert utána elfogy az oxigén, és jönnek a rossz döntések.
Davis szerintem ennél nem nem tud többet, a kulcsmeccseken rendre alulmaradtunk taktikailag is.
az hogy egy ilyen meccsen Patrik nem támadhat, az azért egészen botrányos.
Kérnék valakit, hogy írja meg, mi lett Borozannal? Sajnos nem tudom kihámozni a hozzászólásokból? már megint nincs semmi kommunikáció. Ez volt Áronladyvel is, aztán végén kiderült, hogy nem is úgy volt ahogy a pletykák szóltak.
Az is lenne a kérdésem, hogy minek hozták ide Maquedát, ha egy percre sem küldi be Davis?
Én ilyen hülye vezetést nem tudtam volna elképzelni. Az igazgató Nagy László a magánéletét, amire senki nem kiváncsi
kiteregeti, ami meg mindenkit érdekelne arról szót sem ejt.
Bavallom, furcsa volt tegnap, hogy nem nagyon volt kedvem nézni se a meccset, semmi bizsergés nem volt előtte. Egyébként viszont abban látok mentséget, hogy a Kiel 40-32 után vesztettük el Laugét és Strleket is, buktuk is a F4-t, majd a Nantes ellen balszél nélkül voltunk, miközben a jobbszélsőnk parádézott. Sok mindenre nem mentség, de egy jól taktikázó edző, ezeket kihasználja, Davis pedig nem tudta megoldani normálisan a pótlásukat.
Lauge. De ő sem tud mindent megoldani. Azt azért remélem, hogy nem lesz úgy elsikálva, hogy na DD még egy 1 év hátha Laugéval jobb lesz. Gyökeres változás kell mert közben az élmezőny lehagy minket ha eddig még nem tette volna meg.
