Keresés

Részletes keresés

nazuna Creative Commons License 2017.03.20 -2 2 8148

"Befolyásolta-e Oroszország a 2016-os amerikai elnökválasztás kimenetelét"

 

- Nyilvánvalóan befolyásolta, ha máshogy nem, akkor az emberek véleményén és hangulatán és politikai hozzáállásán keresztül -  lehet rájuk haragudni.

Előzmény: lepecs (8147)
lepecs Creative Commons License 2017.03.20 -6 2 8147

Az FBI nyomozást folytat, milyen kapcsolat volt Donald Trump kampánystábja és Oroszország között a tavalyi amerikai elnökválasztást megelőző időszakban – nyilatkozta a bűnüldöző szerv igazgatója. Ha ez nem lenne elég kellemetlen a Fehér Háznak, James Comey azt is elmondta: nincs bizonyíték Trump legvadabb állítására.

Befolyásolta-e Oroszország a 2016-os amerikai elnökválasztás kimenetelét, ennek a kérdésnek igyekszik utánajárni az FBI. A szervezet eddig hivatalosan nem nyilatkozott arról, van-e folyamatban nyomozás Donald Trump választási kampánycsapata és az orosz vezetés közötti kapcsolatfelvétel ügyében. James Comey FBI-igazgató most a kongresszus titkosszolgálati szakbizottsága előtt tanúskodott, és tisztázta az amerikai belpolitika utóbbi hónapjainak legfontosabb kérdését.

besodróm Creative Commons License 2017.03.20 -3 2 8146

Comey kisapa, nem elég neked?

Előzmény: (EX)Well... (8145)
(EX)Well... Creative Commons License 2017.03.20 -2 0 8145

Milyen heckerek ? milyen kapcsolat ? milyen feje ?? viccelsz, ez a hekker dolog pont akkora Bs mint sadam nucularis fegyverei voltak, csak akkor meg sikerult hamis bizonyitekokat is produkalniuk, a demek meg azzal se mfoglalkoznak, csak ismetelgetik a hazugsagot :o)) 10tara mint a templomban :oP

Előzmény: lepecs (8144)
lepecs Creative Commons License 2017.03.20 -6 2 8144

Trumpnak az orosz hacker csoporttal való kapcsolata miatt fájhat a feje!

Előzmény: medve talp (8137)
(EX)Well... Creative Commons License 2017.03.20 -2 2 8143

well, ezert mert nincs ra kereslet, aze meg arulhatja , nem attol qrva, h eladja, (az nem sikerult neki) hanem attol h arulja :o))

Előzmény: rocky reloaded (8142)
rocky reloaded Creative Commons License 2017.03.20 -2 1 8142

Kurva? Szerinted van olyan szerencsétlen aki Hitlerynek fizetne egy menetért?

Előzmény: (EX)Well... (8138)
besodróm Creative Commons License 2017.03.20 -4 2 8141
(EX)Well... Creative Commons License 2017.03.20 -2 1 8140

most ott tartunk, hogy 30% -a a lakossagnak nem engedheti meg maganak azt a luxust, h ihato viz folyon a csapbol,   ( http://daisyluther.com/one-third-of-americans-cant-afford-safe-running-water/ )

 

 

Előzmény: (EX)Well... (8139)
(EX)Well... Creative Commons License 2017.03.20 -2 1 8139

na itt egy tema amin lehet reagodni kicsit, meg nem jutott el az ujsagokig. 

 

A Donald azt tervezi, h a pusztulo allami tulajdonu kozmuveket (ut-viz-vasut-gatak-hidak stb) eladja (olcson az ismeroseinek) magan vallalatoknak, akik majd jol rendbeteszi kazokat, es onnantol kezzdve annyit kernek a hasznalatukert amenyit nem szegyelnek. (es nem szegyenlosek) .  Emlekeztet valakit ez a 90-s evek orszagkiarusitasara ??? vagy csak en vegyok para ? 

(EX)Well... Creative Commons License 2017.03.20 -2 2 8138

belekene torodni mar vegre abba, h Killary a killary miatt veszitette el a vallasztast, akarki mas demokrata jelolt letarolta vona a donaldot, de ok ragaszkodtak a hatalomehes ven qrvahoz, igy jartatok :o))

Előzmény: medve talp (8137)
medve talp Creative Commons License 2017.03.20 -3 2 8137

Ha az a republikánus FBI vezető mondja aki megnyerte neki a választást a Clinton elleni nyilatkozatával közvetlenül a választások előtt akkor elhiheted. ;-)

 

Mondd mar kit utasíthatna Obama hogy semmi szervezetnek nincs róla infója az új vezetés alatt sem, de Trump éppen a szerveztek infójára hivatkozva rágalmazott?

  1. Persze hazudott mert nem mondott semmi infót azóta sem róla
  2. Utána meg jött vele hogy hat izé nem a CIA/FBI/NSA hanem hallotta a Fox newson.
  3. Aztan amikor azzal is beégett akkor jött a de hat idézőjelben írtam (azt is helyesírási hibával) az nem azt jelenti...

;-)

Előzmény: nazuna (8133)
(EX)Well... Creative Commons License 2017.03.20 -2 2 8136

oh a senatus vizsgalja ? 

 

vizsgaltak ok a Bengazi video okozta a zavargasokat szart is, meg a clinton e-maileket (sott meg mindig vizsgaljak), meg az fbi vezeto sumakolasat a hillary e-mailekkel kapcsolatban, en meg emlexem mikor bekerettek a Bush fiut, aki elment, es kozolte, csak esku nelkul hajlando vallaszolni a kerdesekre, ez egy cirkusz, nem vizsgalat :o)))

 

 

Előzmény: medve talp (8132)
nazuna Creative Commons License 2017.03.20 -1 2 8135

Ámen.

Előzmény: (EX)Well... (8134)
(EX)Well... Creative Commons License 2017.03.20 -2 2 8134

2024-ig , illetve 2025 januarjaig :o))

 

 

Előzmény: lepecs (8121)
nazuna Creative Commons License 2017.03.20 -1 2 8133

Bár hazudott már elnök is eskü alatt, de ha személyesen egy FBI vezető mondta akkor beveszem rá a ciánt :-)) 

Előzmény: medve talp (8130)
medve talp Creative Commons License 2017.03.20 -1 3 8132

Jo elmélet, de ugye épp a republikánus FBI vezető mondta de vizsgálják :-))

Előzmény: (EX)Well... (8120)
medve talp Creative Commons License 2017.03.20 -2 2 8131

Trump rágalmazása a legális lehallgatásról volt szolt. Azt meg o sem hazudta hogy Obama a saját stábjával rakott lehallgató készülékeket...

 

Aztan amikor lebukott azzal védekezett Trump hogy de hat IDÉZŐJELBEN (es schmittpali helyesirassal - mint tapp) írta azt nem úgy kell érteni hogy valóban lehallgatás volt, lehetett az más fajta adatszerzés is..

 

Hülyébb mint a magyar politikusok...

Előzmény: Törölt nick (8127)
medve talp Creative Commons License 2017.03.20 -2 2 8130

lemaradtál pár évtizeddel!

 

Meg az FBI vezető nyilatkozatáról...

Előzmény: nazuna (8123)
besodróm Creative Commons License 2017.03.20 -4 2 8129
Előzmény: lepecs (8122)
nazuna Creative Commons License 2017.03.20 -1 3 8128

Kezdeményezheti, mint ahogy én is hajthatom az autót 120-al a városban - csak éppen jogellenes, és éppen erről szól a történet (és ezzel nem azt állítom hogy igaz, csak erről szól ...) 

 

Előzmény: lepecs (8124)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.20 -2 0 8127

Legálisan.

Előzmény: medve talp (8117)
gitana19 Creative Commons License 2017.03.20 -2 0 8126

Persze, és nem is volt szex, mert az orál nem számít annak.

Előzmény: lepecs (8124)
harapia Creative Commons License 2017.03.20 -2 0 8125

A Main street elején volt egy hardwer bolt. Nixon ott volt segéd :)

Előzmény: nazuna (8123)
lepecs Creative Commons License 2017.03.20 -5 2 8124

Ezt a részt olvastad?

Azt többen azonnal közölték: a lehallgatást az államfő nem is kezdeményezheti a Nixon-botrány miatt megváltoztatott szabályok miatt. Egyébként meg ha nyomozati szervek valóban elérték, hogy Trumpot lehallgassák, az csak kínosabb, mivel akkor szövetségi bíró állapította meg az idegen kormány érdekében folytatott tevékenység vagy a hazaárulás gyanúját.

Előzmény: nazuna (8123)
nazuna Creative Commons License 2017.03.20 0 1 8123

Dehogynem! https://hu.wikipedia.org/wiki/Watergate-botrány  - persze nem törvényesen.

Itt lakok kb 20 mérföldre Yorba Lindától, ahol a Richard Nixon Presidential Library van, nyilvánosan látogatható és ha bemész lejátszák neked az üggyel kapcsolatos szalagokat. Nem is kell szépen kérni csak befizetni a 6 dollár belépődíjat.

Előzmény: medve talp (8117)
lepecs Creative Commons License 2017.03.20 -5 2 8122

Az FBI nyomozást folytat, milyen kapcsolat volt Donald Trump kampánystábja és Oroszország között a tavalyi amerikai elnökválasztást megelőző időszakban – nyilatkozta a bűnüldöző szerv igazgatója. Ha ez nem lenne elég kellemetlen a Fehér Háznak, James Comey azt is elmondta: nincs bizonyíték Trump legvadabb állítására.

 

Befolyásolta-e Oroszország a 2016-os amerikai elnökválasztás kimenetelét, ennek a kérdésnek igyekszik utánajárni az FBI. A szervezet eddig hivatalosan nem nyilatkozott arról, van-e folyamatban nyomozás Donald Trump választási kampánycsapata és az orosz vezetés közötti kapcsolatfelvétel ügyében. James Comey FBI-igazgató most a kongresszus titkosszolgálati szakbizottsága előtt tanúskodott, és tisztázta az amerikai belpolitika utóbbi hónapjainak legfontosabb kérdését.

Előzmény: (EX)Well... (8120)
lepecs Creative Commons License 2017.03.20 -5 2 8121

Uj Wategate ügy. Trump meddig marad?

Előzmény: (EX)Well... (8120)
(EX)Well... Creative Commons License 2017.03.20 -1 0 8120

ez az egesz lehalgatasi "botrany" egy ujabb zsenialis huzas volt a Donald-tol, mert amiota elojott vele, azota egy qrva szo sincs az oroszok hackelleserol. mivel a demek koromszakadtaig hazudni fognak a lehalgatasi ugyben,( vagyis nem ismerik el , h lehallgattak a trump kampanyt,) igy nem johetnek elo egyetlen biZonyitekkal sem az orosz hacker ugyben mert minden infojuk azzal kapcsolatban az illegalis/legalis lehallgatasbol jott, mivel ezt tagadjak, igy nincs mirol beszelni.

 

nem volt lehallgatas, = nincs bizonyitek az orosz hakkre. es a Donald gyozott megint ;oP

 

 

Előzmény: medve talp (8108)
lepecs Creative Commons License 2017.03.20 -2 2 8119

Azt többen azonnal közölték: a lehallgatást az államfő nem is kezdeményezheti a Nixon-botrány miatt megváltoztatott szabályok miatt. Egyébként meg ha nyomozati szervek valóban elérték, hogy Trumpot lehallgassák, az csak kínosabb, mivel akkor szövetségi bíró állapította meg az idegen kormány érdekében folytatott tevékenység vagy a hazaárulás gyanúját.

Előzmény: medve talp (8117)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!