Keresés

Részletes keresés

Ali-bá Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3154

Én azt a tengellyel konkuráló erős jobboldali /felülrő első/ ágat a belőle kihajtó legalsó hejtás fölött levágnám. Igy valahogy kiegyensúlyozottabb lenne a fa. (Amennyire látom.)

Előzmény: Törölt nick (3152)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3153

Majd még csinálok hasonlóról /az Sweet Red / ill. idősebb kajszikról is...nem árt ha tanulok vmit...

Előzmény: Törölt nick (3152)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3152

Hát gondolom alany,fajta,fekvés stb függő....

 

Jut eszembe,némi ötlet kellene egy fiatal kajszim metszéséhez ,amit kivételesen nem orsónak akarnék. A baloldali ág kb 2 méter /kicsit talán több is.../ Fajta : Tomcot

Előzmény: Mozo66 (3149)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3151

Ezt mond el a tűoltóknak,kifele menet bementem megkérdezni,,,mivel szerencsétlenségemre az új tűzoltó laktanya légvonalban kb 3-400 m-re van a birtokomtól .Azt mondta afickó,ha van nagy vashordóm esetleg abban...vagy 3000 ft illetékbélyeg 10nappal előtte bejelentés stb...kiröhögtem és otthagytam...de begyújtani már nem akaródzott...talán néhány kisebb kupacot majd,amire ráfogom,hogy szalonnasütéshez lesz...

Előzmény: öreg_néne_b (3147)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3150

A Flavort és a Big Redet nem,a többit még igen...azokat már majd Chorus-sal.

Előzmény: TINTUS (3146)
Mozo66 Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3149

Nálam még ( szerencsére ) nincsenek ilyen állapotban ...bár ma a jó időben ... a napfogyatkozás után ... sokat gömbölyödtek a bimbók . Jövő hét elején akarom még rézzel permetezni addig bírják ki .

Előzmény: Törölt nick (3145)
d_toti2 Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3148

Nem elsz ilyen állapotban semmi baja a réztől ... csak ha közvetlen éri a bibét és a porzókat ... 

Előzmény: TINTUS (3146)
öreg_néne_b Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3147

Csak belterületen tilos az égetés, ott is csak akkor, ha az önkormányzat másképp nem rendelkezik.

Előzmény: Törölt nick (3143)
TINTUS Creative Commons License 2015.03.20 0 0 3146

Ezt az állapotot még rézzel permetezted vagy már azzal nem merted?

Előzmény: Törölt nick (3145)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3145

...és hogy vmi kajszi is legyen :Big Red Flavorcot /?/KuresiaPinkcotBig Red fa

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3144

némi illusztráció :

Előzmény: Törölt nick (3143)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3143

Nos ...Ali bá én is elismerem hogy jó lehet úgy gazdálkodni...össze is vagdosnám a nyesedéket,ha..ha lenne rá IDŐm,de nincs ..most meg hála annak az idiótának aki kitalálta az új tűzrendészeti törvényt  csak szemét lesz a nyesedékből ,semmilyen haszna nem lesz. Összevagdosni nincs időm,így kihordom a sorközök végére /ott nem hagyom ahol van,mert így is 100-szor hasra esek egy nap amikor a sorközökben járok...némi túlzással / ,kupacokba /amit majd egy-egy szélvihar után rakhatok újra/ nem tudom rendben tartani a környékét felnövi a gaz...ami általában a nehezen írtható fajtába tartozik / .Így ahelyett hogy akár hamu,akár lekevert komposzt formájában hasznomra lenne,csak örökös bosszúság lesz ezután...abba bele se gondoljak,hogy mi lesz pár év múlva,amikor az összes fa termőkorú és nagyságú lesz /addigra kb 280-300 fa ontja majd a nyesedéket.../.Őrület...

Előzmény: Ali-bá (3129)
Ali-bá Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3142

Ott a hiba, hogy a faiskolában nem tanítják meg a csemetéket olvasni. Ezért nem a szakkönyek szerint nőnek, hanem össze-vissza.   :-) 

Előzmény: Silvan (3141)
Silvan Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3141

Köszönöm a segítséged!Remélem másnak is segítettél,mert az szakirodalomban lévő fák nem léteznek a kertben.

Előzmény: Ali-bá (3140)
Ali-bá Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3140

Látom már! Szóval az 1-es és a 3-as közül valamelyiket mindenképpen célszerű kivenned, lehet úgy ahogy azt eredetileg bejelölted. (Legjobban Te látod, hogy melyik hiánya pótolható legegyszerűbben.)

A 7-est is vedd ki és a 6-osnál, 8-asnál a befele menő hajtásokat. Majd csak szájjelebb terül a fa a termés súlya alatt és nem megy az égbe.

 

Mozó! Szerinted?

Előzmény: Silvan (3139)
Silvan Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3139

Kedves Ali-bá!

Készítettem két képet,remélem ezen már látható lesz minden.

Előzmény: Ali-bá (3138)
Ali-bá Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3138

Nem látom jól a karótól, a 3-as at 1-esből nő ki?

Előzmény: Silvan (3137)
Silvan Creative Commons License 2015.03.19 0 0 3137

Akkor a 3-as elágazásnál javaslod levágni?

Előzmény: Ali-bá (3136)
Ali-bá Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3136

Elég vastag az az ág és a kajszi nem szereti beforrni a nagy sebeket. Én úgy szoktam eljárni, hogy csonkolom és hagyok rajta valamennyi hajtást, amit mindig visszavágok, igy az nem tud fejlődni, míg a másik igen, így az erősödik.

Előzmény: Silvan (3121)
Ali-bá Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3135

Lehetni lehetnél, de nem Te vagy!    

 

Hogy ne terheljük a további polámiával a Kajszi... fórumot, írj az emailemre. Az egyém publikus.

Előzmény: d_toti2 (3133)
Ali-bá Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3134

"a természettel ki foglalkozik ?"   Kérdésed jogos!   Globálisan nézve a szempontjaidat igazad van!

 

Bár minden ember megtehetné, hogy e szerint dolgozzon, éljen.  Én amit tudok azt megteszem, de sajnos ahogy a világot látom nem a természetnek kedvez.

 

Hogy optimistán zárjak : Meggyőződésem, hogy végül (!) a természet fog győzni!

Előzmény: d_toti2 (3130)
d_toti2 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3133

nem lehetek Én az egyik ?

d_toti2 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3132

és a két emberbe nem lehetek és az egyik ?

Előzmény: Ali-bá (3131)
Ali-bá Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3131

Értelek. Mint írod : "2 ember kihordja a gallyat". Szóval nem Te?! Te csak résztveszel a melóban, mint írod. Hát úgy könnyű!! Így minden amit írsz és amire hivatkozol egészen más szinezetet kap.

Előzmény: d_toti2 (3127)
d_toti2 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3130

Azért mert a fő alapanyaga a mészkénlé főzésnek a lemetszett gally + a szappant is ezzel fözzük ezzel melegitjük a vizet stb... és ugyan ugy ott elsznek a hamu elemek a talajba vissza kerülnek az alkáli fémek 
Igen huzgáltam már egy kicsit ...azt a fránya tömlőt.


(Nem folytatom. De Te arra az emberre szóltál rá, aki többszáz -ha nem ezer- fát nevel, metsz, permetez, műveli a talaját, szedi a gyümölcsét, eladja, dinnyét olt, palántol .... és mindezt majdnem kizárólag az idős apjával és feleségével teszi. Csináld utána ha tudod. Hidd el mások a Te szempontjaid, és  gondolom lehetőségeid is.)


oké oké de ezt mint a talaj degradálásával és a termék egészségügyi kockázatának növelésével teszi ! (növényvédelem,talaj munka,tápanyag után potlás)
a természettel ki foglalkozik ? 

Előzmény: Ali-bá (3129)
Ali-bá Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3129

Elismerésem azoknak akik testük fáradságát nem kímélve ilyen módon gazdálkodnak, mint Te! Pl. 'Kedves cimbora vagyok' fórumtárs ilyen. Ő meggyőzött engem és 'Alfi' fórumtársat is arról, hogy a lemetszett nyesedéket érdemes kisbaltával (!) összedarabolni és komposztba rakni. Elég sok időmbe telik, pedig már csak a háznál az udvarban vannak fáim ( a nagy kertemet eladtam). Ti miért nem ezt a módszert alkalmazzátok, miért égetitek el a sok szerves anyagot??

A csipkedős /pincírozásos/ őszibarackfa nevelést kipróbáltam, nekem bevált a Hegedűs-Gulyás módszer mindaddig, míg kicsik voltak a fák. Sajnos nagyobb korában képtelen voltam mind az (akkor) 50 fánál időben elvégezni. Így visszatértem a hagyományos metszéses eljárásra annak ellenére, hogy a fáknak az előbbi sokkal kedvezőbb volt. (Nem volt fás sebzés.)

Én a 100 méteres sorokat középre tett permetezővel (20 atm), 50 m-es cső végén lévő szórópisztoly segítségével permeteztem. Kisujj vastag volt a cső, de a sorok végefele csak úgy bírtam húzni a csövet, hogy a derekamhoz kötöttem, mert a kezem már nem bírta. (Te húztál már 100 m-es csövet???)

 

(Nem folytatom. De Te arra az emberre szóltál rá, aki többszáz -ha nem ezer- fát nevel, metsz, permetez, műveli a talaját, szedi a gyümölcsét, eladja, dinnyét olt, palántol .... és mindezt majdnem kizárólag az idős apjával és feleségével teszi. Csináld utána ha tudod. Hidd el mások a Te szempontjaid, és  gondolom lehetőségeid is.)

 

Üdvözöllek : Ali-bá

Előzmény: d_toti2 (3119)
d_toti2 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3128

az aszat is megfér a gyümölcsösben  ! Kaszáljuk ! Alatta tobzodik a biodiverzitás ! Szerintem a gazos perjés nek titulált taljban több a felvehető kaja és a talaj élet jobb mint a rendbentartot csupasznak + itt képződik a tartós aktiv humusz , nem utolsó sorban az aggregátumok ...

Előzmény: buga1 (3125)
d_toti2 Creative Commons License 2015.03.18 0 1 3127

perje tarack ... az olasz muhar és tarack és egyebek.... mondtam hogy mezőségi talaj modell és ez 1,7 ha körte intenziven művelve és láss csodát 2 ember kihordja a gallyat .. , semmiféle erőt nem szívnak ki onnét ... termelik a humuszt !
mondtam hogy mf 70 es géppel ki lehet vinni a gallyat is !
Miért ne mutassam amikor én is szervesen aktivan résztveszek a melóbanés alakitom a fákat stb....   És müködő rendszer ! 18 éves ültetvényben  
Csináltunk tápanyag vizsgálatot ott vannak az azotobakterok és ott vannak a gyökérgümökben is ! Sőt a gyökérgümök tiszta Rózsaszínek ! Tehát aktívak .

Előzmény: Szerzo Laszlo (3124)
buga1 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3126

Ez viszont már szebb!

Előzmény: d_toti2 (3122)
buga1 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 3125

Elég gazosnak tűnik (az aszatot felismertem)... Nem hinném, hogy ez volna minden kertész álma...

Előzmény: d_toti2 (3119)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!