Hm. Érdekes elgondolás. De pl. magamból kiindulva, ha dolgom van, hát dolgom van. :-) Mellesleg azt nem tudom, ki mennyire adja saját magát, de én biztosan. Bár ezt másoktól kellene megkérdezni, kívülről ez biztosan jobban látszik. De lehet tényleg, hogy nem mindenkinél van ez így. :-)
16? Hmmm... :-)))))))))))))))))))))) Csak viccelek.
Nem feltétlen terhére,csak esetleg udvarias, és nem fordít hátat beszélgetés közben . Na ez lehet,hogy nem világos, de nehéz pontosan elmagyarázni. Nekem a valós világ és a NET-en történő dolgok ugyanazt jelentik,feltételezem, hogy mindenki itt is "magát" adja. Pedig valami azt súgja,hogy ez nem biztos. :_)
Lányom 16, fiam 18.
Ha az ajánlat önkéntes volt, az sok mindent jelenthet. Előveszem magamból a pszichológust: pl. egyik jele lehet annak, hogy azt hiszed, mások terhére vagy. Holott erről szó sincs. :-) Egyébként ez csak úgy eszembe jutott hirtelen, hány évesek a gyermekeid?
Giovanna és Ciani játéka? Az nem újkeletű dolog, de Neked tényleg furcsának tűnhetett. Eltávolítási kísérletről persze szó sem volt. Nem rossz dolog az indirekt gondolkodás, bár igazából fogalmam nem van róla, mit jelent pontosan. :-)) Visszatérve pedig a beszélgetés bármikor befejezhetőre, nem szoktam problémát csinálni abból, ha el akarok menni szunyálni vagy akárhová. :-)
Lassan gépelek,amikor az előzőeket írtam,még nem volt HOPP,HOPP, az ajánlat önkéntes volt. :-)
És a nagy TRÉFA ,a nagy kaland MISS MARPLE-lel és MR POIROT-val sem segít megfejteni nem túl bonyolult lelkivilágomat? Gondolkodásom indirektnek mondható, vmit a fejembe vettem, és kerestem hozzá a bizonyítékokat. A megviccelést ezért éreztem egyértelmű eltávolítási kisérletnek.
Nyugi, nyugi, én sem azért mondtam. A tévé mellett egy fórumra még simán tudok figyelni. :-) Miért sajnos a feloldódás? És mi ez a bohóc? :-)) Mondjuk ezt eleve nem értettem, hogy miért féltél annyira az írogatástól.
Á, nem azért mondtam. A jelenet nagyon jó volt,segített (sajnos) még jobban feloldódni, mert ahol egy ilyen bohócot is elviselnek, ott tán én is megférek. :-)
TyggeR, beszélgetés bármikor befejezhető ám, szegény Cianit még az elején egy egész éjszaka feltartottam merő tapintatlanságból.
A SCORE_BOARDdal most már elleszek hajnalig. :-)
Most muszáj volt felemlegetni, ugye? :-) Tény és való, akkoriban kicsit időzavarban szenvedtem, így olyat, hogy visszaolvasás, nem nagyon csináltam. De aztán kitisztult a kép, amint tudtam egy kis időt szánni az olvasgatásra. :-) Azért bátorkodtam többes számot használni, mert az indexesek egy nagy közösséget alkotnak. :-)
Sajnos nem. Akkor már régebb óta "boldogítanálak" benneteket. Indian Wels a bűnös hogy rátok találtam. Annyira szerettem volna nyomon követni, és mivel sehol nem találtam értékelhető honlapot,utolsó esélyként,utsó pillanatban arra gondoltam, hátha a DK-ban a sportosok tudnak vmit.
Ez lett a "vesztetek"! Talán megúsztatok volna , ha a GRAND SLAM topik elsüllyedt állapotban lett volna, de hát ott volt a tetején. Tudtak segíteni, ezért hálából köztetek maradtam. :-))
Jóvanna, tévedni emberi dolog. :-) Miért nem van smiley? Azt olvastam a hozzászólásaid között, hogy eddig is olvasgattál, de azt nem tudhattam, hogy játszani is sokat játszottál. Például ennek a topicnak az eseményeit is követted?
Most tévadtél! A számítógép előtt eddig is nagyon sok időt töltöttem, kezdetben rengeteget játszottam, majd amikor korlátlan netem lett, akkor elkezdtem bóklászni a nagyvilágban, majd amikor "hazaértem", akkor találtam rá az Indexre. Előttetek is itt ültem ,de nem firkáltam , csak olvasgattam. Smiley nincs.
Ha jobban belegondolok, most már bevallhatom, hogy... nem. :-) De akár lehettem is volna. :-) Szerintem ha én nem lennék (no meg még egy-két ember itt az indexen), akkor nem töltenél annyi időt mostanában a számítógép előtt. :-)
Szóval megnéztem, az ÉS-ben addig kell keresgélni, amíg meg nem találod a nevét. Ami a Medgyesi Gusztávos számra mutatott, ott a Kritika rovatban találtam meg a nevét a Terv című írás felett.
Az összeset még én sem olvastam, úgyhogy én is sort fogok keríteni erre. Jobban megnéztem, ugye oda van írva, hogy febr. 28-án frissítette utoljára, amit az után írt, még nincs benne a listában. De gondolom majd lesz. Az ÉS-ig még nem jutottam el, de azt szerintem csak azért rakta fel, mert neki tetszik...
Gyorsan belelapoztam Worluk honlapjába,és nagyon tecc! Politikai ízlésvilágunk úgy tűnik egyezik, végig fogom olvasni Worluk összest. Az ÉS-nél Megyesi Gusztáv néven írt cikk mit akar jelenteni? NA NE! Vagy megint csak besötétültem,és elkerülte vmi a figyelmemet?!
Hohó, újságíró lennék vagy mifene, muszáj értenem az ilyesmit. :-) De nem fényezem tovább magam, még felfigyelnek rám az esetleges leskelôdôk. :-) Szóval nem kell aggódni, érteni a hasonlókat.
Az álcsőd-csalétek
március 23. 6:24
Rudolf Péter eljátszott bukása az RTL-en - álmédiatörténelmi álmérföldkő. tovább »
Botrányba fulladt Rudolf Péter showja
március 22. 21:25
A magyar kereskedelmi televíziózás történetében még nem fordult elő, hogy egy élő műsort le kellett volna állítani. Most ez történt: az RTL Klub új showműsorában Rudolf Péter műsorvezető a bejelentkezés után közölte, így nem tudja csinálni. tovább »
