Mondhatnám hogy felgyorsultak az események, de nem.
A fő szál még mindig fontolva haladgat, hat rész után sincs lövésem se mire megy ki az egész.
Persze jobbnál-jobb konteók vannak hogy ki esküdött össze kivel és mire.
Kicsit húzza az ember agyát a széria. :-)
Közben egyes szálak indokolatlanul felgyorsulnak.
A doki és a Rios kb. másfeledik randija lehetett? Nem vesztegetik az időt a 24. században.
Ugyanígy a Soji is elég hirtelen eszmél rá a hamisított múltjára.
De azért rendben volt a rész, kis nyomozás, kis misztikum, kis tech, kis akció, kis árulás.
Elnor megint badass volt. De a Qowat Milat is megéri a pénzét, egy árva transzporter riasztó nem szólalt meg sehol.
Narek szinte biztos voltam benne, hogy el fog lágyulni, de nem. Mondjuk a kis dobozos akció elég színpadias volt, egy disruptor is elég lett volna. Jó akkor vége a sorozatnak, így meg kaptunk egy finom kis emlékeztetőt a Nemezisre. :-)
Narissa eddig úgy főgenya, hogy tulajdonképpen nem csinált semmi rosszat, csak szekálta az öccsét meg csúnyán nézett. Jó annyi engedtessék meg nekem, hogy minden részben legyen legalább egy csúnya nézése. Szerelmes vagyok a csúnya nézésébe. :-)
Az epizód legmenőbb jelenete, mikor a képernyőn egybe mosódik Picard arca és a fotó, na az hidegrázós volt.
Mihez kepest "jó" a Picard? "Jó" egy relativ meghatarozas; pl. egy szeretronek jo, ha a ferfi vele van - a ferfi felesegenek pedig nem jo, ha a ferje a szeretojevel van.
Nekem, feluletes szemlelonek, Picard mint [erdeti erdelemben vett] Star Trek, pocsek. Semmit sem latok/hallok, ami a klasszikus Star Trekre emlekeztetne: az oltozetek unalmasak (szinre/formara), a kep/helyszin altalaban sotet es szintelen [;egfeljebb a mai divatos kvazi monochrome], a szereplok erdektelenek vagy egyenesen visszatetszoek - es az egesz megfuszeszerzve kiabrandito szoveggel [pl. "a Vilagur unalmas"], amit itt-ott egy-egy szaftos karomkodas szakit meg. Hab a tortan, hogy mellekesen a Federacio is doglodik...
A jo oreg Patrick Stewart pedig ugy jatszik, mint ha meg mindig az igazak almat aludna - eppen mielott felebresztene az a telefonhivas [$], amiben felkerik ennek az un. "Star Trek" filmnek foszerepere. (Sir Stewart inkabb elevezhette volna jol megerdemelt nyugdijjas eletet...)
Az izgalmakrol pedig.... Jomagam, ha kardparbajt szeretnek latni egy filmben, akkor megnezek egy Jean Marais filmet, ha pisztolyos lovoldozest, akkor egy vadnyugati filmet; Ha arra vagyok kivancsi, hogy lo"nek repulo szerkezetek egymara, akkor egy 2. Vilaghaborus filmet teszek a lejatszoba - ha pedig robbantasok okoznak izgalmat, akkor meg egy banyatarsasag napi munkajarol szolo dokumentumfilmre keresek ra a YouTube-on.
Ezeket a kulsosegeket hiaba toljak at a kovetkezo evszazadokra, egy igazi SF ennel sokkal tobb...
Jó ez az új Star Trek sorozat, ez a mai rész egész izgalmas volt.
Engem a kedvencemre, az Enterprise sorozatra emlékeztet. Hasonló az atmoszférája. Abban tetszett, hogy olyan sokat foglalkozott a vulkán kultúrával, ebben meg tetszik a sok romulán téma.
Az Orville egy sci-fi-vígjáték (kvázi trek-vígjáték), nem mintha trek sorozatokban ne lenne humor, de itt felcsavarták. Nem vitatom: olykor nem a legkifinomultabb humor, és megértem ha valakinek nem tetszik. Ugyanakkor mellette érintetlenül ott van a trekes szív és lélek.
Hogy szürreális és groteszk lenne? Ellenkezőleg, szerintem sokkal emberibb és életszerűbb a legtöbb Star Treknél.
Meg annyit, hogy ugy a TOS-ban, mint a TNG-ban boven talalunk ugy morbid jeleneteket, mint humorizalast. Idetlenseg sem idegen a klasszikus Star Trek-tol - gondoljunk csak jo nehany Holodeck-es reszre.
The Orville legenysegeben pedig ugy a kapitany, mint a masod-kapiyany mindenkeppen "trekkes" egyeniseg - az orvilles Alara pedig [akit az elkepesztoen ba'jos Halston Sage alakit] az egyik [vagy akar: a] legszerethetobb trekkes szemely. (Kar, hogy a 2.-ik evadban kiiktatodott.)
Abba pedig nem is megyek bele, hogy tobb melyenszanto gondolat van az Orville egy evadjaban, mint a TOS osszes [kozel 80] epizodjaban.
Az un. "idetlenul gyenge viccek" meghatarozas pedig nekem uj - ha magyarul nezed a sorozatot, akkor lehet, hogy a forditas rossz (vagy nem is johet at az eredeti jelentes a ket eltero kultura miatt). Eredeti nyelven ugyanis, nagy tobbsegben, igenis is ulnek a [sokszor csak burkolt, es amugy is egyre szorvanyosabban megjeleno] humoros beszolasok.
"Azért neked nincs azaz érzésed, hogy ez egy szürreálisan fura, groteszk világ?"
Abszolut nincsen. Nekem ez a mai vilag groteszk. (Nem hozok fel peldakat, mert hajnalig sem lennek kesz veluk.)
"szereplők nagy többsége simán elmehetne vendégszerepelni a nagyon angol Monty Pyton cirkuszhoz"
Ez azert vaskos tulzas. Ugyanis egyetlen egy szereplo (a pilota), aki butacska es surmo - a tobbivel az egvilagon semmi baj nincsen. A tulnyomo tobbseg eppenhogy tisztesseges, jozan, okos, bator, onfelaldozo, intelligens ember.
Ami irtal, az alapjan nem is vagyok benne biztos, hogy valoban Az Orville-t lattad :) Ugyanis ha valami autentikus Star Trek, akkor - a TNG TV filmek es TOS mozifilmek mellett (de meg csak nem is utan) - az The Orville... a nevtol fuggetlenul - mint ahogy Shakespeare irta volt [TOS: By Any Other Name]:
"Eh, mi a név? Mit rózsának hivunk, Bárhogy nevezzük, éppoly illatos."
Mar a konyokomon jo ki, hogy az Orion-t vasaloval cukkoljak. Olcso dolog. Amugy rengeteg ujabb es nagyobb koltsegvetesu filmben fodul elo a sarki boltol vasarolt kellek. (pl. a Star Trek-ben sotartok, mint orvosi muszerek.)
Egyebkent pl. Joe Colombo, Eero Saarinen, Miles van Rohe tervezte kellekekre/butorokra gondoltam. Nezd meg - elfogultsag nelkul -, hogy milyen eredeti es futurisztikus az urhajo belseje vagy a Starlight Casino ives kialakitasa. Az Orion-ban ugyanis tobb volt, mint egy vasalo...
Azért neked nincs azaz érzésed, hogy ez egy szürreálisan fura, groteszk világ?
Levágja a lábát a pilótának viccből a tudományos idegen-robot tiszt, aki egyébként mint a szereplők nagy többsége simán elmehetne vendégszerepelni a nagyon angol Monty Pyton cirkuszhoz vagy egy Galaxis útikalauz stopposoknak feldolgozásba. Meg az idétlenül nyegle viccek garmadája, amiket ha oda illik éppen ha nem orrba-szájba használnak a készítők. Ezek a keretek mégis mennyire illenek bele az autentikus Trek világba?
Az Orville egyaltalan nem Star Trek parodia, es nem is csinal viccet a TNG-bol. A legtobb epizod legalabb annyira komoly, mint TNG-ben a Neutral Zone.Sok nyilatokozatot hallottam/olvastam Seth M.-tol, es o meg veletlenul sem emlitette, hogy a sorozattal viccet csinalna a Star Trek-bol. Az itt-ott elofordulo konnyed hangvetel se' tevesszen meg bennunket - sok komoly film van vigjateknak alcazva. (Szoval The Orville meg veletlenul sem parodiaja a Star Treknek, mint ahogy pl. a Csupasz pisztoly [Naked Gun] kifigurazza a bunugyi filmeknek.)
S.M. egyszeruen egyreszt visszanyult a gyokerekhez (Gene R. elkepzelesehez), masresz - mintegy tiltakozasul a mai altalanos sotet, depresszios, pananoias, disztopikus "jovokep" ellen, ami a SF filmekben is megmutatkozik - fenyes, szines, optimista jovot abrazol (ill., jo ertelemben veve, propagal) a sorozatban.
Az, hogy ujrahasznalt sci-fi elemeket, nem latom problemanak, hiszen azokat uj kontosbe (= a mai korhoz igazitva) oltoztette, megspekelve egy adag plusszal (= gondolkodasra keszteto uzenettel). Egyebkent is, az (1920-es evektol kezdodoen) 1960-as evek vegetol nem igazan talalunk uj otleteket a filmekben/konyvekben - szoval mas filmek/sorozatok (igy maga a Star Trek is) joreszt az Aranykorban eloallitott otleketbol el.
Figyelembe véve, ahogy az első részben elintézték azt, akit főszereplőnek hittünk, egyáltalán nem lógott ki.
Nem is mondtam,hogy kilógna, de nekem már az is elég határeset volt, ez meg túl is tett rajta.
Nem csodálom, hogy "startrekes" az Orville (bár én nem nézem), mert S.M. nagy StarTrek rajongó, más műsoraiban is gyakran csinál viccet belőle, az Enterprise-ban még szerepelt is.
Azt azért ne felejtsük el, hogy az Orville paródia, szándékosan van benne az összes Trek (főleg TNG) klisé felnagyítva. Ettől tűnik trekebbnek az igazi treknél (de szép mondat :) ).
A Picardnak is vannak gondjai, de eddig mindenképp treknek nevezhető (kétségtelenül inkább DS9, mint TNG vonalon).
Az, hogy szaftosan elkaromkodjak magukat a Picard-ban, az sem a Star Trek-be valo (tudomasom szerint csak egyszer forduly elo ilyen, megpedig a Discovery-ben, ami sokak szerint egyebar a lejto aljan van).
En csupan csak reszeket lattam a Picard-bol, ill. ismertetoket hallgattam, de most is csak azt tudom mondani: a Star Trek eredeti szellemenek legavatottab tovabbvivoje Az Orville (ami - szamomra - meg The Next Generation-t is felulmulja sok tekintetben --- ugyanis TNG-ben is voltak durva jelenetek pl. a 'Conspiracy'-ban.).
"A TOS belső dizájnhoz képest a TNG stílus szerintem például ég és föld a TNG éra javára." Ezzel tokeletsen egyetertek.
:de attól függetlenül azért túlzásnak tartanám azt mondani, hogy a 60-as éveket nem sikerült felülmúlni a filmeknek ebben a tekintetben :D: Persze, en sem ugy ertettem, hogy semmiben sem sikerult tulszarnyalni a 60-as eveket. AAmugy az Orion "lakberendezoje" egy kesobbi fimjeert Oscar dijat kapott - es joggal.
Egy masik hozzaszolasra is reagalva (hogy az Orion-ban is gombokat nyomkodnak, ami mara mar viccesnek tunik), ugyszinten a 60-as evekben keszult Az eg hivasa (Mecset navsztercsi) szovjet SF film, ahol egy masik bolygorendszerbol idelatogato urhajo belsoje valoban idegen; pl. a [emberszabasu] lenyek ugy iranyitjak az urhajot, hogy semmihez sem ernek hozza - es az urhajo belseje sem emlekeztet semmifele foldi hasonlora (valodira vagy elkepzeltre). Jurij Svec (a latvanytervezo) egy zseni volt - az ilyenfajta friss megkozelitest, eredeti otleteket hianyolom a mai SF filmekbol.
:)
