Sajna pedig igazam van a Cenrum nem folytat önálló politizálást csak az MSZP-s ízű rágalmakat szajkózza. (Fél is pl. Szélsőségesezik. Szidja a kormányt - MSZP módra.)
Vagy lásd Szabó Ivánt amint Medgyessy mellett feszít sárga sálban!
Nem osztom a CENTRUMmal kapcsolatos véleményed, de még az SZDSZ sem úgy lesz szerintem, mint gondolod.
Viszont meg kell dícsérjem MIÉPedet. Következetesen azt csinálják amit eddig. Megmondják a frankót. Ez egyenesen tisztességes dolog. A többi párt erről az oldaláról példát vehetne. Tudja a nép, mire számítson.
Mi volt pénteken?
Az hogy a MIÉP a két nagy mellett egyre erősebb az egyre inkább látható. A választók egy jelentős része a két nagy egyikében se látják azt a meghatározó erőt ami miatt alkalmasak lennének... harmadik erő kell és van, a választók akaratából:
A MIÉP. Ez bizonyítja eddig minden.
A Centrum egyébként sokat vesztett eddigi népszerűsűégéből (4%-ról 1-2%-ra esett vissza). Az emberek egyre inkább érzik hogy mindössze egy baloldali fogásról van szó.
Pályázó volt még a harmadik erő címre az SZDSZ de ők már egyértelműen a Szoci fiókpártja lettek. (Vagy fordítva?)
Az szdsz meg olyan árva, elhagyatott és magányos mint Robinson;-)
A harmadik erőt a jelöltállításon is le lehet mérni, de egy hónapon belül tisztábban fogunk látni.
Szerintem az szdsz folytatni fogja a mélyrepülését és a küszöbszintű laposkúszását.
A Centrum léte önmagában is az szdsz erős kritikája. Pedig hogy küzdött az szdsz, hogy harmadik erő lehessen. Ehelyett az mszp utolsó csatlósának szerepében tetszeleg.
Nem, ezt csak jobboldalon látják így, mert félnek egy igazi mérsékelt jobboldali párttól. Nem tudom miért érdeke a jobboldalnak a társadalom kettéosztása? A CENTRUM épp nem erre törekszik. Összefogni a társadalmat, a baloldal és jobboldal értékeit ötvözni, a társadalom javára fordítani. Ez a cél. Ezt önmagában sem a jobb sem a baloldal ma nem képes megtenni.
Ehh. A valódi jobboldal szerinted az MSZP édes kisöccsikéje lenne?
Javasold hogy térjünk vissza a 1990 előtti választási rendszerhez... A Centrum lesz a népfront mely az MSZP szájízének megfelelő és buta arcokkal majd teletömi a Házat...
Pedig én jó előre megírtam mindenkinek a NetPártban, hogy nem fogom szótlanúl eltürni, (mint ahogyan addig sem türtem el) a további csalásokat.
Azt várnád el tőlem, hogy aszisztáljak olyansmihez, amit a legmesszemenőbbekig elvetek. Nem teszem. Adtam néhány esélyt, mint amerikában szokás a változásra a NeTPárt vezetőségének, de nem éltek vele. SŐT ...!!!!
Tehát így lettem a NetPárti Demokratikus Ellenzék vezetője.
Nagyon szurkolok a MIÉP-nek, hogy minél többen szavazzanak rá az FMPP-MDF helyett!!!:-) Ugyanis a MIÉP már csak a Fityesztől vehet el szavazatokat, annyira szélső jobbra mentek!! Ugyaanis egy 15%os MIÉP garantáltan megbuktatná a Fityeszt.
Hajrá MIÉP!!:-))
Mig a Centrum egyformán vehet el jobb és baloldaról mérsékelt és liberális szavazatokat, meg azokét akik a Maszopra azért semmiképpen se szavaznak. Nem csodálom, hogy orroltok a Centrum Pártra!:-) Hiszen belépésével csökkent a jobboldalra együttesen szavazók száma, mert jobboldali alternatívát is kinálnak! Például nekem is.:-)
Teljesen egyet értek a cikkel.
Baló viselkedése irrelváns ugyan de ezen lépjünk át.
Mire jó a Centrum retorikája?
Az a retorika amely másról sem szól mint a jobboldal mocskolásáról? Ez a mérsékeltség?
Egy frászt!
Szállj már magadba és vedd észre hogy az egész egy szoci kavarás. Ahogy azt a cikk írja is.
Ha erről hiszitek hogy a Centrum a valódi igazi tisztességes jobboldal akkor valami nagy baj van a fejetekben.
Ez egy egyoldalúan beállított hozzászólás. Azóta más politikusok is voltak ott és látható volt, Baló velük is udvarias és visszafogott volt, pl. Dávid Ibolya.
A Centrum baloldali? Persze, a szélsjobb FIDESZ és leendő koalíciós partnere a MIÉP oldaláról nézve. Egyébként mérsékelt középpárt mely politikusait nézve inkább jobb, mint bal. Azért retteg tőlük a jobboldal, mert tőlük visz el több szavazatot a mérsékeltségével. De balról is kap jónéhányat, ezért ők is féltékenyek. De ez kell! Letörni a nagyok szarvát és kirekeszteni a szélsőségeket.
Néhány mindenünnen kiebrudalt, mindenhol megbukott politikus létrehozott egy Centrum Párt nevű különös képződményt, melynek pontos céljai ismeretlenek. (Vagy az amúgy is meglevő kavarodás fokozása, esetleg a jobboldal gyengítése néhány százaléknyi szavazat elszívásával, netán az egy százalékos eredmény esetén várható költségvetési támogatás hajtja a résztvevőket.)
UNGVÁRY ZSOLT
Az akció tulajdonképpen szóra sem lenne érdemes, ha vezetői nem lennének annyira arrogánsak és pofátlanok, mint azt az Aktuális különkiadásában láthattuk a Közgazdaságtudományi Egyetemen felvett beszélgetésben. Már az gyanússá tette a dolgot, hogy a riporter, Baló György, nem csak hogy nem kötözködött Bartók Tivadarral a KDNP és Pusztai Erzsébettel az MDNP elnökével (hihetetlen magas labdákat sem ütött le, ő, akinek az ütéshez labda sem kell, ha jobboldali politikussal áll szemben), hanem olyan rokonszenvvel, kedvességgel és alákérdezéssel udvarolta körül vendégeit, mintha legalábbis Kovács László ülne ott.
Pusztai és Bartók egymást túllicitálva szidták és bírálták, elítélték és megbélyegezték a Fidesz-kormányt. A szokásos MSZP-s frázisokat átvéve a parlamentarizmus megcsúfolásával, diktatúra- és klientúra-építéssel, beváltatlan ígéretekkel és egyebekkel vádolták az Orbán-kabinetet. Mindeközben persze a konzervativizmus és kereszténydemokrácia látszata mögé bújva, hiszen egyikük pártja nevében is viseli a keresztény jelzőt, s a másikuk is vallja. Más kérdés, mennyire tekinthető keresztény értékrendűnek az a Pusztai Erzsébet, aki egészségügyi államtitkárként (akkor még belül a kormányon, ahonnan szerencsére kipenderítették) a gyalázatos abortusz-törvény beterjesztője volt.
De a fentiek mind-mind nem számítanának (hadd beszéljen mindenki kedvére zöldségeket), ha nem mondott volna Bartók Tivadar egy akkora marhaságot, amivel talán végképp kiírta magát a nemzeti-keresztény-konzervatív táborból. Azt állította, hogy újabban ismét félnek az emberek (tipikus szocialista toposz, tudnám kinek kell és kitől félnie), és ehhez hozzátette, hogy "1980 és '90 között nem kellett félni". Én nem tudom, milyen beosztásban és hol volt ebben az időben Bartók Tivadar, lehet, neki valóban nem kellett félnie. De én jól emlékszem, hogy édesapám neve például azért nem szerepelhetett a nyolcvanas években az általa szerkesztett kiadványokon, mert 1964-ben államrend elleni izgatásért két éves börtönbüntetésre ítélték. E tényt édesanyám orra alá is odadörgölték, amikor 1980-ban munkahelyet változtatott, s a személyi adatlapján vitte magával rovott múltú férjének keresztjét. 1985-ben a március 15-éről megemlékező felvonuló fiatalokat a Lánchídon gumibotos rendőrök fogadták, s agyba-főbe verték, akit értek. 1986 március 15-én engem két rendőr fogott le a Batthyány-téren (épp elmúltam tizennyolc éves, és előző nap a gimnáziumban egy ávós – persze nem így nevezte magát – hosszas fejtágítón ismertette, hogy a nagykorúakat bizony be is lehet csukni, ha az államhatalomnak nem tetsző dolgokat csinálnak), mellettem Keszthelyi Zsoltot ráncigálta másik két egyenruhás. (Keszthelyit nem sokkal később el is ítélték, amiért megtagadta a kommunista hadseregben való szolgálatot.) Én akkor nagyon féltem. Féltem 1988-ban is, amikor a Magyar Néphadseregben, Lenti helyőrségben az olasz és osztrák hegyivadászok várható támadásával riogattak, továbbá a mindig részeg politikai tiszttől hallhattam, milyen erős a szocializmus, a Szovjetunió, és hogy elbánunk majd a külső és belső ellenséggel. Egyik barátomra még 1988 novemberében is könnygázzal támadtak a rendőrök, amikor az erdélyiek mellett tüntetett. Szintén a nyolcvanas években esett meg az is, hogy az iskolában nem volt szabad arról beszélni, ha valaki hittanra, templomba járt, s apám nyomatékosan felhívta rá a figyelmemet, hogy '56-ot ellenforradalomnak nevezzem a történelem órán, ha egyetemre szeretnék menni. Azt hiszem, mindezen cselekedeteket a félelem mozgatta.
Ha az ominózus mondat egy kommunista politikustól hangzik el, akkor is felháborító (lásd még a Kuncze-időben kiadott igazolást arról, hogy az ÁVH-n senkit sem vertek meg), de nekik úgyse hisz senki (meg mi mást is mondhatnának). De egy – látszólag – keresztény politikus szájából ez a kijelentés legitimációt ad annak a hazaáruló bandának, amely e percben is minden erejével az ország tönkretételén dolgozik (elég a szlovákok felheccelésére gondolni). Bartók Tivadarnak erkölcsi kötelessége volna e mondatát visszavonnia, vagy pártjából törölni a keresztény jelzőt. Nem tudom, a KDNP tagsága hogyan fogadja vezetője tevékenységét. Mindenesetre úgy fest, ahogy ezt a Demokratában még évekkel ezelőtt megírta valaki (sajnos, elfelejtettem, kit illet meg a copyright): az MSZP hívő tagozatának mintájára megalakult a KDNP hitetlen tagozata.
Nos a egy gyűlölet természetes válaszérzés arra amit velünk műveltek/művelnek. Viszont ez a gyűlölet nekünk erőt ad nem emészt fel. Nem ez az életünk lényege mint azt gondolod, gondoljátok. A gyűlölet persze néha el tud hatalmasodni egyeseke és ez baj. Nagyon káros a személyiségre. Torzító hatású. Ezért kell óvakodni tőle. Amúgy teljesen természetes érzés. Elfojtása éppúgy káros. Amúgy szeretem a buddhistákat (jobban mint a keresztényeket).
