Nekem Ahmed Hesham, Máthé Dominik kellene 2022-től Maqueda és Nenadic helyett. Cavalcanti meg Borozant és Markussent pótolhatná. Így már csak 17 fős lenne a keret.
Mennyi esélyt láttok Valero Riverara? Jó a kapcsolata Nagy Lacival és 1-2 évre még sikerülhet rábeszélni. Mellette Ilic lehetne a másodedző. Csík Z. az interjújában a kieli mintát hozta fel, hogy tapasztalt edző mellett egy fiatal betanult.
A másik opció nálam még mindig Parrondo, sok játékost ismer a keretből. Fiatal mégis nagy tapasztalattal rendelkezik.
Timuzsin Veszprémben való szerepvállalására láttok valami esélyt? Sérülések esetén a védelembe még mindig be lehetne tenni.
Annyi ezzel a gond, hogy az MKSZ-es távozásában vastagon benne van az az illető aki (NL) most Veszprémben mozgatja a szálakat, ergo amíg ő itt van, addig Borsos nem lesz
Sok éve, hogy az MKSZ-ből kirúgták, azóta sem kapott ajánlatot, mondjuk így, nem véletlen. A felesége egy éve ment el Érdről, azóta sem tart senki igényt a tudására.
avval ,hogy teljesítette a kéréseket Nagy legalább akkora felelőssége van mint felelőségteljes vezető mint Davisnek !Egriék azt is mondták,hogy mindenki tudta h,hogy Markussen és Shishkarev bukás lesz .Akkor Grande hol volt ?Miért nem mondta Davisnek nézzen más játékosokat inkább mert nem ez a vonal amibe kéne nézelődni ?ez számomra azt bizonyítja ,hogy alkalmatlan vezető!
Egri Viktorék foglalkoztak a sportigazgató szerepével.
Nagyjából kétféle szerepkört lőttek be: - aki teljesíti az edző minden kívánságát, de ennélfogva a felelőssége is kisebb a bukásakor
- aki egy bizonyos pontig enged az edzőnek, de ennélfogva az ő felelőssége is nagyobb, hiszen az edző mondhatja egy eredménytelenség esetén, hogy nem kapta meg a kért játékosokat.
ezért nem lepődött meg senki, amikor Vranjest kivágtuk: megkapott pénzt paripát fegyvert, buktuk Mirkót, Rolit, leigazoltuk Toft Hansent, eredmény meg játék mégsem volt.
most valamiért elővesszük Lacit, pedig bőven benne van, hogy ő csak teljesítette azokat a játékosigazolásokat, amiket Davis kért.
Részben én is egyetértek Veled. Mivel mindketten a Davis érában jöttek, így, ha az edző nem kérte őket, akkor nem lett volna szabad leigazolni
Patrikot és Marcit. Így szimplán önzőség az igazolásuk, mert máshol játszatnának. Néhány év van nekik is az élsportban, így önzetlenül kellene gondolkozni. Laci abban hibás, hogy ha Davis nem kérte őket, akkor miért vettük el a lehetőséget attól, hogy játszanak, ha meg kérte, akkor játszassa őket. Ez a válogatott érdeke is, és hát ő megjelenik mindkét helyen!
Abban egyetértek veled, hogy hiba volt leigazolni, ugyanakkor nem gondolnám, hogy jó, ha a sportigazgató olyan szinten beleszól az edző napi munkájába, hogy előírja bizonyos játékosok játszatását.
A cél Marcival (és Patrikkal) nyilván az volt, hogy ne Lékai legyen az egyetlen magyar játékos Veszprémben. Az is valószínűsíthető, hogy egyikük legigazolását se Davis kérte, nem is játszatta őket érdemben.
Laci felelőssége a közelmúlbeli eseményekben, hogy túlságosan bízott Davisban. Amit kért, megadta neki, holott bizonyos játékosok leigazolására, illetve hosszabbítására nemet kellett volna mondania.
Ez az abszolút szégyen! A sportigazgató, aki egyébként a válogatott mellett
dolgozik, asszisztált Marci taccsra tételéhez! Már leírtam korábban is, amíg emberileg ilyen vállalhatatlanok a vezetők, addig csak szégyen a klub számára a jelenlétük! Ezért nem kellett volna elcsábítani Tatabányáról, ott legalább számítottak rá! Ezek lettünk mi!
Én kizártnak tartom, hogy Borsos elvállalná a sportigazgatói pozíciót. Mksz tag volt régen, szerintem neki az elég volt bőven, azóta se derült ki miért jött el onnan.
azért ne jöjjön ide, hogy ő legyen a kvótamagyar, illetve ha nem lesz neki csapata, akkor szánjuk meg.
kb. egyszer sem tudott élni azzal a valóban kevés lehetőséggel, amit kapott. A válogatottban sem emlékszem tőle meccsfordító, meccsben tartó teljesítményre.
