Hát , nem ritkítom , elég lesz az őszivel megbirkózni . Szerencsére nem általános ez a tömegnyomor , most dobálják le magukról a felesleget , de azért rendesen tele vannak a fák . Ceglédi óriás , Piroska , Harcot , Orange red , Szegedi mammut , Magyar C235, Bergeron , Pannónia , Hargrand ..... meg még pár fajta . A Sylred-re én is beneveznék ... .
Tafrina a virágokon . Nekem is van néhány nektarinon , és nem feltétlen kell a lombozatnak is betegnek lennie . Szóval érdekes volt az idei tavaszkezdet , hogy nem a lombozat hanem a virág volt fogékony állapotban .
Természetesen le kellene tördelni ezeket a virágokat , hogy ne csúfkodjanak , meg ne fertőzzenek tovább .... habár nálam már talán megállt a dolog .
Végül külön kevertem Score+Mospilan keveréket a levéltetűre hajlamos fákra, és külön Score+Karate azokra amit most ellepett a cserebogár had. Mind egy szálig lehulltak a fákról.
Ezeket ritkítod majd ? mellesleg milyen fajták ? Úgy néz ki az enyémek is szépen hoznak majd,most a nagyon korai Harmatot sem vitte el semmi.Arra azért kíváncsi leszek,hogyha az Orangered ill. a Sylred is terem akkor is ez lesz-e a legkorábbi.
Itt tényleg csak " kis" eső volt,amikor anyut felhívtam,hogy mennyi víz van a hordóban /amíg nem fóliázom ki a ciszternának szánt gödröt addig hordókban fogok fel némi esővizet / kinevetett...szóval ennyi volt...pedig nagyon kellene,főleg az új telepítésnek.
Starcrest , ezt ritkítom most . Romestar . Genadix 4 , gyönyörű erős lombja van . Primerose , ezen a legfejlettebbek a gyümölcsök . Érdekes módon tavaly nem volt annyira korai , a Springtime után ért , az idén valószínűleg megelőzi majd .
Úgy gondolom, hogy a Dél-Dunántúl ezzel a mostani csapadékkal valóban inkább kegyeltnek minősíthető, mint sújtottnak, nem úgy, mintha ez a virágzások kellős közepén lett volna. Az eltérések Pécs belterülete és a környező "vidék" klímája tekintetében pedig még nem is annyira a csapadékban, mint a hőmérsékletekben mutatkoznak meg inkább. Abban gyakran még a köszönő viszony szintjét sem érik el.
Ismét kérdezni szertnék. A Score+Mospilan 20SP permetlébe keverhetek-e Karate 2,5 WG-t? Azért szeretném beletenni mert a cserebogarakra tudomásom szerint a Mospilan nem jó, másrészt ebből van még itthon.
Hál'Istennek a jósolt idő nem egészen úgy alakult . Erről a Nyíregyházi éves időjárás előrejelző jutott eszembe ... ugye a fénymásolt papír . Ami lényegében jó volt , csak nem olyan , nem akkor , és nem ott volt az-az időjárás amit jelzett .... amúgy stimmelt . Amit biztosan megjósolt az az átlaghőmérséklet volt , nyáron mindig melegebbet jelzett mint télen .... ebben csalhatatlan volt .
Végre volt egy kis eső , úgy 10 mm-re saccolom , bár van hogy a kertben több esik mint itt Pécsen . Jó érzékkel szórtam némi nitrogént a kajszikra tegnap délután , mert nagyon kell a lombnövekedés a nagy ....várható ..... termés miatt . 3 éve úgy jártam , hogy szintén tele volt gyümölccsel , és egy elk*rt permetezés miatt ( Dithane ... azóta száműztem ) kissé megperzseltem a leveleket , és leállt a hajtásnövekedés . Persze belejátszott a nagy termés is . Egyszerűen nem érlelte be a kajszit ( nagy részét ) a viszonylag kevés lomb miatt . Na ezt szeretném az idén elkerülni .
A " sima " trágya fogalma kissé ... nem egyértelmű . Van szerves trágya ami az állat fajtájától és az alom mibenlététől függ . Ezek közül gyakorlatilag bármi jó , de más a hatása mondjuk egy csirketrágyának , meg egy érett marha ( karám ) trágyának .
De gondolom műtrágyára gondoltál . Mivel tavasz közepe felé járunk ilyenkor a legcélszerűbb komplex anyagot használni , a legegyszerűbb a 3x15 % NPK , de ha egy kicsit több pénzt szánsz rá ( bár már ez sem olcsó ) akkor esetleg Volldünger , Ferticare vagy hasonló . A lényeg a Kálium túlsúlyon van , tehát ebből tartalmazza a legtöbbet . Aztán ősszel lehet adni némi Kálisót , az a leggazdaságosabb ...de azt már csak ősszel . Aztán ha háznál van akkor nagyon hatásos a nyári melegben a tápoldatos öntözgetés . Egy hordóba készíts vizet , oldj fel benne tápanyagot 0.3 %-os töménységben és ezzel öntözgesd , DE itt is mértéket kell tartani !!!!!!!
A baracknak milyen tárgya lenne a legjobb? Nem lomb hanem sima trágya. A minénk kertben van és sajna eléggé körbe van rakva. Ilyen esztétikai kövekkel stb...
A kinti szilvák ebből a szempontból sokkal jobb helyzetben vannak ott lehet áni könnyen...
Ha trágyázás céljából fel akarom ásni akkor mekkora területet ássak fel a tözs körül? Fél/egy métert vagy többet? És hányszor kell megismételni?
Szubjektíve írtad, de valóban objektív dolgok. Nem hiszem, hogy bármi is "durvulna". A szakkönyvírók inkompetenciáját Te is minden bizonnyal minden nap érzékeled és naponta hússzor fölülbírálod. A 30-50 éves fák példáit nem termesztéstechnológiaként értelmezem én sem. Ezeket biológiai-ökológiai példaként hozom fel. Ezek nem az árutermelő baracktermesztés referenciáit képezik, hanem egy adott körzet, talaj- és klímaadottságait bizonyítják, fajtájuktól, koruktól és kezelésüktől függetlenül. A vadon termő fák példáit sem közvetlenül a piacra szánt gyümölcstermesztés megoldásaként hozom ide, csupán egy megfigyelői és kísérletezői megközelítésmódot próbáltam vele érzékeltetni, a kutatói magatartást és tevékenységet nem összekeverve a piaci igényű árutermelőivel.
Nem durvul,csak mint írtad is mások a szempontok.Ettől még mindegyőtöknek igaza van.Igaz a legtöbb vevő a szemével vesz,de a rutinos a szájával.Nekem is van gyönyörű bordó fedőszínű,nagy őbarackom/a fajtáját nem tudom,még szegény apám ültette,majd érésidőben teszek fel róla képet,te talán beazonosítod/az íze meg...semmi,ennél a seszínű Mariska galaxisokkal jobb ízű.Szóval maradjunk annyiban ,hogy mindegyőnknek igaza van-a maga szempontjai szerint.
Látom ... durvul ... a dolog . Itt beszéltek " tafrinarezisztenciáról " meg 50 éves élettartamról , meg derékvastagságú ágakról ... szép - szép , de ezek a termelésben lényegtelen dolgok . Persze ha valaki kiskertben 2 fát tart , lényeges lehet , hogy ne keljen permetezni , meg tápozni , mert úgy sem esznek róla barackot ... megveszik a teszkóban .
Szóval a szempontok kicsit sántítanak . Én közvetlen kapcsolatban vagyok a fogyasztóval és el sem hiszitek , hogy mennyire megváltoztak az igények , vásárlási szokások . Már írtam a Champion mindenhatóságáról ..... ugye ezt keresik egész évben , és mikor végre érik , ezt a fajtát nem lehet eladni , mert már a kisnyugdíjas mami is a jól szineződött lehetőleg gömb vagy lapított gömb formájú gyümölcsöt veszi csak meg . És 26-szor átnézi , nehogy egyetlen pötty is legyen valamelyiken , mert azt azonnal dobja vissza a ládába . Tehát ne arra ( én nem arra ) fokuszálok , hogy ne keljen permetezni , meg hogy 50 évig éljen , hanem a gyümölcs (áru ) legyen kifogástalan ... alakra , méretre , színre ...és akár ízre is , bár ez a legkevésbé fontos . Tehát ez az elsődleges cél . Hogy ezt ilyen pottyantott magoncokból hogy lehet összehozni , nem tudom , nekem is vannak ilyen fáim az udvarban , de piacra nem viszem , mert ugyan el lehet adni valamennyit , de annak a helyén ötször annyi Romestar-t tudok eladni .
Persze még egyszer mondom , mások a szempontok ha valaki kedvtelésből termeszt ( és kísérletez barackot , gyümölcsöt ) és más ha eladásra termel . Az "átlag " faültető kertjében úgy sem fog teremni az őszibarack ( vagy csak elvétve ) tehát a fogyasztásra szánt őszibarack zömét a nagy ... közepes ...esetleg kisebb termelők termelik , itt pedig érvényesülnek a fent felsorolt szempontok , miszerint az áru minősége a lényeg .
A mikroszaporított, sajátgyökerű fákról sem lehet nyilvánvalóan ilyen általánosító véleményt mondani. Attól tartok, hogy ezek a derék magyar szakemberek mindig a magyar extra meszes talajú (szerintük, őszibaracktermesztésre alkalmas) körzetek tapasztalatai alapján formálnak véleményt. Olasz tapasztalatok azt mutatják, hogy a sajátgyökerűek vegetációja szinte semmi eltérést nem mutat a magoncokétól. Persze a magyar "kiváló" körzetek talajához a mandulaalannyal van adaptálva az őszibarack. De ez egyben szakmai csőlátást eredményez, mivel talaj vonatkozásában ezek a helyek tulajdonképpen nem igazán valók őszibarackhoz, sokkal kevésbé, mint nagyon sok, az általuk teljesen figyelmen kívül hagyottak közül. Referenciaként történő alkalmazásuk pedig teljesen téves következtetésekhez vezet.
