Az amerikai szenátus 52-42 arányban megszavazta Colleen Bradley Bell televíziós producer budapesti nagykövetté történő kinevezését.
Mindenközben csúnyát mondtak Orbán Viktorra, ami miatt külpolitikai botrány van folyamatban.
A skótok azért maradtak az UK-ban, mert túlságosan felhígultak már a bevándorló idegenszívűekkel, akiknek fontosabb a saját kis pecsenyéjük sütögetése, mint a befogadó nemzet érdekei.
Az Egyesült Királyság liberális demokrácia. A skótok az Egyesült Királyság állampolgárai. Épp az idén lett volna lehetőségük másként dönteni, de nem döntöttek másként. Ezek mind ellenőrizhető tények.
A többi csak Orbán fasságainak, nyaloncok általi, nevetséges mosdatási kísérletei.
ne az én iq-mal foglalkozz, inkább a saját perspektívádat tágítsd inkább, mivel úgy látom nem érted - nyilván a személyes gyökereidből adódóan - a fogalmakat
a klán identitás teljességgel kizárja a liberális szemléletet, vagy ha nem, akkor az kizárólag a saját vagy szövetséges klánra vonatkozik
egy bipoláris személyiség duplagondolatai :-))), megmagyarázzák természetesen egymással teljességgel ellentétes nézetek elfogadását :-), viszont intelligencia koeficiens ide, vagy oda, az emberek többsége nem képes saját magával szembe menni hosszú távon
amíg ez a blődli nem lesz helyretéve megfelelően Magyarországon, addig a baloldal folyamatosan szopóágon lesz
"Azoknak az embereknek, akiknek az IQ-ja legalább egy ponttal magasabb, mint a maszopszadeszgyurcsyányiördög, az pontosan tudja, hogy a "liberális" előtag a párt és a demokrácia előtt teljesen mást jelent"
Bocs, nem számítottam rád is, ezért nem vezettem le ennyire alacsony szintre a magyarázatot. Természetesen a klán identitásúak, legalább is azok, akik nem vallják magukat liberálisnak, nem liberálisok, de mégis liberális demokráicában élnek, és épp most szavazták meg, hogy továbbra is Nagy Britanniához szeretnének tartozni, amely annak ellenére, hogy külsőségekben királyság, mégis liberális demokrácia.
Talán nem okvetlenül kellene mindenkivel megosztanod a szexuális fantáziáidat, arra ott a HUSZ.
Főleg, hogy az olvtárs csak segített, amikor nem értetted, és tolmácsot kértél, hogy segítsen lebetűzni a "loser" szót, ami angolul vesztest jelent. Ellentétben a "looser" szóval, amely a laza (loose) melléknév középfoka.
Bár nekem az Urban Dictionary idevágó magyarázata jobban tetszik:
"Tud valaki mondani egy országot ahol az amerikaiak megkeverték a szart és jobb lett?"
Olyan nincs, mert nem az a céljuk.
Az usa gazdaságának a motorja a hadiipar. Tehát háború kell bárhol, bárkikkel és bármi áron. A lőszert ugyanis el kell puffogtatni, a felhalmozott hadianyagoktól meg kell szabadulni, mert kell a hely az újdonságoknak. A tehetős arabok kapják a primőrt, a zsidók a még újabb, fejlesztés altti játékokat, a barátoknak megy az aktuális sztenderd, a harmadik világba meg a maradék előltöltős. Csak fogyjon!
Ránk is a gruppenek vásárlása miatt orroltak meg.
Az orbán meg évek óta golyóérett, van is rá kilövési engedély. Már hajtják.
"Mondjon fidesz demokráciát, aztán ha a Liberális párt kerül uralomra akkor majd liberális demokráciát. Ennyi!"
Azoknak az embereknek, akiknek az IQ-ja legalább egy ponttal magasabb, mint a maszopszadeszgyurcsyányiördög, az pontosan tudja, hogy a "liberális" előtag a párt és a demokrácia előtt teljesen mást jelent. Meg azt is tudja, hogy a világ kultúr felén akkor is liberális demokráciák vannak, ha épp jobboldali, baloldali, szocialista, konzervatív, kereszténydemokrata, royalista, stb. kormány van hatalmon, mert ez nem annak a jelzője, hogy milyen színű párt kormányoz. Épp ellenkezőleg, ez csak és kizárólag egyet jelent, hogy mennyire van demokrácia az adott országban. Pl. van-e sajtószabadság, függetlenek-e a bíróságok, alkotmánybíróság, szabadok-e a választások, stb. Tehát, amikor Orbán "illiberális" demokráciát mond, akkor ez csak fideszzombiknak, és azok közül is csak leghülyébbnek jelenti azt, hogy olyan demokrácia, amelybe a magyarországi volt, vagy jövőbeli liberális értelmiségnek volt/lesz beleszólása. Épp ellenkezőleg, a világ kulturáltabb részén ez azt jelenti, hogy Orbán le akarja építeni a fent említett elvárt hatalom ellenőrző struktúrákat, és olyan mintaországokhoz akar hasonlítani, mint Azerbajdzsán, az Orosz föderáció, meg Kína.
:) a kifejezést lehet, hogy nem mondta ki, cserében azok a mondatok, amik elhagyták a száját ebben az egy szóban fejelzhetőek ki egyszerűen - és senki nem mondta, hogy sarkosan.
Ugyanakkor szerintem nem kellene védeni Vektort, hanem magának Orbán Viktornak kellene azt mondania:
Hölgyeim és Uraim, nem!
A sajtóban leírtakkal ellentétben azt gondolom, hogy ma Magyarországon liberális demokráciában élünk. A jelenlegi Kormány, valamint a Fidesz MPP a a jövőben is kiáll a liberális demokrácia értékei mellett.
De nem mondja. És azért nem mondja, mert nem áll érdekében mondania. És valószínűleg azért, mert nem is gondolja ezt. És félő, hogy az alaptörvény módosítások miatt a fékek és ellenúlyok megbomlása miatt tényleg értékeket veszítünk el.
Fontos jegyezni, hogy a liberális demokráciáknak is vannak vadhajtásai.
Abban a pillanatban amint megérkezik a nagykövet nincs többé ügyvivői státus, Andre attacheeként szolgál tovább Budapesten. Újra a nagykövet szabadsága, betegsége, elutazása idején lehet ügyvivő Andre.
