Zuroff véleménye szerint az. Akinek semmiféle diplomáciai akkreditációja, meghatalmazása nincs. Egy egyszerű - bár hathatós háttérrel bíró - magánnyomozó.
De egy nyilvánvalóan a végletekig elfogult magánnyomozó véleménye még nem ítélet! Remélhetőleg Áder János is tisztában van ezzel, és nem enged az etikátlan nyomásnak, nem rendeli alá Magyarország elfogadott jogrendejét Zuroff igényének.
Nem elsősorban Csatáryról van szó, hanem Magyarország önrendelkezéséről, melynek esküvel fogadott első számú védelmezője Áder János.
Ezt most tényleg fontos distinkciónak érzed? Persze, hogy nem bíróság hoz törvényeket. Ettől még érvényben vannak és aki ezt magyar, német részről tiszteletben tartja, háát, annak kár mindenféle rendszerváltás.
Európa szégyene ez a törvény, ehelyett a tyúkok ketrecével és Csatáry kutyakorbácsával foglalkoznak.
A benes dektretumokat nem birosag hozta,ugynis birosag nem hozhat torvenyi hatallyal biro rendeleteket . A birosag nem torvenyhozo.A benesi elnoki rendeleteket csak a szlovak es cseh parlament semmisitheti meg
Az olaszliszkai gyilkosságban is ütni, rugni kellett annak, akit lecsuktak. Ha valaki a partvonalról bekiabált, hogy üsd, rugd, annak a haja szála se görbült.
A népbírósági ítéleteket nem tették semmisség ( legalábbis tudomásom szerint), hanem kérelem alapján felülvizsgálták és rehabilitáltak embereket.
Már többször mondtam, hogy nem túlnyomóan ártatlan emberek felett ítélkeztek. De voltak olyanok is,, mert a bíróságok erős nyomás alatt működtek... egy rettenetes emberáldozatot követelű háború után közvetlenül....nyilván minden egyébtől eltekintve ez is eredményezhetett túl szigorú vagy a mai szemmel nem alaposan bizonyított ítéleteket.
A rendszereváltás után volt lehetőség a felülvizsgálati kérelemre. Arról nem szól a fáma, hogy pl. Csatáry beadott-e ilyen kérelmet... nyilván ott is megnyílt az ilyen lehetőség....
Igen, a cseheknél a Benes dekrétum is érvényben van. Gratulálok azoknak, akik az ilyenfajta törvényeket, bírósági itéleteket ma is jogszerűnek és érvényesnek tartják.
Igen es a magyar birosagok sok iteletet meg is semmisitettek, mert hiaba rendszervaltas, attol az iteletek meg ervenyben maradtak azt birosag semmisitheti csak meg,de a csehek ezt nem, igy tovabbra is ervenyben van.Ne nalam reklamalj,hanem a szlovakoknal,vagy a cseheknel.
Azért volt 1990 környékén mindenütt Közép-európában az ún. rendszerváltás, hogy a diktatúra minden elemét negligáljuk, többek között a minden jogalapot nélkülöző bírósági itéleteket.
A népbírósági silány itéletekre hivakozni manapság igenycsak röhejes komcsi tempó.
"még nem esett le neki, ha vallásilag is súlyozzuk, akkor Moáb népe hogy lenyomta Etelköz fiait.....:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))"
A díjazottak között kisebb arányban nyomta le Moáb népe Etelköz fiait, amilyen arányban a Nobel-díj odaítélő bizottságban a moabiták, meg a magyarok képviselve voltak.
