Keresés

Részletes keresés

Puding19 Creative Commons License 2022.11.01 -2 3 12735

A 12.728-as hsz-re gondoltam a kettő link fölemlegetésénél tesó. És nyugi a személyeskedéssel. Egészen vastag hóembereket sikerült már áthugyoznom. :)

Előzmény: Törölt nick (12730)
Puding19 Creative Commons License 2022.11.01 -2 3 12734

Mérnökember lehetsz...de engedd el amiben kapaszkodsz. A Föld ugyan forog, nem fogsz elesni. :D Komolyodjunk meg. Mi az amit nem értettél meg? Humanitárius küldetéstudatom van, -  mindig fölsegítem aki a földön van és onnan nem tud fölvenni semmit. Volt ott kettő link is, azokat nem a pöcsből szopkodtam ki.

Előzmény: Törölt nick (12730)
trebront Creative Commons License 2022.11.01 0 0 12733

félreértetted: nekem nincs ilyen, és amíg nem legális (és nem éri meg), addig nem is lesz. senkinek nem is ajánlottam, h magának bütyköljön ilyet. csak érdeklődtem

Előzmény: asdf_ (12731)
asdf_ Creative Commons License 2022.11.01 0 0 12732

Legközelebb elolvasom a teljes hozzászólásodat. :/

 

Az a könnyítjük a csatlakozást, az meg full kamu duma volt, kismillió feltételnek kell egyszerre teljesülnie, hogy igaz legyen és majd akkor, és bármikor lehet úgy csinálni szolgáltatói oldalról, hogy ne teljesüljön, így sokat szerintem nem oszt, nem szoroz.

Előzmény: asdf_ (12731)
asdf_ Creative Commons License 2022.11.01 0 0 12731

ezért a visszatáplálás sem zavarja a hálózatot

 

Csak éppen tilos visszatáplálnia mert se engedélyed nincs felrakni visszatáplálósat, se az engedélyezett inverterek listáján nincs rajta.

 

 

de a nagy részét a hűtő, és a készenlétik helyben elfogyasztják

 

Amit meg nem, azt meg fogyasztásnak mérheti a digitális órád, esetleg hibajelzést ad, hogy visszatáplálás zajlott, miközben ennek nem lett volna szabad megtörténnie és esetleg még egy csekket is kapsz mellé.

 

 

Előzmény: trebront (12727)
Törölt nick Creative Commons License 2022.11.01 0 0 12730

Van baj a toronyban... 

Előzmény: Puding19 (12728)
Puding19 Creative Commons License 2022.11.01 -2 3 12729

Valaki hazudik e tárgyban és ez nem te, vagy én vagyok...még a nyáron olvastam - nem emlékezek, hogy hol - azt, hogy egy magát illetékesnek mondó és egyben tartó arra is hivatkozott a tiltás indokaként, hogy az ilyen balkonszolárok működését nem tudják ellenőrizni és ha hálózati munka van, akkor a derótokban dzsalózik a feszűccség. Amit mondjuk én is utálok, ha a csajom szíccsa és pont amikor pornót nézek. Feladatnak tartom, hogy ha süt a nap a kismegszakító baszkolódásával leváljak a rendszerről, ha nem süt akkor meg lopjam az áramot. Ez persze odafigyelést igényel, aminek - és ezt az összefüggést már említettem, a nem odafigyelés a legnagyobb ellensége, - amit a rendőrségi eljárásban ha balesetet okoz valaki, a figyelmetlenségre is rá szokták fogni. :D Arra bátorítok minden gondolkodót, hogy jusson eszébe...a kerék azért nem lett négyszögletes, mert a kör alakban hatásosabban kezdett el műkszeni.

 

Előzmény: trebront (12727)
Puding19 Creative Commons License 2022.11.01 -2 4 12728

Vállalom, hogy a 12.717-es, (majd a 12.720-as) kiborulásom kissé előtérbe helyezte ezt a balkonszolár cuccot és azt is vállalom, nem szoktam sokat rugózni a hatóságok faszságain... a nyáron számos portálon beleszaladtam hasonló okfejtésekbe - https://greendex.hu/mi-ez-a-felfordulas-az-erkelynapelemek-korul/ - viszont ilyesmibe is:https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/balkonkraftwerk-1580-1600wp-trina-solar-mini-solaranlage-plug-and-play-mit-hoymiles-hm-1500-microwechselrichter-540911281 Ezek tükrében megyek a saját elképzeléseim mentén, függetlenül attól, hogy nekem sok fiatalabbal ellentétben megvan az is, amikor azt terjesztették a jószakembermérnökemberek a politikusok megbízásai mentén, hogy a motrot tönkreteszi a zócsóbb piros fűtőolaj, de ez nekem nagyon gyanús volt és ezért dafke azt tankoltam igen hosszú időn át a Fócvágenba és a Szitroenbe is. Kivétel, ha a román tolóhajóról hordtam a Zanyagot. Én csak egy félművelt átlagpolgár vagyok, akinek sikerült az a fölismerés, ha valahonnan kifolyik a 220V, akkor oda be is tudom tőteni. Ha a kismegszakítóval leválok a hálózatról, azonnak sziget üzemben működök és kapja be az keresztény úristen is a Pufigeci  rúdját. Balacskón, ami ott van Jobbacskó mellett. Szarok az ómokra, a hercekre, a vattokra és voltokra. Leegyszerűsítve, persze nem árt kicsit körültekintőnek lenni, mert a figyelem legnagyobb ellensége a figyelmetlenség és ezt hiába mondom már évek óta. A pinát meg onnan ismerem ezeknél a szakemberjómérnökemberekkel egyenértékűen, mert sok álmatlan és munkával teli éjszakám ment rá. 

trebront Creative Commons License 2022.11.01 -1 2 12727

ezzel a műszaki/engedély megoldással lehet h igazad van, de a klasszikus balkonszolár: megveszed kész termékként a boltba, rögzíted az erkélyen, bedugod a meglévő konnektorodba és élsz tovább (ha nem hibáztál :) csak kevesebb a villanyszámlád és "zöldülsz". legfeljebb írsz egy emailt a hálózatosodnak, h van egy ilyened, h jobban tudjon előre tervezni.

mivel kicsi, ezért a visszatáplálás sem zavarja a hálózatot, de a nagy részét a hűtő, és a készenlétik helyben elfogyasztják.

na ez nem engedélyezett itthon. pedig bíztam benne, h a gulyás által felbüfögött "könnyítjük a hálózatra csatakozást" majd valami ilyesmit jelent. hát nem. ebből nem tudnának lopni

Előzmény: Törölt nick (12723)
Stiletto Creative Commons License 2022.11.01 0 0 12726

Koszi, 300 ezret szannek ra, ha van ertelme, es ha egyszeru a telepitese.

Linket esetleg tudnal adni? Persze szamolgatnom kene mennyit sporolok egy ev alatt. A havi szamla 35-40 ezerre ugrott mostansag, de sokat sporolunk az auto toltessel a benzinen.

Előzmény: Atis57 (12724)
Stiletto Creative Commons License 2022.11.01 0 0 12725

Koszonom, akkor aposom hulyeseget mondott azzal, hogy mostantol legalis. :D A 2-4 PV sajna nem tudom mennyi a gyakorlatban, azt tudom, hogy az amperaba 10kWh-t szoktam beletolteni, ha ebbol barmennyit sporolnek, az nekem mar megeri.

Előzmény: trebront (12722)
Atis57 Creative Commons License 2022.11.01 -1 0 12724

Szia!

 

Ez itthon továbbra sem legális , sőt nem is lez az amig a "megfelelő ember" nem fogja  forgalmazni!

 

Milyet érdemes venni? 

Azért 4x300W....400W napelemmel,1kW feletti inverterrel---- már lehetne spórolni.

Ha egy okos konnektorral, vagy smart mérővel kiegészül nem tudna visszatáplálni.

 

Ami legális ; egy UPS , APS  1kW feletti inverterrel megfelelő24v-48v  100-200Ah akkuval ,meg az előbb emlegetett napelemekkel kiegészitve ,elég jelentős spórolást adna.

 

Azért igy a 6-8000 Ft-s vilalnyszámla ,lefelezhető,viszont novembertől -február végéig nem sokat ér!

persze ez nem jön ki 300 eFt alatt, de nem érdemes spórolni .

Előzmény: Stiletto (12721)
Törölt nick Creative Commons License 2022.11.01 -1 0 12723

Tévedés...

1.
HA a KIMNETE NEM táplál rá a hálózatra >> szigetüzemű.
Akkor nem kell hozzá "engedély".

DE!!! minden más szabálynak meg KELL felelnie.
(építési-elhelyezési, élet- és tűzvédelmi, villamos kivitelezési)

2.
HA a KIMENETE BÁRMI módon rátáplál a hálózatra >> betáplálós üzemű.
Akkor kell a szolgáltató "engedély"-e és csak listázott típusok használhatók.

Az "engedély" költsége 30-50 eFt+áfa=40-65 eFt manapság.
Piaci szabadáras mérnöki munka, azaz alku tárgya a díjazása.

Nyilván ennek is minden más szabálynak meg KELL felelnie.
(építési-elhelyezési, élet- és tűzvédelmi, villamos kivitelezési) 

-----
Vagyis: NEEEEEEEM tilos a balkonszolár magyarföldön sem!!!!
-----

Annyi van, hogy: kell egy jóváhagyott műszaki terv róla >> ~50 eFt
Akkor HA rádolgozik direktben a hálózatra a kimenete.
ÉS mit ad isten ... ezen rugózik mindenki hónapok óta.

Előzmény: trebront (12722)
trebront Creative Commons License 2022.11.01 0 1 12722

Mo.-on nem legális, nem engedélyezett.

autó napi töltésére meg alkalmatlanul kevés. balkon: kb. max 2-4 PV tábla

Előzmény: Stiletto (12721)
Stiletto Creative Commons License 2022.11.01 -1 0 12721

Sziasztok, előre is elnézést, ha hülyeségeket kérdezek, vagy már el lett korábban magyarázva (olvastam kicsit vissza, de nem találtam). Engem az akksi nélküli, konnektorba dugható balkonszolár jellegű megoldás érdekelne, hogy kis befektetéssel kicsit tudjak spórolni. Egész nap megy több laptop, lámpák, sokszor napközben töltök egy opel amperát stb.

 

Kérdéseim:

Valóban legálissá vált ez a fajta megoldás itthon is?

Hol és milyet érdemes venni szerintetek?

 

Köszi!

Puding19 Creative Commons License 2022.11.01 -1 1 12720

Kösz, jó fej vagy, hogy megosztottad. Provokálásként is írtam a bejegyzést, - gondoltam, hogy mások is agyalnak már és tesznek-vesznek e téren. :) Én csak félművelt vagyok a témában, abból indultam ki, hogy ahonnét valami kifolyik, oda be is lehet tölteni, - a párom osztrák csaj, Wienben élünk, de a magyar oldalon van egy tanyánk, közvetlenül a vasfüggöny vonalát látom a hegyről. Mivel így 70 felé is szeretek tanulni, ezért sokak véleményét, tapasztalatát elolvasom e témában. Osztrákban lehet használni, - csak be kell jelenteni, hogy van. Itt tiltják, mindenféle indokkal...pl., hogy ha a fesztelenített hálózaton szerelő dolgozik, akkor esetleg a visszatöltés így, meg úgy...erre azt mondom, hogy a kismegszakítóval szabályozni lehet, vagyis le lehet válni a rendszerről, hogy ne szökjön ki a saját hálózatról a nafta, hogy leesenn az manus az oszlopról. Itt a házban amúgy 3 fázis van,- de ismétlem. Félművelt vagyok. Így aztán a gyári, kész megoldásokban gondolkodok, de most beleraktad a fülembe a bogarat, hogy hozzáértővel  konzultáljak. Ezt példaként küldöm:https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/balkonkraftwerk-1580-1600wp-trina-solar-mini-solaranlage-plug-and-play-mit-hoymiles-hm-1500-microwechselrichter-540911281

Előzmény: dhpage (12718)
trebront Creative Commons License 2022.11.01 0 0 12719

meg tudod irni lágyszi, h milyen invertert vettél? (mert így az is csak max 30-40e Ft lehetett)

Előzmény: dhpage (12718)
dhpage Creative Commons License 2022.11.01 -1 1 12718

nekem balkon van, 2 hónapja üzemel. próbaképp egy darab használt napelemmel, de direkt úgy rendeltem az invertert, hogy elvigyen kettőt. most fogok venni még egy szintén használtat mellé.
az inverter jól működik, kapott egy okoskonnektort és feltettem egy mérőt a bemenő fázisra is.  ezzel be tudom programozni, hogy egy esetleges túltermelésnél lekapcsolja az invertert.
a következő terv egy rendes visszwatt védelmes inverter, de az már nagyobb, 1.2kW és akksiról is tud üzemelni.

egyelőre az egész cucc 60e forint volt. :) amikor még volt napocska akkor a 180w-os panel csúcsban 165w-ot termelt. és ez egy 10 éves panel.
és valóban működik. ha van nap, akkor szépen látszik a bejövő mérőn, ahogy ki és bekapcsolva az invertert megnő-leesik a befele jövő fogyasztás.

Előzmény: Puding19 (12717)
Puding19 Creative Commons License 2022.10.29 -1 1 12717

Bár a fészbuk marketplaccán hirdető napelemes firmáknál ezerszámra olvastam a népek tapasztalati úton megszerzett tapasztalatairól és itt is alaposan szétcsaptam, - ennek mentén arra jutottam, hogy a magyar emberek hazájában ez a napelemes tematika még eléggé sikamlós, - továbbra is piszkálja a Zagyamat a németben és osztrákban látott balkonszolár megoldások. Csak ennyit akartam most magamból kiadni úgy, hogy öreg versenyző vagyok már ahhoz, hogy ne felejtsem azokat az időket, amikor a fűtőolajat tankoltam a Citroenbéikszbe annak ellenére, hogy a jószakembermérnökök halálos eskü alatt vallották mélyen, érces tekintettel a szemembe nézve, hogy az majd mennyire tönkre fogja vágni a közúti, magáncélú társasgépjármű motrát. Hát én személy szerint egészen mást tapasztaltam erről.

naivkezdo Creative Commons License 2022.10.28 0 0 12716

Ja nem, ennyire azért képben vagyok. 

Egyszerűen szar az adatbázisuk, körbelőttem a környező települések irányítószámait, azok mennek, enyém nincs benne.

Marad a pdf.

Előzmény: Törölt nick (12714)
bananatree Creative Commons License 2022.10.28 0 0 12715

Dél-Dunántúlra 100% hogy működik.

De van PDF-ük is, amit meg emailben lehet beküldeni.

Kb 2 hét után jön válasz, hogy el vannak havazva, majd jelentkeznek.

 

Előzmény: naivkezdo (12712)
Törölt nick Creative Commons License 2022.10.28 0 0 12714

Talán, mert nem is rendes EON-os (dunántúli) vagy?

Hanem EON Pestmegye >> volt ELMŰ-s.

Ami egy másik történet.
www.eon.hu/pestmegyeihalozat/ugyintezes/muszaki-ugyintezes/haztartasi-meretu-kiseromu.html

Igénybejelentő www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/pest-megyei-halozat/ugyintezes/muszaki-ugyintezes/hmke/V3-0702-HMKE-igenybejelentes.pdf

 

-----

NAPELEMES HÁLÓZATI IGÉNYBEJELENTÉS LÉPÉSRŐL LÉPÉSRE
www.tisztaenergiak.hu/igenybejelentes

Előzmény: naivkezdo (12712)
tfe_tng Creative Commons License 2022.10.28 0 1 12713

Ha gondolod, szivesen megadom az elérhetőségét az embernek, dolgoznak a környéken. 

De inkább priv. 

Előzmény: VéPeti (12707)
naivkezdo Creative Commons License 2022.10.28 0 0 12712

Volt akinek ez ment? Én irányítószámnál elvérzek, azt írja hibás. 

Előzmény: bananatree (12695)
Aton21 Creative Commons License 2022.10.28 -1 0 12711
Törölt nick Creative Commons License 2022.10.28 0 0 12710

A friss ügyviteli csúcs immár... 4 órára csökkent a Fázis+Amper növelési ügy kapcsán.
igénybefogadás+elbírálás+szerződésgyártás+aláírás+csekkbefizetés

Amire be is ment a HMKE igény is rögtön utána.

Nem is értem milyen lassúságról regélnek a zemberek :-)

Előzmény: VéPeti (12707)
kiggyo Creative Commons License 2022.10.28 -1 0 12709

A jó regszererelő aranyat ér. 

 

Én egy volt démászos öreget bíztam meg pár éve a telekhatárra kirakás + H tarifával. 

Az megindokolta miért kell födkábel, pedig az egész járdát fel kellett szedni, mindent intézett és egy fillért sem kért. Lett 3x20A H tarifa, miegymás.

Pedig amit befuzettem a szolgáltatónak az tuti nem fedezte a költségeket.

Előzmény: tfe_tng (12705)
Törölt nick Creative Commons License 2022.10.28 0 0 12708

Az MGT-re is...  szerintem alapban.

Mivel,

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700273.kor

 

2.5. A hálózati engedélyes köteles az üzletszabályzatában rögzített,
helyszíni felülvizsgálatot nem!!!! igénylő csatlakozási igények esetében
az igénybejelentőt valamennyi dokumentum rendelkezésre állásától számított
3 munkanapon belül tájékoztatni a hálózati csatlakozási és a hálózathasználati jogviszony
minden lényeges eleméről, és ennek részeként a hálózati csatlakozásra
és hálózathasználatra ajánlatot tenni.

Ha az ajánlattétel előtt más szerv nyilatkozatának beszerzése vagy eljárásának lefolytatása szükséges, a hálózati engedélyes az igénybejelentés kézhezvételét követő 2. munkanapon köteles a nyilatkozat beszerzését, illetve az eljárás lefolytatását kezdeményezni. Az ajánlattételre nyitva álló határidőbe nem számít bele más szerv

a) nyilatkozatának beszerzéséhez vagy

b) eljárása lefolytatásához

szükséges időtartam. A megkeresett szerv a megkeresés kézhezvételétől számított 8 napon belül köteles a nyilatkozatot kiadni, illetve az eljárását lefolytatni, és annak eredményéről a hálózati engedélyest tájékoztatni.


2.6. Ha az igénybejelentés hiányos és ajánlat elkészítésére nem alkalmas, a hálózati engedélyes az igénybejelentés kézhezvételétől számított 3 munkanapon belül köteles a rendszerhasználót hiánypótlásra felhívni a hiányok pontos megjelölésével. Az ajánlattételre meghatározott határidő a hiánypótlás hálózati engedélyes általi kézhezvételétől számítandó.

2.7. Ha az igénybejelentés alapján vagy hiánypótlási felszólítás esetén a hiánypótlás alapján sem egyértelmű, hogy az igény megvalósításához szükséges-e csatlakozóvezeték vagy közcélú vezeték létesítése vagy bővítése, a hálózati engedélyes az igénybejelentés, illetve a hiánypótlás kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül helyszíni felülvizsgálatot tart. Ha a helyszíni felülvizsgálat eredményeképpen a hálózati engedélyes azt állapította meg, hogy

a) a csatlakozási igény teljesítése csatlakozóvezeték vagy közcélú vezeték létesítését vagy bővítését nem igényli, akkor az ajánlatát és a tájékoztatót az igénybejelentőnek a felülvizsgálat napjától számított 5 munkanapon belül küldi meg,

b) a csatlakozási igény teljesítése csatlakozóvezeték vagy közcélú vezeték létesítését vagy bővítését igényli, akkor az ajánlatát és a tájékoztatót az igénybejelentőnek a felülvizsgálat napjától számított 8 munkanapon belül küldi meg.

Ha a csatlakozási igény teljesítéséhez szükséges feltételek megállapítása csak a közcélú elosztóhálózat terhelésmérés-adatainak kiértékelését követően állapítható meg, akkor a hálózati engedélyes a helyszíni felülvizsgálatot követő 8 munkanapon belül elvégzi a szükséges terhelésmérést és ajánlatát, majd a tájékoztatót az igénybejelentőnek a terhelésmérés befejezésének napjától számított 3 munkanapon belül küldi meg.

 

Előzmény: mzsombi (12706)
VéPeti Creative Commons License 2022.10.28 -1 0 12707

Én is pont ott élek ahol te, de voltam olyan f@sz, hogy protekció nélkül adtam be.

Előzmény: tfe_tng (12705)
mzsombi Creative Commons License 2022.10.28 -1 0 12706

Nem az MGT-re vársz annyi ideje? Én március óta... :D 
A terv elfogadására lesz 3 napjuk, az már az elfogadott MGT után jön. ;)

Előzmény: XANTIi (12701)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!