Keresés

Részletes keresés

-Minarik- Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3296
Tudom. Ennyi ragadt ram Romaban. :)
Előzmény: Alpha Lyrae (3295)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3295

a paxom is ilyesmi gesztus akart lenni.

Előzmény: -Minarik- (3293)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3294
Meg egyszer ide tetszik linkelni kiskegyecske kepet, kovetekni fogom a telefonszamot is.
Előzmény: seeman (3281)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3293
Senki nem beszelt a technika ellen. Mi mind "technikat" hasznalunk. Csupan elhangzott itt par gyongyszem, amit te sem vettel eszre. Ha mindez egy krimoban zajlana, most mind jot kacagnank es rendelnenk egyet annak kinek borere tesszuk ezt.
Előzmény: semgza (3289)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3292

ISO1000? Ugyan már, az egy mai gépen alapérzékenység. Sőt, kiterjesztés lefelé. .))

Előzmény: seeman (3281)
semgza Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3291

igen, de "faszság" csak töled jött.

Előzmény: Alpha Lyrae (3290)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3290

akkor itt az enyémen kívül nagyon sokkal gazdagíthatod a gyűjteményedet:-) (pax)

Előzmény: semgza (3289)
semgza Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3289

úgy lehet.
amúgy is gyűjtöm a buta lózungokat a "tudás kell, nem technika" meg a "minek videó egy fényképezögépbe" mellé itt a "nem kell nagy iso"

amit periodikusan mindig benyög valami nagy tapasztalt szaki :D

Előzmény: -Minarik- (3288)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3288
Igazmondo. :)
Előzmény: semgza (3287)
semgza Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3287

hú de "érdekes" ember lehetsz :D

Előzmény: Alpha Lyrae (3275)
OPi Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3286

:-))))

Előzmény: telescoper (3277)
seeman Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3285

A 385 grammos tömeg nem valami bikaerős építésre utal. Műanyag lehet sok benne. Mármint a tubusban és a burkolatban. A lencsék nagy valószínűséggel üvegből vannak. :)

De megvenni nem kötelező - egyikünknek sem. 

Előzmény: gabbbb (3282)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3284
Eleg "egzotikus" hsz jelent meg ebben a topicban igy is.
Előzmény: czy (3276)
telescoper Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3283

Hát sajnos az a gép még gőzhajtással megy. Az akku is csak azért kell bele, mert a kijelzője kadsugár csöves.

Előzmény: seeman (3281)
gabbbb Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3282

Ne csinálja ezt velem Tanárúr....

 

Egyébként a 18-35höz kapcsolódóan: nekem is szimpatikus objektív, viszont aggaszt, hogy csak 1 db fotó van róla, és azon nem látszik a bajonett. Nagyon remélem, hogy nem azért takargatják, mert műanyagból csinálták meg.

Előzmény: seeman (3281)
seeman Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3281

Miket beszélnek maguk itten?

Jól nézek ki! Akkor ezzel a 12 megapikszeles, ezerizós, zajos vacakkal a béka segge alatt se vagyok??

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pid=8332

telescoper Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3280

:)))

Előzmény: Alpha Lyrae (3279)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3279

szócikk kiegészítés. az ISO-izmus gyakran párosul pixelpeepinggel és pixelmonumentalizmussal, amely a mennyiségi szemléletnek egy olyan fotótechnikai sarjadéka, amely (gyakorta) az isoizmussal párosulva a hihetetlenül magas (minimum 40 megapixel) pixelszámban látja a kreativitás kiteljesedését, ennek hiány gyakran vezet alkotói válsághoz. Bár a két jelenség gyakran találkozik egy személyben, esetenként mégis megfigyelhető szeparált formában is. Ilyen módon a pixelizmus önálló szócikket kapott az efféle dolgokat feldolgozó szakirodalomban. Ugyanakkor mindkét izmus képviselői kedvenc zenei motívuma a Pink Floyd együttes "dark side of the moon", ahol leginkább szeretnének sziklaalagzatokat gigapixeles felbontásban képelgetni, de más vélemények szerint a shine on your crasy dimond-ot kedvelik, tehát egyáltalán nem vágynak a hold páramentes felszínére.

Előzmény: telescoper (3277)
u.hu Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3278

Ez jó!

 

:)))

Előzmény: telescoper (3277)
telescoper Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3277

Megszületett a legújabb művészeti irányzat. Az ISO-izmus. Idézném a nagylexikon szócikkét:

 

ISO-izmus: Fényképészeti irányvonal, ami a 21. század elején terjedt el. Kései követői a 20. század 70-es és nyolcvanas éveiben népszerű 32 DINizmusnak. Azzal a különbséggel, hogy a 32 DINizmus legfőbb kiküszöbölendő megjelenési jegye a szemcsézettség volt (lásd még microfenizmus), addig az ~ követői a képzaj ellen küzdenek önkifejezésük megvalósítsa közben. Az ~ eredete, jellemző módon, homályba vész, de abban minden kutató megegyezik, hogy japán eredetű mozgalommal állunk szemben. Az ~ -al fglakozók törekednek a képi mejelenítés közben az értékek megjelnítésére, ám a megjelnített értékek számát összesen egyre redukálják. Így a képeikben a megjelenő egyetlen érték az ISO értéke. Az ~ hazai népszerűsgége a nemzetközi élvonallal egyenértékű, alkotásaik gyakran fellelhetőek az Index fórumon, főleg tesztképek formájában. Lexikonunk megjelenési évében az ~ fejlődő szakaszát tanulmányozhatjuk. A mozgalom jeles szakértői egyet értenek abban, hogy az ISO 204800 elérése hozza csak majd meg a művészeti irányvonaluk teljes kiteljesedését.

czy Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3276

Mondhattál volna valami egzotikusabbat :-)

Előzmény: -Minarik- (3273)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3275

ennyi faszságot régen olvastam, amit itt írkálsz kedves kreativiátásban izóilag és megapixelileg még mindig gátolt barátom.

Előzmény: Törölt nick (3254)
seeman Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3274

Felejthetetlen cucc volt akkor. F3HP váz és 24mm f2 - 50mm f1,4 - 105mm f2,5 - 200mm f4 AI ill. AI-S fix sor. Mindegyik 52 mm-es szűrőmenettel.

A váz minőségét nem kell ecsetelni. Az objektívek könnyű, de félelmetes (és fémes) építésű példányok voltak, kiváló rajzzal.

Valami ilyesmit keresgélek most is az AF+ Digi világban, de esélytelenül. A mostani sorom azért kezd hasonlítani hozzá.

 

Előzmény: -Minarik- (3273)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.29 0 0 3273

Tulajdonkeppen csak beletrafa. F3-asod volt, az meg egy kiraly kis portreobi abban az idoben. Egy ideig hasznaltam en is.

Előzmény: seeman (3272)
seeman Creative Commons License 2013.01.28 0 0 3272

Ezt honnan a nyavalyából találtad ki? :-) Beszarás. Azzal készült. De az első is.

A harmadik régebbi fotó, Zenittel és 135-ös ruszki üveggel fényképeztem.

Előzmény: -Minarik- (3270)
Karmaresz Creative Commons License 2013.01.28 0 0 3271

Félig leengedett reluxák mellett fotóztam, nagyjából félhomályban, mikor már az olvasás nem kellemes hosszabb távon.  Ilyen fényviszonynál vagy nyitom a rekeszt, amit nem akartam, hogy a só dobozának felírata is éles maradjon, vagy lentebb viszem a zársebességet. 1/200-ad mp 105mm mellett, figyelembe véve a reciprokszabályt és a nagy képpontsűrűséget, szerintem optimális érték.

Normál körülmények között, 50, vagy 28mm-es objektívvel természetesen én is mentem volna lentebb 3200-as és 1600-as iso-ra, illetve a nagyobb mélységélesség miatt f/4-en még lentebb.

Jól kiexponált képet akartam mutatni, mert gyakran azt látom hibának, hogy egyesek, szerintem helytelenül inkább választanak iso 800-1600-at és alulexponálnak, majd mikor deríteni kell az utómunka során, szomorkodnak, hogy milyen zajos már ezen az értéken is a váz.

Ha valaki mást kér, amint időm engedi megteszem.

Előzmény: bbm.75 (3264)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.28 0 0 3270

A kozepso portret a 105 2.5-os obival csinaltad?

Előzmény: seeman (3266)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.28 0 0 3269

Márha volt kályha. Nekem nincs ilyenem. Ez a legutobbi képem fimessel. Te már láttad.Tuti D800-assal is tudnak ilyet.

 

 

Előzmény: seeman (3267)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.28 0 0 3268

Nehany tekercs elbohockodott Delta 3200 utan nem eroltetem a dolgot es maradok max 400-as filmeknel. Azert marad a taskaban, mert annak is megvan a szepsege, de nem mindenhol. 

Probalok jobban tervezni es inkabb kozepformatumra fotozni, bar miota megvan az F5-os, bizsereg a mutatoujjam, olyan fantasztikusan jol kezreallo gep. Nehez mint a ko. Kivancsisagbol lemertem. Ket kilo es tiz deka a 105 DC-vel. Viszont stabilan tarthato.

Előzmény: seeman (3266)
seeman Creative Commons License 2013.01.28 0 0 3267

Időnként célszerű visszatérni a "kályhához" és átgondolni, hogy hol is tartunk??

Előzmény: -Minarik- (3265)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!