Még egy ilyen piszok rendszert , hát itt még dolgozni is kell? Ezt nem mondták ám a renccerváltásnál vazzeg !!!
Na ennyit a "kicsitmesszelakomavárostó!" c. előadásból.
Hát ebben a filozófikus elemzésben nem tudok a partnered lenni , ehhez valaki mást kell keresned. Valaki okosabbat. A belinkelésemmel /fújjjj de mocsok szó , nincs erre valami magyar??/ szerettem volna valami helyes , normálisabb mederbe terelni a témát.
Jó lenne , ha eltérnénk az egyébként a fórumon gyakran fellelhető sárbadöngöléstől. Nem tagadom , én is itt bizonyos szinten agresszív voltam , de én már csak ilyen vagyok. Nektek nem kell ezt követni. Ez mindenkinek szólt. Úgy általánosságban.
Visszatérve a témára : Szili , az MSZP jelöltje semmiképpen sem szimpatikus. Én mondhatom , mint liberális és balos szavazó. Szerintem többet hisz magáról , mint amit teljesít és nem is olyan képzett , mint kellene. Azonkívül nem szimpatikus /és-el akartam kezdeni , de a túlképzett lányom ledorongolt:)/.
Azt sem tudom elfogadni , hogy olyan belső ellenzéket játszik az MSZP-nél , majd a KE-választásnál eljátszuk a "MSZP-nagyasszonyt".
Akkor már inkább BE.
De most már tényleg szeretném én is , ha megszólalna, mert kicsit túlpörögtük a fórumtémát /utálom a topik szót/ , s jó lenne , ha személyesen megjelenne. Biztosan lesz védő is , támadó is. Casus belli.
Kedves e.g.! Ha őszinte lennék, azt mondanám, húzz el a f@szba.Erre már többen kértek, s jómagam osztom ezt a láthatóan, kézfelnyújtással, vagy ökölrázással is látható többségi akaratot.Az előző hsz-ed első bekezdése, amire most képességeim szerint válaszoltam. Egyébként ha lehet nemdebár, de főleg ugyebár kedves oszi SZAKMAI választ nem bírok adni szíves érdeklődésedre. Én tényleg egy eccerű taxis vagyok, habár te nem látod, hozzászólásonként lefüstöl a helyesírást ellenőrző szoftver.De telik rá.Képzeld azt, hogy 20éves koromban Heisenbergnek a mérőket a részecskékkel szembeállító, az észosztók szemében penetránsnak tűnő elszólását tette, elhatároztam, részecske leszek.Nekem ma a tánctanár a Mérő.Aki játékos.Nekem ő a szakmabeli, hatás, ellenhatás,érdekek és érzelmek egyidejű léte egyszerre. És, háttal állva egy mondat szakszerű, tudományos körökben is helytálló kezdésének nem megfelelve, csak hogy megzavarjalak alany és állítmányügyben, maradok annál az elvemnél, hogy ráérek a poént reklamálni abban a bizonyos utolsó 1 órában.Addig is, mint a szivacs, virtuálisan keresem azt ahogyan élek és gondolkodom engemet igazoló embertársaimat. Hogy jól becsapjam magam.Szerencsés vagy, nem rád fogok hivatkozni, ha majd hallom, hogy keresd csak, se nem lát se nem hall már a papa.És ha a hsz-ed 2.-ik részére válaszolnék, azt mondanám, hogy nem hülyeség amit kérdezel.Benne van "tudásod" hiábavalósága, hogy hihetetlen, egy taxissal vagy kénytelen "beszélgetni", ide silányult a világ, s tulajdonképpen én azt próbáltam meg, hogy kizökkentselek a logikádból, ami szerint "fontos" dolgokról csak az arra hivatottak beszélhetnek.Amit SZAKMAILAG kérdeznél az úgy áll, hogy nézz engem nyugodtan a gátőrnek, aki megdöbbenve áll Bástya et. előtt /tudom ,nem egy snittben vannak/, amikor aszondja: Engem már le se szarnak?Ha nem derül ki neked ebből, hogy párhuzamos valóságban élünk,de nézem most a leányfalui rémet.10teletel.
Kedves Vágréti László, e.g. tojá ,stb.!Előszöris bocsásd meg, hogy nem téged javasoltak KE-nek. El lett cseszve a topikcím, nyeldesem is könnyeim, habár nem én találtam ki,valakik játékos kedvükben azt hitték, hogy a nagy testvér meghalt,lehet akármizni.Mielőtt mostmeg BE bántódna meg, azért érdekelt a topik, mert egy másikban azért aggódott Ő, hogy Leninnel szólva /mondom én/ az internet, mintegy a GOELRO-terv a "demokrácia" kiteljesedése lehetne.Én ezt úgy fordítottam le megamnak, hogy mindenki számít. TE magad fejtetted ki korábban, hogy a TUDÁST önmagában nem becsülöd semmire, ha a közösség érdekei szerint feleslegesnek, vagy idegen alapokon állónak találtathat.Nekem egy Babarczy féle aggódás az információáramlásról többet mond a VALÓSÁG-ról, merthogy a "valóság" itt ki van tömve a hozzád hasonlókkal, önkéntes és hivatásos mindenttudókkal. Tér nem marad senkinek, aki a nagypéternek megfelelő hajóépítők, a nemzetet tudásalapon magukkal cipelőkön kívül, a kibaszott cseresznyefák siratói, s az elveszett paradicsomot elvesztettjatagánra fordítókon, önkéntes kódexmásolók alattvalókról alkotott képébe nem illik bele.Elvileg BE lénye, hogy "tudásával" nem a különbözőséget, hanem a hasonlóságot "keresi" a nem általa épített korlátok között, megkülönböztet benneteteket, te egy szittya demokrata vagy.Nem szívesen lennék hulla azon a patalógián, ahol szövetmintákon bizonyítod be, hogy vannak alkalmasak, s kevésbé alkalmasak.Elfogadva szóhasználatotad a SUNYISÁGOMRÓL, az átvilágításoddal kapcsolatban, elsősorban a bennem általad keltett indulatból eredeztethető, korábban keletkezett, mielőtt polgári neved leírtad volna s csak a kettő összeadásából vetemedtem arra a nehezen, ha egyáltalán megbocsátható de valóban általam sugallt átvilágítós HIFELo-bol indíttatott.EZÉRT ELNÉZÉST.Csak ezért, a többi elmúlt.Mielőtt felkérnél arra, hogy mondjak akár csak egyetlenegy érvet is amellett, hogy miért BE legyen a KE, ilyen inkvizitálás után lehetetlen. Bicepszre gyúrnál a feltételezett hülye agyammal.Haladd meg a valóságot, szavazz BABARCZY ESZTERRE, és minden meg lesz bocsátva, amit vétettem ellened.
Vagy szerelem részéről, vagy kapuzárási pánik:-)) Az biztos, hogy másokra nemigen figyel... Ó a nagy Ő figyelmetlen...:-)) ugyanis elbéjé neve ezen a fórumon vagy 7 éve közismert...
Szögezzük le: engem csak és kimodottan az "Eszterfóbiád" érdekel, hogy máshol, másokkal szemben milyen a fellépésed, már bocsájtsd meg, de egyszerűen nem érdekel.
Ha válaszolsz megköszönöm, ha nem, akkor megköszönöm a velem szemben tansított eddigi türelmedet és elköszönök.
Jóindulatomról csak annyit, hogy még az ellenségeimet is becsülöm. Az ellenfeleimet meg pláne.
Juj, ez már megint EG "elevenébe" talált. Ha tovább hergelitek, még megorról és itt hagy bennünket. Bár nem éppen egy feladós típus, ha egyáltalán szabad Ő személyét típusosnak nevezni.
Valószínű, hogy nem voltam elég világos a kérdésfeltevésemet illetően. Természetesen a kitartásodra csakis az "Esztereellenességed" apropóját illetően kérdeztem rá. Szigorúan ezen összefüggés alapján érdekelne, honnan és miből származtatod ezt a kitartó és vehemens "Eszterellenességed". A közérthetőséged megkívánna egy ilyen jellegű magyarázatot, függetlenül attól, hogy direkt lenne-e rá tömeges (5 fő nekem már tömeg) igény. Ugyhogy nem gondolom, hogy különösebben bárki külön engedélyére lenne szükség, hogy kifejthesd ezen irányú nézeteidet.
Látom ám, hogy nem ma jöttél a 6.20-al, de hagyd, hogy megkérdezzem, tk. mi a bajod van neked Eszterrel? Helyes, okos, szorgalmas fehérnép, ha rajtam múlna, én bizisten megtenném k.e-nek.
Más. Olvagatva a topikot, bizony kaptál itt hideget- meleget, de inkább az utóbbit. Nekem az az érzésem, hogy kisebbségben maradtál. Az ember már azt gondolná, hogy feladod és nem idegeled tovább magadat és lám, újra és úra felveszed a fonalat és tovább gombolyítod, honnan van benned ez a végtelen kitartás? - ha nem vagyok indiszkrét?
Nyilván a szólás-mondásra célzott, amit a teniszben használnak, ha megreklamálod az ellenfél által ütött szabályos ászt. Ezek a fiatalok már csak ilyenek, elfelejtkeznek róla, hogy ők is lesznek még idősek. Jobban járunk, ha rájuk hagyjuk és elengedjük a fülünk mellet a beszólásaikat, mert a végén még alaposan ki is oktathatnak, hogy nem vagyunk eléggé tájékozottak az ő világukban. (bocsánat, de a tapasztalataimból jutottam erre a kényszerű következtetésre)
Off. Én is köszönöm a kimerítő választ, (ugyebár az a bizonyos "állóképesség", bár itt most nem volt akkora "szembeszél".... de engem az is lenyűgözött, hogy nem kezded el unni - akár saját magadat is, bocs - az ismétlődő ugyanolyan, vagy nagyon hasonló ellenérveket, hanem újra és újra megpróbálod megértetni az álláspontodat)
És köszönöm a bizalmat is, amit viszonoznék én is az aláírásommal , amúgy meg további kitartó vitatkozást, mert attól függetlenül, hogy egy állásponton vagyunk-e (egy másik topicban, tán kicsit egymásnak is ugrottunk cinizmus és hipokrita "tárgykörben" bizonyos pápák és szakácslábak kapcsán, ha nem te voltál, bocsánat a rossz memóriámért és az inszinuációért. ) élvezet vitát olvasni ilyen színvonalon.
Kedves e.g.! Látom, ma nem erőböl ettél sósat. Szóval a "tojá", hogy ne haljunk meg hülyén: most volt húsvét, a segélykérő omlett /s.o.s/ néma rettegése, ahogy önhibáján kívül, de készül a gyomorsavra, te meg a leendő köztársasági elnökünket magasztaló locsolóvers fabrikálása, megnézése, mehetelezése helyett bejössz ide, mint egy önkéntes rendőr. Hogy mi ez a viháncolás. Gépemen a szellemirtó beindult, s miután e.g.- ből egget csinált, a fordító /magyar vagyok, nem turista/ tojást akart, ezen jól összevesztek, s ez jött ki végeredménynek, én meg jól helybenhagytam. A világ amúgy is tele van rejtélyekkel. És gyártasz újabbakat. Tüdőszűrés alatt én nyilván az észosztók átvilágítását értettem esetünkben rád, nálam csupán a kátrányzabálókra kiterjedő állami gondoskodás esete forog fenn.Ezt elegánsan elfelejtetted. A többin meg értetlenkedsz. Hidd el, ha nem felejtettem el azt a régi írásodat, volt rá okom. Gugli mester segítene, ha... hahaha.De különben sem egy nyelven beszélünk, én lemaradtam a nagy szómaosztogatókiképző felvételiken, még mumpszos se voltam, szóval a helyi viszonyokra hangszerelt kánonok is elkerültek. Önerőböl, mint autodidakta Boborján próbállak környezetbaráttá tenni téged. Ahogy utolsó hsz.-edből kivettem, tudsz te normális is lenni, ha muszáj.Érezd ezt gyakrabban, jót fog tenni.És ha BE azt írja, hogy ez az izé hat, te 6-ra gondolj, ne a gumibot után kapkodj. Vagy inkább azt piszkáld, mint a klaviatúrát, a többit elolvassuk majd a tűsarokban, milyen horror van néha egy elsózott vacsika után. Képzeld azt, hogy parkőröset játszottál, és szétrugdostad a homokozóban a várat, a tortát, meg a sok szart, ami nem is az, aminek mondják a kis genyákok.Mert nem úgy néz ki. Meg a homok sincs elvágólag. Hogy valami vigasztaljon: Trierben megnéztem az öreg szülőházát.Múzeum.És nem Ázsia-centernek keresztelték.Kicsit van egy olyan érzésem, most, hogy megszólítottalak és talán egyszer megírják az emberiség IGAZ történetét, amibe nyilván benne leszel, a rólad szóló két oldal után az utalások között lesz ilyen: 3. Zámbó JimmY, a király, akinek Egyszer megjavulok én c. dalára relaxált Ő évekig 4. fáradtolaj, aki erre felhívta A TÖKÉLETES VILÁG ÖRÖKKÉ LEGTÖKÉLETESEBB FŐMÉRNÖKÉNEK / AKI ÚJRACSAPÁGYAZTA DÖCÖGŐ GALAXISUNK GYÉMÁNTTENGELYÉT/ figyelmét.Az utalások sorszáma azért ilyen alacsony, mert a galaxis felvirágoztatása még óhatatlanul sok dicsőséges tettet követel majd meg.Abba is hagyom, mert reggel lever a gyerek.Ahogy ez kinéz.Kölcsönös jobbulást. Balról.
Kedves Tojá ! A sok ész bajjal is társulhat, ha az érzelmek rovására van belőle több.Mázlista vagy, hogy egy vérliberális nő a feleséged,ahogy te azt képzeled egy rántotta körülkacagásánál.Írjál még ilyeneket, fület is fogok képzelni neked. Hogy ne törd a fejed, ki vagyok: Átmentem a tüdőszűrőn, de otthagytam a régi melót és vezető állásban vagyok, mint örök baloldali. Kedves Helyettes Vívó Úr ! Szarva közt a tőgyit sikerült...hogy a sajtóvitát sportnak tekintetted. Hogy nehogy félreértsd,netán átvilágítás miatti egzisztenciavesztésnek, /hogy gonosz legyek, mint ami nálad elképzelhető pusztán logikai alapon, s a gladiátorok örök kiszolgáltatottsága okán/ én egy dohányzó taxis vagyok, aki fénykorodban még gyári melós volt. S miután a topiclakók többsége nem rendelkezik ilyen dicső múlttal /mint én/, felhomályosítás miatt: sok sikeres, és sikertelen "harcom" volt mint gyári melósnak, pusztán a MTK alapján, az akkori "tömegszervezetek" teljes érdektelensége, közönye mellett. Édes volt azért az álmom, mert olvastam mindig, és sokat, és "tudtam", hogy nem vagyok egyedül, a Laci is /+még szarvasi is vagyok/ teszi a dolgát. Aztán jöttek a válságos idők, s számodra és számomra "utolsó asszóként" megírtad az általad a gyárból ellopott fúrógép esetét, kiterjesztve ezt a te általad már a felemelésükért otthagyott melósokra is, mint népszokást, meg természetesen, mint az "eddig létező legjobb rendszer bukásának" okát is megtaláltad. Jól írod, illúzió volt, nekem egy máig tartó csalódás, okosnak képzeltem magam, neked meg egy fenőkő voltam, amin két asszó között élesíted a kardod. Így talán érthetőbb, hogy miért szólítottalak meg, s miután a sosetudjukmegnek nincs/talán tudatosan/ archívuma berakhatnád a fúrógépest. Mint Eörsi a sztálinosat pl. Ha már számon kérhető publikat akarsz. Nem a KE miatt.Nem mellesleg: miután ezen a tájékon ritkán vagyok olvasó, kizárólag BE miatt tévedtem ebbe a topikba, mert ő érdekel. Belédbotlottam. Róla el tudom képzelni, hogy éjjelente nem a felhalmozott muníciót leltározza. Rólad igen, de már tudom, hogy nem értem is teszed, talán úgy menthetőbb lenne.Mássz ki a fejedből mindannyiunk üdvére. Lehet, hogy túl személyeskedő voltam, de számomra ez most a "fagyi visszanyal"-ra emlékeztetően kihagyhatatlannak tűnt.
Amit írsz, az a nyomtatott sajtóbeli viták vagy a gyűlések logikája, ez itt viszont inkább kávéházra hasonlít, vagy kocsmára a plebejus ízlésűeknek. Bejössz, elmondod, amit tudsz és akarsz, aztán hogy reagálnak-e rád, miért igen vagy miért nem, komolyan, viccesen, foghegyről, részletesen, higgadtan, indulatosan, az asztalodhoz ülnek-e, vagy elhúzódnak tőled, elvből vagy pillanatnyi szeszélyből, satöbbi, az mind nagyon sokféle és bizonytalan lehet. A hatása is az - nyilván nem egyetlen internetes topikéról van értelme beszélni, ahogy a címben szereplő ötlet sem a semmiből került elő vélhetően, hanem egy személyiség sokfelé való megnyilvánulásának, illetve számos általános tapasztalatnak és vitának az egyik folyománya. Tévedsz, ha azt gondolod, hogy itt végig kellett volna vinni valamilyen vitát. Ki is lehet innen fordulni, és ami fontos volt belőle, azt később folytatni itt vagy máshol, semmi nincs, ami ettől a helytől függne, és sürgős volna.
Az internetes fórumok hatása a konkrét politikai döntésekre persze sehol nincs az intézményekéhez képest, valószínűleg szinte nulla (bár például éppen a hétvégén lesz egy fővárosi biciklis demonstráció következő fordulója, ami ha rendszeressé és tömegessé válna, akkor évek óta talán a legnagyobb nyomást jelenthetné a fantáziátlan és gyáva várospolitikára, és ez sem volna internet nélkül). Azonban mondjuk az Index fórumainak együttes hatása a jövőbeli közéleti és politikai kultúrára vagy néhány, itt aktívan jelenlévő szakma kultúrájára semmiképp nem lesz kisebb szerintem, mint a parlament vagy a kormány legtöbb egyedi döntéséé, egy népszerű nyomtatott folyóirat vitasorozatáé vagy egy politikai testület határozatáé. Ahogy általában annak, ha az emberek rendszeresen eszmét cserélnek bárhol, kocsmákban, kávéházakban, interneten. Egy a mostanitól különböző közéleti és politikai kultúra pedig sokféle ötletet és döntést eredményezhet, és kaphat tőle további megerősítést, például a topik címében foglalt ötletet is. Melyről egyébként nincs határozott véleményem, nem is lényeges, a mondott kulturális változás esélye viszont nagyon is lényeges szerintem.
Akire én gondolok, valaha nagyon szerettem, miatta vettem az egyik hetilapot "régen". Egyszer "halálosan" megsértett /lopott fúrógépek/ , de nem részletezem, ő majd elmondja, ha akarja, vagy emléxik rá. Egyébként szvsz. vérfagyasztóan okos.
