Szavakon túl - Szilágyi Liliána 2.rész (Klubrádió)
Nagyon rossz volt látni és hallani ezt az egész történetet (életet, sorsot) belegondolni, hogy egy szociopata (vagy majd a szakemberek kimondják, hogy micsoda), hány ember életét teheti tönkre.
Azt látom, hogy aránytalanul bánunk a felekkel. Ha egy esetben nem volt "beteg" a "bűnöző", akkor meghurcolják (talán statuálás miatt?), ha beteg, akkor azok egzisztenciálisan védhetőek, s szabadon bűnözhetnek tovább.
(Valljuk be, legtöbbször a betegek pont a védett státuszuk miatt engedhetik meg a bűncselekményt!) Az, hogy ráhúzzák egy-egy esetre a pedofíliát, az valójában csak a törvény látszatműködése! A valódi erőszaktevők ma "hagyva vannak"!
A tájékozatlanok meg rohadtul meg vannak nyugodva, hogy megvédi a családokat a rendszer! Végtelenül szomorú!
nem, nem szükséges. számtalan esetet ismerek, amikor a fiútesók lepasszolták az anyut a lánytesónak, vagy vmelyik menynek, és örökösödéskor rájuk lett húzva a vizelepedő.
szóval nem szükséges, mert a rááldozott életidő számít, amit alapesetben ügynökségi (céges) alap gondozási óradíjjal számolnak ...
akár örökségkor, akár, ha pl. biztosítási esetről van szó. pl. vki a kötelező biztosítása alatt ápolásra szoruló lesz.
Szerintem az igazi probléma , majd akkor lesz ha a néni eltávozik, és gyerekei szeretnének némi készpénz formájában hozzájutni az örökségükhöz.
ami el fog úszni, ha van egy kis esze a mostohatesónak (ha jól értem), ugyanis az ápolószemélyzet piaci ügynökségek ápolói óradíjára igényt tarthat az örökségből. úgyhogy a néni saját kölykeinek coki lesz, ha a mostani ápolónak van egy kis esze, vagy vki felvilágosítja erről.
Nekem az tűnt fel, hogy panaszkodóktól még egyszer sem hallottam, vagy olvastam,hogy - "ezt és ezt én csúnyán elrontottam, rosszul csinálta, alattomos voltam, direkt idegesítettem stb".
Mi van, ha valami terápiás hatása van? Összeül marinéni és julinéni, há az én uram folyton csak iszik, jajjneismonndd, az enyém meg feszt kártyázik. Kisírják magukból a fájdalmukat, és elégedetten mennek haza, mert az ő férjük legalább nem kártyázik / nem iszik.
Kutatás bizonyítja, hogy minél többet panaszkodunk, annál valószínűbb, hogy egyre negatívabb színben látjuk majd a dolgokat. A panaszkodás és negatív gondolkodás során használt idegsejtek közelebb kerülnek egymáshoz, és a közöttük lévő kötelékek erősebbek lesznek, ezért könnyebben használjuk őket később is, nem csak akkor, amikor aktívan rossz dolgokra gondolunk.
Igen, ez jellemző a primitív gondolkodású emberekre, hogy mindent cssk a saját nyomorukon át képesek szemlélni. Csak az az igazságtalanság fáj nekik, amit ők élnek át, csak azzal tudnak együttérezni, aki az ő helyzetükben van...
Felületesen ismerem csupán a helyzetet. Nem az én generációm. Úgy gondolom benne van a dologban némi ős tehetetlenkedés is. Az idős aki ápolásra szorul nem oly talpra esett. hogy kiadja a lakást bérbe és ennek bevételéből finanszírozza mondjuk az idős otthoni ellátás kiegészítését. Az ápoló szintén tehetetlenkedik és inkább eltűri a néni rigolyáit ( na ezeket a panaszokat hallottam fél füllel) mint hogy más lakhatási lehetőség után nézzen.
Nekem úgy tűnik, hogy ülnek a langyos vízben és elméleteket gyártanak arra nézve miért is nem változtatnak a helyzeten ha az nekik nem megfelelő. A néni gyerekeinek is kényelmes, mert gondoskodnak Anyuról, nekik nincs más dolguk vele mint néha meglátogatni.
Szerintem az igazi probléma , majd akkor lesz ha a néni eltávozik, és gyerekei szeretnének némi készpénz formájában hozzájutni az örökségükhöz.
az hogy nem érek rá most együttérezni a bántalmazott pasikkal, azt panasznak tartod ( korábban meg más hisztinek) pedig csupán csak vázolása a helyzetnek.
Majd lesz olyan hogy szabad leszek, 10-20 év , végülis élhetnek emberek 120 évig is, de talán örökké nem.
Ha még akkor szeretnétek az együttérzést megdumálhatjuk.
Természetesen, minden csbe, ami családon belül történik és bántalmazás/erőszak. Az csak a femináci plakátokon van úgy, hogy mindig csak apu veri anyut és a kisgyereket. Öregnéni és mostohalány csatája is ugyanúgy csbe, és az erőszak lehet kölcsönös is.
Tisztán jogilag nézve, mivel a haszonélvezet a nénié, ha ő nem lakik ott, akkor például kiadhatja a lakást valakinek, vagy a bent lakó rokontól (mindegy, hogy az is tulajdonos) piaci lakbért követelhet.
Logikusan nézve csak az lehet a helyzet feloldása, hogy ha nem bírják egymást, akkor nem élnek együtt. Hiszen nem kötelező, más is lakhat ott az ápolásért cserébe, és máshol is lehet lakni gondozói munkával fizetve, nem?
