Az Eötvös Károly Intézet "Legyen köztársaság!" című közéleti és kulturális fesztiváljainak legutóbbi rendezvényén, március 18-án, "Civilek a célkeresztben" volt az egyik kerekasztal-beszélgetés igencsak aktuális témája. A szervezők egyebek mellett két kérdést vetettek fel: "Hogyan érdemes kezelni a támadásokat?" és "Milyen stratégiák jöhetnek szóba?" Mindenekelőtt szolidaritást kell vállalni azokkal, akiket hamis vádakkal támadnak, hogy ellehetetlenítsék őket - mondtam erre, és hozzátettem: "Manapság Soros György van a kormány évek óta folyó ellenségkereső és gyűlöletszító kampányának célkeresztjében." Ez, sajnos azóta még inkább igaz – tehát vele kell szolidaritást vállalnunk. Majd valahogy így folytattam: ha pedig azt kérdezik, mennyi pénzt kaptatok Soros Györgytől, valljátok be nyíltan, sumákolás nélkül, hogy soha egy fillért sem. De valljátok be büszkén azt is, hogy milyen alapítványoktól nyertetek támogatást pontosan kidolgozott projektekre, gondosan elkészített pályázatokkal, és hogy minden fillérről el kell számolnotok a magyar hatóságok számára is teljesen átláthatóan.
Orbánéknak pedig tudomásul kell venniük, hogy az alapítványoktól kapott pénzeknek semmi közük az alapítóhoz, hiszen éppen ők érveltek azzal, hogy az alapítványba tett pénz még a közpénz jellegét is elveszti. A bíróság ugyan kimondta, hogy a közpénz mindig közpénz marad, de az ítélet nem vonatkozik magánpénzre, vagyis Soros György alapítványokba tett pénze már rég elveszítette Soros-jellegét. A magyar bíróságok által elfogadott alapszabály szerint működő és a magyar hatóságok által ellenőrzött, magyar alapítványokba helyezett külföldi pénzek pedig elveszítik külföldi jellegüket.
Olyan nincs hogy kormany altal tamogatott hogy l szervezet, maximum par ceg lok oda a civilrknek par milliardot, bar ezek a cegek allami tulajdonban vannak.
fontos, hogy benne legyen a törvényben, hogy az idegen ügynökszervezetek által folyósított pénz is külföldről származó pénznek számítson, mert ezek a szervezetek keresztbe-kasul is támogatják egymást.
A helyükben valami jól hangzó szlogent találnék ki, hadd szopjon a csürhe. Mert mint a leány: hoztam is meg nem is. (bár ne hoztál volna.........)
Külföldi segítséggel az oktatásért, vagy külföldi segítséggel a jogállamért, érted, akit külföldi pénzből képviselünk, mert a hazaiak nem fizetik, sőt............
A miniszter szerint ugyanakkor a következő pontokon változtatják a törvényt:
3 évről egy adóévre csökkentik azt az időszakot, amely alatt egy civil szervezet nem kaphat külföldi finanszírozást, hogy jogosulttá váljon arra, hogy elveszítse a külföldről finanszírozott szervezeteknek járó címkét.
Kikerült a törvényből az egyszerűsített törlés eljárása is.
Éves 500 ezer forintos értékhatár felett kell majd közzé tenni a külföldi támogató személyes adatait. (Ez évi 6 milliós határt jelent, eddig 7,2 millió volt - ez szigorításnak tűnik első hallásra - mutat rá az Index.)
A Velencei Bizottság a nagy adminisztrációs terhek miatt túlzottnak tartotta, hogy az érintettek valamennyi külföldi támogatást és támogatót minden sajtótermékükben és kiadványukban megjelenítsék. Ezért ez kihúzzák a tervezetből.
Nem fenyegeti a törlés a civil szervezeteket, ha nem teljesítik a törvényben foglaltakat. A jogszabály ehelyett azt mondaná ki, hogy az ügyész az ismételt felhívást követően a civiltörvény szabályainak megfelelően, az arányosság figyelembevételével jár el.
A kormány elfogadja a Velencei Bizottság jogi aggályait a civiltörvény ügyében, módosítják a javaslatot több ponton - hangzott el Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtöki sajtótájékoztatóján.
Hiába fogadkozott a kormány, hogy figyelembe veszik a Európai Tanács jogállamiságot felügyelő szervezete, a Velencei Bizottság javaslatait, a legfontosabb ponton nem puhítanak a civiltörvényen.
A "külföldről támogatott" civileknek továbbra is minden olyan kiadványukon szerepeltetni kell ezt az elnevezést, ami a sajtótörvény hatálya alá esik.
A Velencei Bizottságnak talán az volt a legfontosabb kritikája a törvénnyel kapcsolatban, hogy aránytalan azt kérni az érintett szervezetektől, hogy minden kiadványukon szerepeltessék a "külföldről támogatott" besorolást. A bizottság szerint arra kötelezni a civileket, hogy ezt ismételgessék minden kiadványaikon azt sugallja, hogy külföldről támogatást kapni valami gyanús dolog.
Ez a rész nem változott a tervezetben, erre a kritikára nem volt vevő a kormány.
A miniszter szerint ugyanakkor a következő pontokon változtatják a törvény:
3 évről csupán egy adóévre csökkentik azt az időszakot, amely alatt egy civil szervezet nem kaphat külföldi finanszírozást, hogy jogosulttá váljon arra, hogy elveszítse a külföldről finanszírozott szervezeteknek járó címkét.
500 ezres értékhatár felett kell majd jelenteni a külföldi támogatást. Vagyis a külföldi támogatót, aki 500 ezer forint alatti összeget ad, nem kell bejelenteni.
A Velencei Bizottság a nagy adminisztrációs terhek miatt túlzottnak tartotta, hogy az érintettek valamennyi külföldi támogatást és támogatót minden sajtótermékükben és kiadványukban megjelenítsék. Ezért ez kihúzzák a tervezetből.
Azért ez nem az a hatalmas változtatás és visszakozás, amiért itt őrjöngött korábban a sok libtard....
A független német gazdasági-politikai DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN ezzel a címmel ismertette, hogy az Európa Tanács Velencei Bizottsága Magyarországnak adott igazat a „civil szervezetek” átláthatóságát elősegítő törvény ügyében:
„Európa Tanács: Magyarországnak joga van a nem kormányzati szervezetek átláthatósága ügyében”
A cikk összefoglalójának első mondata: „Az Európa Tanács meglepően megértést mutatott az NGO-k átláthatóságát követelő magyar törvénytervezet iránt.”
Kósa tagadja, hogy kormányzati befolyásra kapott pénzt a CÖF
A jóváhagyás Kósa Lajos szerint csupán egy nyilvántartásba vétel – a Fidesz frakcióvezetője továbbra is tagadja, hogy a CÖF kormányzati befolyásra jutott félmilliárdos forintos támogatáshoz az MVM-től. Pedig erről éppen a Villamos Művek kommunikációs igazgatója nyilatkozott. Az ellenzék felelősségre vonást követel.
A Civil Összefogás Fórum szóvivője, Lomnici Zoltán korábban egy lakossági fórumon a monoriak előtt az MVM félmilliárdos támogatását próbálta bagatellizálni. „Azt nagyon nehéz elviselni, és azt én elfogadom, hogy Soros György 22 milliárdot adott az elmúlt időszakban a saját civil szervezeteinek Magyarországon és ehhez képest a legnagyobb fogás egy jóval kisebb tétel a CÖF kapcsán. Tehát én ezt el tudom fogadni, hogy fáj, ők a többszörösét, vagy hatványozott pénzből gazdálkodnak, és ehhez képest hát, apróságokat – idézőjelben – találnak. Az apróság természetesen a 22 milliárdhoz képest értendő” – magyarázta Lomnic
Soros György pénze azonban magántulajdon, míg a Lomnici Zoltán által apróságnak nevezett 508 millió forint közpénz. „A támogatási politikánk egységes elvekre épül, a kultúra és a tudomány támogatásán túl a jótékonykodásban is igen aktívak vagyunk. A támogatások megítélése minden egyes esetben azonos szabályok szerint történik, és minden támogatásunkat a Nemzeti Kommunikációs Hivatal hagyja jóvá” – ezt a Magyar Villamos Művek kommunikációs igazgatója nyilatkozta a kormányközeli Origónak. Bentzik Réka azt is elmondta, az állami cég mindig a kérelmező által megjelölt összegről dönt.
Vagyis eszerint a félmilliárdos összeget a CÖF szabta meg és a támogatásról nemcsak, hogy tudott a kormányzati szerv, de az is hagyta jóvá.
Kósa Lajos szerint „a Nemzeti Kommunikációs Hivatal egy nyilvántartást vezet, hogy lehessen tudni, a közpénzből milyen irányba, milyen támogatások mennek ki, de a döntést minden esetben az érintett vállalatok hozzák meg”. A Fidesz frakcióvezetője a kormánytagok korábbi nyilatkozataival egybehangzóan mégis továbbra is tagadja, hogy a kormánynak befolyása lenne az MVM támogatási politikájára. A CÖF tevékenységét pedig hasznosnak tartja.
itt nincs semmi extra, mert ezt az 508 millio EUR támogatást már régota tudjuk.
Sót, semmi véletlen kiderülés nincs, mert azt az ökör is tudja, és csak neked meglepö, hogy a hatalom szolgálatát a hatalom pénzeli. Szerinted ki más???
Az MVM fő sajtósa az Origónak adott benyalós PR-interjúban véletlenül elárulta az igazságot a CÖF támogatásáról
Isten ezúttal nem bottal, hanem szánalmasan alákérdezős PR-interjúval vert.
Az Origo Bentzik Rékát az állami tulajdonú MVM kommunikációs igazgatóját szólaltatta meg, nyilvánvalóan nem függetlenül az MVM körül kipattant legutóbbi botránytól, ami amiatt tört ki, hogy a 100 százalékban állami, közpénzből működő vállalat több, mint félmilliárd forinttal finanszírozta a kormányközeli, a Békemeneteket szervező CÖF-CÖKÁ-t. (A botrányról írott cikkeinket itt találod.)
Az interjú a szokásos kamukérdésekkel haladt előre, amikor egy nem is magyar, hanem előterjesztésnyelven feltett, semlegesnek tűnő kérdés után - Az MVM támogatási stratégiája milyen irányokat jelöl ki? Mi alapján választja ki a támogatott területeket/szervezeteket? - Bentzik véletlenül ledobta a bombát, amikor ezt válaszolta:
A támogatási politikánk egységes elvekre épül, a kultúra és a tudomány támogatásán túl a jótékonykodásban is igen aktívak vagyunk. A támogatások megítélése minden egyes esetben azonos szabályok szerint történik, és minden támogatásunkat a Nemzeti Kommunikációs Hivatal hagyja jóvá.
Ez azért volt jókora öngól, mert amióta kiderült a támogatás ténye, a kormány folyamatosan azt próbálta súlykolni, hogy
nekik nincs közük a támogatáshoz, azt az MVM a kormánytól teljesen függetlenül adta
az MVM pénze nem közpénz (míg Lázár János a parlamenti tagadás után másodjára azt nem mondta, hogy mégis közpénz)
Bentzik válasza nyilvánvalóvá teszi, hogy a CÖF-CÖKA félmilliárdját is a Nemzeti Kommunikációs Hivatal - vagyis egy kormányszerv - jóváhagyásával utalták át. Na nem mintha nem lett volna ez nyilvánvaló, de egészen más, ha egy érintett ismeri be, hogy természetesen a kormány szervezte a Békemenet-szervezők támogatását.
A mesteri szóvivő valami olyant árult el, amit a cége és az érintett kormányszerv eddig látványosan igyekezett eltitkolni. Munkatársunk ugyanis május 22-én érdeklődött először levélben az MVM-nél és az NKH-nál párhuzamosan, rákérdezve, hogy egyeztettek-e a támogatásról és annak mértékéről. Annak ellenére, hogy május 22-. előtt az MVM kollégánk összes vonatkozó kérdésére válaszolt, amióta erről a témáról érdeklődött, sem tőlük, sem az NKH-tól nem kaptunk semmilyen választ. Annak ellenére sem, hogy 5-5 mailt küldtünk nekik erről.
Közpénzgecik.