Keresés

Részletes keresés

BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.21 0 0 1682

Hozzáértőktől kérdezném:

  "Csacsa82 ráemelt (780-ig)" után lehet tovább emelni?

Azt tudom, hogy teremtől függ, hogy hány %-os all-in emelés után lehet tovább emelni, de ez még az 5 %-ot sem érte el.

 

Előzmény: Vándorhold (1681)
Vándorhold Creative Commons License 2009.10.21 0 0 1681
Hát ilyen ez a totika:-))

Kéretik vigyázni ellene:-)
1. szék: Csacsa82 (780)
2. szék: Lajos71 (8,590)
3. szék: totika08 (11,660)
4. szék: kugli66 (1,120)
5. szék: kandurcica67 (1,135)
6. szék: gkisz (3,656)

Csacsa82 az osztó

Lajos71 kis vaklicit (75)
totika08 nagy vaklicit (150)
kugli66 megadta a hívást (150-ig)
kandurcica67 eldobta lapjait
gkisz eldobta lapjait
Csacsa82 megadta a hívást (150-ig)
Lajos71 ráemelt (750-ig)
totika08 megadta a hívást (750-ig)
kugli66 eldobta lapjait
Csacsa82 ráemelt (780-ig)
Lajos71 ráemelt (1,560-ig)
totika08 megadta a hívást (1,560-ig)

Flop leosztva: 4pikk; Qkőr; Qkáró
Lajos71 hívott (300)
totika08 ráemelt (10,100-ig)
Lajos71 megadta a hívást (7,030-ig)
Lajos71 megmutatta lapjait: 5treff; Akáró
totika08 megmutatta lapjait: 10káró; 4káró
Csacsa82 megmutatta lapjait: 6treff; Atreff

Turn leosztva: 4pikk; Qkőr; Qkáró; 4treff
totika08: "Nah hajrá Lajos :)"

River leosztva: 4pikk; Qkőr; Qkáró; 4treff; 7kőr

Terítés:
Kassza (2,490)
SP1 (15,620)

Lajos71: "g"
totika08 nyert 2,490: Négyes full Dámával
totika08 nyert (SP1) 15,620: Négyes full Dámával
Pillangó Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1680
Senkitől sem ciki kikapni.

Egy 2 partiből álló HU-ban az octogonos struktúrával bárki nyerhet bárki ellen.


(Csak ha kikapok Tőled, akkor mi alapján kritizálom a játékodat? Persze lehet csak gondolatban kritizáltam.)
Előzmény: lajos71 (1679)
lajos71 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1679

Teljesen igazad van , Lajostól ciki kikapni :-)
( legfeljebb majd én irom ,hogy BOCSI ) )
Előzmény: Pillangó (1676)
Pillangó Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1678
Érdekes 2 parti volt, kárt hogy nem mentettem le a teljes handhistoryt.
Előzmény: BadBoy65 (1677)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1677

Döbbenetes vagy, a hecc kedvéért feláldozod a partit.

(Persze enélkül is lehetett volna 2-0)

Előzmény: Pillangó (1675)
Pillangó Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1676
Habár inkább essek ki a kupából mint Lajostól kapjak ki 2-0-ra a bajnokin.
Előzmény: Pillangó (1675)
Pillangó Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1675
Lehet nem kupameccsen kellett volna szórakozni. :)
Előzmény: BadBoy65 (1674)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1674

Pillangó sajnos nagyot hibáztál, elnézted, ez nem 23o volt :)

Szerintem ebben volt a hiba.

Előzmény: Pillangó (1673)
Pillangó Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1673
23s-el nem működik:

Octogon Poker II Partinapló (#21,170,526)

Parti kezdete: 2009.10.14, 12:46:10

Asztal: 1,000 Hold'em (NL) Sit & Go - T1048

Játékosok:
1. szék: _Pillango_ (2,080)
2. szék: realman (920)

realman az osztó

realman kis vaklicit (50)
_Pillango_ nagy vaklicit (100)
realman megadta a hívást (100-ig)
_Pillango_ ráemelt (200-ig)
realman ráemelt (920-ig)
_Pillango_ megadta a hívást (920-ig)
_Pillango_ megmutatta lapjait: 3pikk; 2pikk
realman megmutatta lapjait: 8káró; Qkáró

Flop leosztva: Kpikk; 6treff; 2kőr

Turn leosztva: Kpikk; 6treff; 2kőr; Qtreff

River leosztva: Kpikk; 6treff; 2kőr; Qtreff; 4treff

Terítés:
Kassza (1,840)

realman nyert 1,840: Dáma pár

Parti vége
Előzmény: BadBoy65 (1670)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1672
:)   Tessék itt van, másold be :)
Előzmény: Pillangó (1671)
Pillangó Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1671
Nem jó a billentyűzetem, nem tudok szmájlit írni.

Előzmény: BadBoy65 (1670)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1670

Azért a flop ismeretében a K9 nyeréséből levezetni a K10 helyes döntését? Ennyi erővel 95-tel is helyes lenne a megadás és akkor már tényleg a 23o-hoz érünk vissza. Csak az a kérdés mennyi esélye van a flopolt K10 2 párnak és a "remegés", hogy ne párosodjon be az asztal (fullon kívül persze).

Előzmény: Pillangó (1669)
Pillangó Creative Commons License 2009.10.14 0 0 1669
Vagy lehetett volna nálad K9 is, amit ugyanúgy játszol meg mint a K10-et. A K9 nyert volna, így a K10 ezen megjátszása is hibamentes volt.
Előzmény: lajos71 (1660)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1668

Tehát a várható érték szerintem:

  + 0,18*930 - 0,82 * 390 = 167,4 - 319,8 = -152,4

Előzmény: BadBoy65 (1666)
Ljungberg Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1667
Ez tökéletesen egyértelmű. Nem. 4 bet range QQ+, van egy szemét lapunk, előttünk 1230, megpróbáltuk a visszaemelést, nem jött be, ki kell szállni, van fold equity-nk.
Előzmény: BadBoy65 (1666)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1666

Így van.

De annyiban lapfüggő (18%), hogy az határozza meg a várható nyereséget / veszteséget. Tehát jelen esetben érdemes-e betenni még 390-et, 18%-os nyerési eséllyel (flopon) és elnyerni 930-at, s ezzel szemben áll a 390 elvesztése 82%-al.

Előzmény: Ljungberg (1665)
Ljungberg Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1665
"Az AK, QQ, JJ, 1010, A10 esetén nagyon hozzávetőlegesen (3 lap) 18% az esély, hogy jobban fog állni flopra, mint Mr.Zs. Ennek a Pot Odds-a igencsak negatívnak tűnik."

A potodds nem lapfüggő dolog tudomásom szerint, hanem a bennlévő zsetonok és a várható nyereség határozza meg.
Előzmény: BadBoy65 (1662)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1664
Lajos.... És a QQ, vagy a JJ nem jobb, mint a KT?
Mondjuk lehet, hogy csak én nem értem a tréfát, de most itt 10 hozzászólás alatt több hülyeséget hallottam, mint egész életemben összesen..
Előzmény: lajos71 (1660)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1663

"Továbbá mikor ellened játszottam azis nyilvánvaló volt ,hogy nekem van jobb lapom és te mégis Allint hivtál:-)" :

 

egyáltalán nem mindegy szerintem mekkorák a vakok és épp milyen az állás (ez nem derül ki), nyilván van olyan eset, amikor már a szerencsében jobban lehet bízni, mint másban (pl. 20/40 vak, 200-2800-as állás)

Előzmény: lajos71 (1660)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1662

Pillangó szavaiban nem érzem egyértelműen az IGEN-lést (sőt). Ezt az utolsó bekezdésre alapozom, ahol a 23o esélyeit taglalja :)   Remélem ismerem annyira, hogy nem az aktuális helyezés fontosabb számára, mint inkább a +/- vagy a %-os mutató. A bátor játékkal egyetértek adott helyzetekben (na ez már lehet, hogy kevésbe jellemző pl. rám).

 

Andrással tudok egyetérteni, számomra a legnagyobb kérdés a 660-as emelés megadása volt. Ott már rég nem kellett volna játékban lennie. Ami flop után történt az már "talán" egy kivédhetetlen következmény volt, ha már elhatározta, hogy játékban marad a K10s-sel.

 

Amiért ezeket a írásaimat be szoktam írni, az inkább azt a célt szolgálja, hogy esetleg ez az OFF topik a játék elemzésére is szolgáljon, hátha valakik reagálnak rá, mint most is (és nem mások kritizálása céljából készülnek).

 

Akkor egy kérdés: ki milyen laptartományba tette volna Mr.Zs-t (a játékát részint ismerve, tehát nem a 67s-re gondolok) a 660-as emelése után, amely után esetleg a magadás egy indokolt / elfogadható lépés lett volna.

 

Véleményem:

- számomra egyetlen ilyen a 10 pár alatti közepes párok (mondjuk max. 77-99-ig), de már az is kérdőjeles számomra, hiszen itt csak max. a dobatás lehetett volna a cél, vagy az eltökélt all-in flop után, hiszen flopra elég nagy valószínűséggel jött volna 1 vagy 2 nagyobb lap. Mondjuk én ezekre a lapokra vagy preflop all-in vagy a 270 magadását léptem volna.

- Mi lehet még: az AA, KK egyértelmű dobás (élő játékban biztos :) ). Az AK, QQ, JJ, 1010, A10 esetén nagyon hozzávetőlegesen (3 lap) 18% az esély, hogy jobban fog állni flopra, mint Mr.Zs. Ennek a Pot Odds-a igencsak negatívnak tűnik.

- Talán még marad egyedül az AQ (AJ), ahol 2 szabad lappal lehet valamit keresni flopon.

 

Kíváncsi lennék mások véleményére is.

Előzmény: ivanandras (1659)
JanFan Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1661
:DDDD
Előzmény: Pillangó (1658)
lajos71 Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1660

 

Számomra nem volt egyértelmű, hogy jobb lapja van . Lehetett volna QQ vagy JJ is nálla amit stintén hasonlóan játszhat meg ( gondolom magamból kiindulva) és különben is 2 jólsikerült előzö parti tudatában ( Tozika 67-KK valamint a MrZs elleni 500-1000-res pénzfeldobás után nem is nagyon gondolkoztam)

Továbbá mikor ellened játszottam azis nyilvánvaló volt ,hogy nekem van jobb lapom és te mégis Allint hivtál:-)

Előzmény: ivanandras (1659)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1659
Pedig jól mondja Bad... Egyrészt nem kellett volna visszaemelnie Zs-re, másrészt dobnia kellett volna, amikor Zs is visszaemelt rá. Nyilvánvaló volt, hogy jobb lapja van, mint Lajosnak.
Előzmény: Pillangó (1658)
Pillangó Creative Commons License 2009.10.13 0 0 1658
Ne légy benne biztos hogy jól gondolod. Lajos már volt bajnok és jelenleg is 3. helyen áll az NB1-ben, szóval tutira tudja, hogy kell ezt csinálni, csak most nem volt szerencséje.

Na meg Totika játékát sem vonnám kétségbe, hiszen jelenleg a 2. helyen áll.


Bátornak kell lenni és meg kell adni 23o-val a preflop allint, hiszen ugyanannyi esélye van mint az AK-nak (ugyanannyi 2-es és 3-as van a pakliban mint A és K). Nem beszélve arról, hogy ha nem egyszínű, akkor kétféle flös is kialakulhat belőle.
Előzmény: BadBoy65 (1657)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.10.12 0 0 1657

Háááát nem tudom ...

Számomra ez a K10s sem ért volna preflop 660-at ekkora vaknál, ilyen licit esetén, ugyanúgy mint a másik bemutatott parti 67s all-in-je.

Lehet, hogy ezért kullogok még mindig az NB2-ben :(

Előzmény: Mr. Zs. (1656)
Mr. Zs. Creative Commons License 2009.10.12 0 0 1656
Octogon Poker II Partinapló (#21,153,404)

Parti kezdete: 2009.10.12, 19:27:40

Asztal: 1,000 Hold'em (NL) Sit & Go - T1051

Játékosok:
1. szék: Papusz (1,500)
2. szék: Lajos71 (1,500)

Papusz az osztó

Papusz kis vaklicit (5)
Lajos71 nagy vaklicit (10)
Papusz: "meg persze a tudás:))))"
Papusz ráemelt (50-ig)
Lajos71 ráemelt (270-ig)
Lajos71: "persze))"
Papusz ráemelt (660-ig)
Lajos71 megadta a hívást (660-ig)

Flop leosztva: 9treff; Kkőr; 5káró
Lajos71 hívott (840)
Lajos71: "67?"
Papusz: "á nem hiszem el"
Papusz megadta a hívást (840-ig)
Lajos71 megmutatta lapjait: 10treff; Ktreff
Papusz megmutatta lapjait: Apikk; Atreff

Turn leosztva: 9treff; Kkőr; 5káró; Qtreff

River leosztva: 9treff; Kkőr; 5káró; Qtreff; 2pikk

Terítés:
Kassza (3,000)

Papusz nyert 3,000: Ász pár
Lajos71: "g"

Parti vége
Papusz: "köszi"
Sign Creative Commons License 2009.10.08 0 0 1655
Purunbagat
Előzmény: Sign (1654)
Sign Creative Commons License 2009.10.08 0 0 1654

Purun besorolása:

 

 

 

 

1 Juhigabi - Zsaaaa

2 Badboy65 - OszyPeti

3 Prédikátor - Mici 2:0

4 Jula - Realman 0:2

5 Ivánandrás - Pillangó 1:1

6 Mr. Zs - O'Leary/Fredi

7 Sign - Bigcilu 2:1

8 JanFan - Dbel

Előzmény: Sign (1653)
Sign Creative Commons License 2009.10.08 0 0 1653

X. IPB kupa

 

1. forduló

(határidő október 10.)

 

O'Leary - Fredi halasztva

 

 

2. forduló

(határidő október 12.)

 

Juhigabi - Zsaaaa

Badboy65 - OszyPeti

Prédikátor - Mici 2:0

Jula - Realman 0:2

Ivánandrás - Pillangó 1:1

Mr. Zs - O'Leary/Fredi

Sign - Bigcilu 2:1

Purunbagat

JanFan - Dbel

Előzmény: JanFan (1651)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!