Lehet, a plakát sokakat zavar. Lehet, a választási plakátok sokakat zavarnak. De nem az a megoldás szerintem, hogy akkor tiltsuk le. Főleg nem egy polgármesternek a feladata ez. Tiltakozzanak polgári szervezetek, győzzék meg a kiállítás szervezőit, szervezzenek tüntetéseket, ez az ő dolguk. A polgármester meg legyen egyenlő távolságra mindkét csoporttól.
Én Tarlós szerepét kérdőjelezem meg ebben az esetben.
Megismételt kérés a topictársakhoz.
Szeretném elfogulatlanul megtekinteni Bihary Gábort.
"A televizijóban, archive."
Nem szeretném, ha Kerényi véleménye ellenőrizetlen maradna:
„Fásy Ádám újabb hetven beszélgető műsorában az önkormányzati választások MSZP-s polgármesterjelöltjeit vonultatja fel. Ahány beszélgetés, annyi polgármesteri szék. Az ellenfélnek semmi sem jár. Hogy lehet mégis a mi birtokunkban a politikai hatalom 49 százaléka? Ez a mi erőnk. A nád ereje. A széllel szemben is. E veszedelmes erő miatt kapcsolnák ötödik sebességre barátaink a médiaterrort.”
Ki tud linket adni ennek a Biharyval felvett műsorra?
Legalább annyira szeretném látni, mint a Tarlós Istvánnal készültet, amelyet sikerült meglelnem, és linket is adtam rá.
Köszönöm segítségüket.
Tiborc
Lehet viccelni ebben a komoly topicban?
Említettem az MSZP 7 IGEN –es kiadványát.
Vállalják az MDF piacon keletkezett szemét eltávolítását.
Személyesen ellenőrzi Bihary Gábor, aki a lámpaoszlopon lengedezve csábos mosolyával tekint le a piacon szemetelő választóira.
Mármint a képmása.
A hídember, aki összeköti a várost.
(Érdekes, pont ott lóg, ahol négy évvel ezelőtt Csintalan lógott, ez a hely szelleme, a genius loci az egykori MDF – piac felett!)
Szombaton délben kimentem, és a röplap birtokában felelősségre vontam az ott dolgozókat, miért lát ott a helyi MSZP szemetet, ahol ők serényen dolgoznak?
Meglepődtem. Nem engem, hanem Bihary Gábort és pártját illették olyan szavakkal, amelyeket nem illik képernyőre vetni.
Ennyit Bihary Gáborról, és kiváló csapatáról.
Szerencsére ott nem kampányoltak, de lehetne ide is felvonulni ezen a héten, a terepet előkészítettem.
Tiborc
Kedves borzimorzi!
Eltekintve a 713 –ban adott mérges választól, megpróbálok asztaltársamnak válaszolni.
Előtte kieresztem a gőzt, mert van.
Gyönyörű plakáton a hídember lóg a lámpaoszlopokon: Bihary Gábor fotója, hídmontázzsal.
Nevetséges, mert nem önkormányzati ügy. Ócska népbutító trükk.
Gőz fele kint, folytatom. Nem a polgármester ügye a híd. Fővárosi, sőt kormányzati tervezés, költségvetés. Akárcsak a gát.
Nem szeretek olyanról vitatkozni, amelyben senki vagyok.
Kell? Mit mondjak erre?
2002. szeptember 19. – én kényszerből átmentem autóval az Árpád – hídon. Egy óráig tartott.
Erről ennyit.
Térjünk át kérésére.
Terveket láttam, megnéztem. Linket adni nem tudok, műszaki tervek nemigen vannak feltéve a netre. A Fővárosi jegyzőkönyvek meg csak halandzsát tartalmaznak a kérdésről.
Be kellene menni a műszaki osztályra, nekik van anyaguk.
Esetleg meg kellene hallgatni a kérdésről legtöbbet tudót, Tarlós Istvánt!
Emlékeimre hagyatkozok, dátumot nem tudok előkeresni.
Volt erről egy lakossági fórum, Békásmegyer egyik iskolájában, van talán négy éve is.
Tarlós István tartotta, a hidakról szólt.
A tervek is ki voltak téve, az akkor érvényesek, a mai „up to date” helyzetet én sem tudom.
Nemcsak a híd, a gátépítés is szóba került akkor.
Tarlós István ebben a gátépítésben sem volt döntéshozói szerepben, és a mindenkori kerületi polgármester soha nem kerül ilyen pozícióba.
Nem a kerület döntési joga.
Ennyi a valóság.
Erről felesleges papolni, ez nem a kerület ügye.
Nem fogok semmit linkelni, és nem eresztem ki a gőzt a továbbiakban sem.
Elolvastam a kerületi újság 2002. szeptember 16. – i számát. Első és hatodik oldal.
„Fórum a Római – part jövőjéről..”
2002. szeptember 05. –én tartották a Római Teniszakadémián. Írta: (szeberényi)
El kell olvasni, nem szkennelem.
A záró mondatot begépelem:
„Időközben szót kértek a Római – parti Egyesület képviselői is, akik bejelentették, hogy a kialakult helyzet láttán nem akadályozzák tovább a védvonal felépítését.”
Az anyja mindenit, ezt én sem értem!
Ezek szerint volt lakossági ellenállás? Ezt tőlük kellene megkérdezni, erre választ ők adhatnak.
Nem hiszem, hogy segítettem asztaltársamnak, és ha figyelemmel kísérte, hogyan cikázok az emberek tisztelete, és az emberek tisztelete elleni dolgok, megnyilvánulások között, megértéssel, és akár gúnnyal is, akkor megért: itt, ebben a gátügyben nem tudok segíteni.
Egyszerűen: kevés az információm az elmúlt évek lobbizásairól.
Tisztelt Asszonyom!
Ebben megfogott. Erről nincs olyan információm, amelyet elő tudnék adni.
Nagyon szomorúan írom le: kérdezze meg Tarlós Istvánt, mert ehhez Ő jobban ért, tájékozottabb ebben, mint bármelyikünk. De megkérdezheti tőlem Bihary Gábort is.
Nem akarom megsérteni a Római – parti építkezőket sem, csak magánéletemről beszélek: Sok évvel ezelőtt nyaraltunk a Körös – toroknál. Az ártéren épített ház a föld színétől 4 m magasan állt, beton cölöpökön. Meg lehetett közelíteni csónakon is, amikor mi nyaraltunk, akkor lépcsőn mentünk fel.
Miről vitatkozunk, beszélünk tehát?
Nincs megépítve az X – edik metró állomása a Római parton?
Elnézést a gúnyos befejezésért, és elnézést kérek azoktól is, akik OFF/ON típusú beírásnak tartják megjegyzésemet.
Tiborc
Ezen anno rengeteget vitatkoztunk. Szerintem álprüdéria volt az oka az egésznek. Olvasva, mik mennek a tv2 BB showban ÉS mindez mekkora nézettséggel, utólag indokolva érzem az akkori véleményem. A plakát elleni tiltakozás számomra az élet és annak valósága elutasítása volt.
A fénykép szerintem nagyon jó volt, de a plakát nem. Úgy értem, hogy az a fénykép nem közterületre való. Még akkor sem, ha engem személy szerint nem zavart.
Megkerestem, mi változott Szegeden, csak felüdülésként
Pici segítség.
2002. szeptember 20.
A szegedi Sportuszodában pénteken délelőtt adták át a mozgássérültek számára készített rámpát. A fogyatékkal élő sportolók, látogatók a 22 méteres, speciális bevonattal, korláttal ellátott rámpán közelíthetik meg a medencéket, valamint a mosdókat. A beruházás 15 millió forintos kötlségét közösen állta a Fogyatékosok Esélye közalapítvány, az ISM és Szeged önkormányzata.
Innentől pedig a dolog teoretikus. Ami nekem sok, az másnak még belefér... Az a plakát pl. engem nem zavart, sőt szakmailag sem volt rossz - szerintem.
Én egy polgármestertől nem azt várom el, hogy erkölcsi tanításokat halljak tőle. Egészen más az ő feladata - megint csak szerintem.
Szerintem abban éppen igaza volt. Egyébként nagyon sok korlátozás van életben a szólásszabadság ellenében, amit megszoktunk, elfogadunk, helyeslünk. (Pl. erőszakos és pornográf filmek vetítési idejének előírása.)
on
Általánosságban: bizonyos hatalmaktól pontosan azt várjuk el, hogy előírjanak, (korlátozzanak) ellenőrizzenek és szankcionáljanak. Az nyilván vitatható, hogy mely hatalomtól mit fogadunk el, mihez van joga. Ha valamelyik törvénysértést követ el, akkor ő is perelhető és szankcionálható.
Nagyon megtisztelő, hogy a hozzászólásaid 70%-a az én nevemmel kezdődik :-)
A Radnóti idézetről: ha idézel, idézz pontossan. Mondjuk innen.
Kérdezed, Tarlós mikor írt elő bármit is. Erre két példa: a Szigeten lévő homoszexuális sátor ügye, illetve egy bizonyos plakát elleni fellépés.
Mi is történt - az én szempontomból? Tarlós azzal, hogy fellépett ezek ellen vélt vagy valós erkölcsi indíttatásból, rám akarta eröltetni az ő erkölcsi elképzelését, ad absurdum az ő világképét. Meg akarta mondani, mit tegyek.
" Vagy alkudoznak, vagy bölcselnek,
de mind-mind pénzre vált reményt;
ki szenet árul, ki szerelmet,
ki pedig ilyen költeményt.
És vígasztald meg, ha vigasz
a gyermeknek, hogy így igaz.
Talán dünnyögj egy új mesét,
fasiszta kommunizmusét –
mivelhogy rend kell a világba,
a rend pedig arravaló,
hogy ne legyen a gyerek hiába
s ne legyen szabad, ami jó."
(József Attila: VILÁGOSÍTSD FÖL - részlet)
A 'lepisilt HÉV ülőke" = liberalizmus szösszeneted pedig önmagát minősíti...
Tudod, Kedves Tiborc, sokszor van olyan érzésem, hogy te nem is vagy jobboldali független. Te baloldali lehetsz, hiszen amiket írsz, leginkább a baloldalt erősíti :-)
Hiába írsz le olyan dolgokat, amik adott esetben igazak és tények, ha azt ilyen formán csomagolod. A kiabálás a kiabálót minősíti.
Idézném kedvenc írom egy mondatát, sokszor érzem ezt, amikor téged olvaslak: "Az erőszak a gyengék végső menedéke."
Tudnám neked javasolni Lao Ce írásait, talán találsz magadnak taót és ezzel nyugalmat a politikában is.
Kedves Tiborc, ez bizony 10 pontos gyakorlat volt, nyilvánvalóan szubjektív érékelésem szerint ez topikbeli munkásságod eddigi csúcsa.
Ha kapnál valamelyik tévében naponta tíz percet főműsoridőben, hogy felolvass hozzászólásaidból, akkor Tarlós választási eredménye valahol a 0 epszilon sugarú környezetében lenne.
Ron Werber (vagy ki) ha 100 évig él, akkor sem tud olyan jó kampányt csinálni az MSZP-nek, mint amilyet Te csinálsz nekik.
Illene dicsérnem is valamit.
A sziget – rendezvényt.
Több mint egy hónapos élmény, de ide tartozik..
Feleségem kívánságára elmentünk a Mammutba, mert oda is be merek menni.
Gondoltam.
HÉV – vel a városba.
Felszállás után - régi beidegződés – mielőtt leült volna feleségem, végigsimítottam az ülést.
Jogos volt az elővigyázat, nedves kezemet megszagolva.
Nem állíthatom bizonyossággal, hogy szigetlakó, vagy egyéb közönséges állampolgár volt az elkövető, de az biztos, hogy emlékezetes félórám volt, míg a Mammutban alaposan meg tudtam mosakodni.
A fene essék abba a liberális barom állatba, aki az állampolgári jogokra hivatkozva lehetővé teszi ilyen szobatiszta egyének utazását, akik más ember közlekedését teszik emlékezetessé!
Legalább én is panaszkodtam ebben a topicban.
Tiborc
Néha nekem is undorom van a nettől, meg a politikától.
A Bihary Gábor és tsai által kedvelt, művelt gyűlöletpolitikától.
Ilyenkor elmegyek a könyvtárba.
Konrad miatt tettem. Asztaltársam nem érezte sértőnek Bihary Gábor „Foto” összeállítását.
Megkerestem, mi változott Szegeden, csak felüdülésként.
Aztán Békásmegyer ügyében néztem vissza negyedszázadot. Óbuda miatt.
Érdekes volt olvasni.
Finta Józseffel kezdtem, régi ismerős, mit tervezett az óta, amióta nem találkoztunk.
Nem tudom röviden összefoglalni, amit megtudtam, ezért csak neveket sorolok fel, még a Google kereső is rátalált, nemcsak Gutenberg, mit tettek Óbuda – Békásmegyerért, mivel gazdagították ezt a kerületet, ezt a várost.
Keresésre javasolt nevek:
Finta József
Makkay János
Szegner László
Liszkay Krisztina
Pollack Mihály
Kosáry Domokos
Gerevich László
Bizony, a tények tükrében másképpen fest Óbuda - Békásmegyer, mint Bihary Gábor láttatja.
Írtam a 7 igenes szemetük kapcsán a tényekről: takarítják azt a piacot zárás után.
Azt a szemetet, - amit Bihary Gábor terjeszt a 12 év változatlanság sugallásával, - bizony a lakosok tették oda. Az MSZP, az elődeik, és az általuk elbutított, igénytelenné formált embertömeg, amelynek nem otthona Békásmegyer, és Óbuda. A politikailag korrekt nyugati nyelvhasználatban slumnak is nevezik őket.
Bihary Gábor nem fel – vagy visszaemelni akarja ezen embertársainkat, hanem csak fel – és kihasználni: az arcnélküli szavazóbázist, amelyet lehet manipulálni. Ezerrel.
Tiborc
Kedves Konrad!
Ez már nem SOS, nem érdekel a topic témájától való eltérés!!
Mert ez a visszatérés ahhoz.
Meglepetve olvasom:
„
Aki előír, arra nem szavazok. Ennyi.”
És arra szavaz, aki párttársát, és a III. kerületi szavazópolgárokat bemószerolja?
Érdemi hozzászólást várok a polgármesterekről folyó vitában.
Megnéztem a jelöltek állítását. Rozgonyi Ernő még nem volt regisztrálva.
Nem nyelvészkedek:
Jelen pillanatban csak alternatíva áll asztaltársam előtt. Ezen latin szó eredeti értelmét számtalan politikusunk „megnemierőszakolta”, pedig tiszta, egyértelmű magyar jelentése van: kettő közül lehet választani.
1. Szavaz? Akkor választhat Bihary és Tarlós közül.
2. Nem szavaz. Akkor hallgathat.
Ennyire egyszerű.
Tessék választani.
Alternatíva.
Tiborc
Kedves Konrad!
Ez SOS, nem érdekel a topic témájától való eltérés!!
Meglepetve olvasom:
„
Aki előír, arra nem szavazok. Ennyi.”
Egyszerűen nem értem!
Tarlós István, Óbuda – Békásmegyer polgármester előírt valamit asztaltársamnak?
Ha ez igaz, irány az állampolgári jogok biztosa, késedelem nélkül.
Tarlós István, nekem, állampolgárnak semmit nem írhat elő! Ha ilyen történt, akkor ki kell tekerni a nyakát, mert egy demokráciaellenes személy, akinek nincs helye a közéletben! Ki vele!
Kérem az adatokat, és ha igazak, a ciklust sem tölti ki Tarlós István! Én fogok segíteni eltávolításában!
Ezt a ziccert nem lehet kihagyni! Ez jobb, mint kormányt, miniszterelnököt buktatni.
Ez „full”, mondaná asztaltársunk.
Mellékelve egy jó „Fotomontage” - t, mondjuk Prisztással, erre is kerülne tanú!
Kolosszális ötlet.
Nehogy a viszkissel, mert azzal a népszerűségét növeljük Tarlósnak!
Fotólaborom ingyen áll konrad rendelkezésére, mert itt a demokrácia alappilléreiről van szó, amelynél nincs profitorientáltság!
Ennyi.
Tiborc
Curriculum vitae.
1. Bihary Gábor.
Van egy jelöltünk.
Nem tartom kizáró oknak, hogy nincs meg a diplomája. Az alsó - nekeresdfalvi polgármesteri tisztségre sem diplomás emberek pályáznak. Nem is teszek megjegyzést az MSZP budapesti polgármester – jelöltjeire, nincsenek adataim a személyekről, de ez egy szegénységi bizonyítvány. A Fidesz esetén már menne az őrjöngés, mint ment is. Aki a politikusi pályát élethivatásnak tekinti, annál ez olyan hiba, amelyet nem illik takargatni.
„közgazdász, terület- és településfejlesztési társaságok tanácsadója. 1989 óta MSZP tag, tavaly óta a kerületi párttanács elnöke.” (ld. 647)
Hát, mit mondjak erre? Papírok országa vagyunk, szakértői papírom nekem is van. Nem adták ingyen!
Terület – és településfejlesztési társaságok esetén nyilván ilyen nem szükségeltetik, és a magyar jog szerint semmi alapunk kutakodni egy idő elteltével. Nekem még e régi törvény van a zsigereimben a kontárkodásról:
a. Nincs szakképesítése
b. Nem adózik utána
Az egykoron üldözött cselekmény mára erénnyé szelídült?
(Követelik a főpolgármesterek teljes körű átvilágítását. Jobb lenne elébe menni a titkos szolgáknak, és „C” típusú nemzetbiztonsági ellenőrzésnek alávetni a polgármester – jelölteket. Rengeteg utólagos kellemetlenséget, és költséget takarítanánk meg ezzel.)
Bihary Gábor 12 – 13 éve csak politizál, különféle párt, - és köz – és tisztségviselő, a tanácsadások mellett. Asztalra tett munkával nem dicsekedhet, bizottságok vezetői pozícióiból, azaz megfizetett tisztségeiből eredmény nélkül távozott. (Tévedhetek, mert a jobban fizető tisztségbe való átlépés is eredmény, természetesen a saját haszna.) Ez olyan, mint egykoron az ejtőernyőzés volt. Pihentetésül a bukott káder dekkolt valahol, a kárvallottak örömére és költségére.
Mint párt és társadalmi tisztségviselő, feladatának tartja párttársa, és a saját kerülete bemószerolását.
Minden döntésben benne vannak, és az elért eredmény ennek ellenére nem tetszik neki.
OFF. Adok egy tippet, Bihary Úr! Azt mesélték, a múlt héten kampányolt a Heltai téri OTP sarkán. Javasolom, ha legközelebb arra jár, ballagjon az OTP háta mögé. Van ott egy épített szeméttároló, mellette legalább kétkonténernyi sitt, a füvön. Remek fotót készítettem róla, digitális, dátumozott, tanúk is vannak. Remekül rá lehet kenni Tarlósra ezt is, 30 000Ft + ÁFA, + két tanúnak egyszeri megbízás az MSZP – től, 5 000. –Ft/fő, és öné a kép!
Ez a tanácsom, ajánlatom Önnek díjmentes, ha él vele. Esetleges segédcsapatainak, Argentinának, borzimorzinak, más segítőinek díjazása az Ön feladata, ebbe nem szólhatok bele. Ron Werber bukna az ötletre, már csak olcsósága miatt is. ON.
Nem térek ki az MSZP stratégiára, a gyűlöletkeltésre, az egykori „szakértő” szlogenre, nem érdekel az önök által menedzselt egykori KB – osztályvezető hathatós segítsége, sőt maga Ron Werber sem. Az sem zavar, hogy az MSZP idehozta, legalább legázolja vele esetleges nemzeti érzelmeimet. Az sem érdekel, ha begőzölt szimpatizánsai burkolt zsidózással vádolnak, mert ennyire telik a gyűlöletkampányukból.
„Másnak térkép e táj,
Nekem szülőhazám” –írta Radnóti Miklós.
Tévedett szegény. Légi topográfiával könnyebb kimutatni a létesítendő gátat, az elárasztandó területet.
Az MSZP mocskával.
Mit nyer Óbuda – Békásmegyer egy ilyen kétes múltú polgármester – jelölttel?
Mit veszít? - azt kezdem látni.
Nem vagyok elfogult, tisztelettel veszem asztaltársaim érdemi ellenvetéseit a másik két jelölt, Tarlós István polgármester, és Rozgonyi Ernő, volt parlamenti képviselő ellen. (Nem tudom, regisztrált induló, vagy csak jelölt.
Tényeket kérek, ellenőrizhető adatokat, nemcsak a netről, én bírom.
Tiborc
Gratulálok!
Köszönöm politikailag nem korrekt asztaltársam megnyilvánulását:
"Burkoltan zsidózok!"
Ez lenne a Bihary - féle remek csapat szürkeállománya?
Ez a csapat akar uralkodni Óbudán?
Vitatkozni kellene, nem hőbörögni.
Szalonképtelen rágalmazás, ez telik ki az asztaltárstól?
Olcsó fegyver, ráverni a másikra, hogy antiszemita, és védekezzen, ha tud.
Nem érdekel a rágalmazása, mert másra képtelen:
Tiborc
Most oszinten, szerinted a szelsojobbos szohasznalatod, burkolt zsidozasod (Ron Werber allando emlegetese, azert nem vagyunk gyerekek) a Miepes es Pocsos elvtarsaidat kiveve kit fog meggyozni a baloldalon arrol, hogy Bihary egy utolso gazember?
Normalis ember vegig se olvassa a gyuloletariaidat. A baloldali szavazok aranya kb 70-75 szazalek lehet jelenleg a keruletben. A kampany durvulasa azt erositi, hogy az emberek partszimpatia alapjan fognak szavazni, ami a jelenlegi polgarmester uralmanak a veget jelenti. Tehat pont az ellenkezo hatast ered el, mint amit akarsz. (Itt teved a miniduce is)
Amugy Tony Blairnek is csak erettsegije ven, es egesz jol elvezeti Nagybritanniat.
„Na ide figyelj, te "szakmailag korrekt" nick! Aki annyira büszke rá, hogy van, amiben nem tűri a hazudozást."
(Érdekes ez a válogatós stílus...
Valóban nem tűröm, mert igyekszem olyan korrekt lenni, mint tanító mesterem, GLászló.)
”Ne csinálj úgy, kispajtás, mint aki nem tud olvasni. Nem dőlök be a szemforgató álnaivitásodnak.
Olyasmiben adtál nekem igazat, amit nem mondtam, amivel rossz híremet kelted. Kétszer is a szádba rágtam, mit kifogásolok: azt, hogy márványtáblák szétverésére való buzdítással rágalmaztál. Ha nem néznélek le ennyire, ha azt gondolnám, hogy számítasz valahol valamit, és bárki komolyan vesz itt, akkor kimoderáltattam volna a hazudozásodat.”
Tegye meg nyugodtan asztaltársam.
Tegye meg ezt a szívességet Bihary Gábornak, vagy akár Ron Werbernek!
Tegye meg az Index moderátorainak kedvéért, magának az Index létének kockázatára.
Moderáltasson ki nyugodtan, fenyegetőzzön nyugodtan.
Nevezze hazugságnak, ha az általam idézettekben egy vessző elírást talál – ilyen van, szkennerre voltam utalva, nem egyszerűen másolható szövegekre.
Tőlem mehet moderátorhoz, mehet az általam többször bírált médianacsalnyikká avanzsált dr. Agárdihoz, mehet Ron Werberhez is, nem zavar.
A net túlnőtt a cenzúrán.
Megőrzi az oktalan gyalázást, de megőrzi az Ön pártfogoltjának minden mószerolását is.
Tessék a moderátorokhoz fordulni, de lehet a pénztárhoz is fáradni.
„Fizessen nagysád!” - volt egy ilyen fijm.
Tanulságképpen:
„Ha nem néznélek le ennyire, ha azt gondolnám, hogy számítasz valahol valamit, és bárki komolyan vesz itt, akkor kimoderáltattam volna a hazudozásodat.”
Köszönöm, ismételten. Nem szoktam lenézni asztaltársaimat, és komolyan veszem véleményüket. Bevallom, itt, ebben a topicban nem vettek komolyan. Tényeket soroltam, és semmitmondó, imamalom válaszokat kaptam. Közéleti szereplést vállaló asztaltársaktól is.
Mégis hiszek abban, hogy az emberek a jóra törekszenek.
Nem szabad lenézni embertársainkat.
Ezért nem foglalkozom (SK) asztaltársunkkal sem, nem érdekel.
Komolyabb ellenfél van a láthatáron, idézem a 692 egy mondatát:
’ Ron Werberre hivatkozva - aki jelenleg a helyi kampányokat tanulmányozza - kijelentette: elkerülhetetlen, hogy keményen rámutassunk ellenfeleink hibáira.”
Azt hiszem, jelen pillanatban Ron Werber tanulmányoz. Diploma ide – vagy oda, a pénz beszél, Ron Werber kemény ellenfél. Keményebb, mint Bihary Gábor.
Fejhullásilag.
A játszmában én csak gyalog vagyok, értem nem kár. Pótolható.
Bihary Gábor főtiszt, olyan szeplőkkel, amelyeket nem lehet pótolni.
Friss diplomával sem. (Tegnap hallgattam Hofit, hát a Deutsch – végzettségéről nem elismerőleg nyilatkozott a kabaréban. Szegény Hofi, ma már halott, pedig milyen slusszpoén lenne neki Bihary Gábor, meg Kéri László szilveszteri nyilatkozata!)
Kedves (SK)!
Nem kell engem komolyan venni, mert nehezen lehet engem „kimoderálni”.
Eredményesebb lenne, ha Ron Werberhez fordulna.
Neki talán sikerül.
Bihary Gábort is hívebben szolgálná imígyen.
Ennyi a jó tanács.
Tiborc
