Ez mar allitolag kommunikal a kameraval (persze van olyan is ami nem, ahhoz adnak kulon toltot, stb.) engem inkabb az uzemido erdekel, hogy egy 1700mAh akksi nagysagrendekben mennyit birja. HF10-el fogom hasznalni.
Én vettem egy ilyen BP-819 utángyártottat. Az akkor volt 15000. Egy probléma van vele, az hogy nem úgy tölthető mint az eredeti akku, illetve nincs töltés visszajelzés a kamerában. Helyett az akku hátoldalán van nég led meg egy nyomógomb. Ha megnyomod, akkor kijelzi mennyi kapacitás van benne. +1: bekapcsoláskor a kamera kiírja, hogy nem tud kommunikálni az akkuval. Folytassa? igen/nem. Persze ez sokszor pont a legrosszabb pillanatban jön elő, amikor már a felvételt készíteném. Szóval útálatos egy darab. Persze lehet, hogy azóta már jobbakat is gyártanak.
Mi a velemenyetek az utangyartott akksikrol? Canon BP-819-et vennek, az utangyartott ara majdnem tizede az eredeti akksinak, tehat lenyeges az arkulombozet...
Mi a velemenyetek az utangyartott akksikrol? Canon HF10-hez rendelnek bp-819-et, az uj arhoz kepest majdnem tizede az utangyartott, tehat lenyeges az arkulombozet...
Ok, azért megnyugtattál kicsit. Nekem végül is azért volt fontosabb a kamera mint a gép, mert a vágást bármikor újracsinálhatom, de az alkalom elmegy. Végül is tényleg ki tudom írni több példányban a nyers jeleneteket és akkor talán megmarad öreg koromra, hogy újravágjam az unokáknak.
Ez komoly? Akkor mi értelme van a progresszív felvételnek? Amúgy a gépem kétmagos (talán) és hatéves, cserére szorulna, de most előbb lett kamera, később lesz új gép. Szóval jó lesz az eredeti felvételt kiírnom dvdre fájlonként későbbre és egy vágottat csinálnom vincseszteres hd lejátszóra interlace-ben?
Több külföldi forumon is felmerült ez a kérdés, és eddig válasz nincs (ráadásul a profivilág sem igen támogatja a 1080p-t, igy nincs profiprogram sem, amit le lehetbutitani).
A programok többsége 1080i-be konvertál (ami a TV-k többségén jobb - folyamatosabb képet ad).
Megcsináltam első HD felvételemet a kamerámmal, ami AVCHD 1920x1080p-ben vett fel. Most keresek egy programot, aminek aránylag kicsi a gépigénye, szóval elvegetál lassúbb gépen is, hogy legalább lássam mit csináltam. Találtam egy ilyet, a Premiere elements 8.0-át, de ennél csak 1080i beállítás van, én pedig nem szeretném a progresszív felvételt interlace-elni. Milyen programmal ismerkedjem szerintetek?
Nézegetek 2 kamerát. Az egyik egy 2009.-es modell JVC Everio GZ-MS120 a másik egy 2010.-es JVC Everio GZ-MS215. Összehasonlításokban szinte ugyanazt "tudják", annyit látok, hogy az újabban HD Gigabrid Premium II áramkör van a régebbiben meg I-es. Árra is hasonlók. Tudja valaki, hogy képminőségben van-e különbség köztük? Melyiket érdemesebb venni?
Videókamera vásárlásban ígértem segítséget egy ismerősömnek. A peremfeltétel a 60-80 ezres árkategória. Milyen márkában és típusban érdemes gondolkozni ilyen keretek között?
Köszi, a linket! Ez remek ötlet miatt volt jó + jól ki lehetett használni a kis méretét a készüléknek. A készülékre igazándiból csak a vonatra rögzített jeleneteknél volt szükség. A többi rész akár „hagyományos” megoldással is készülhetett volna. A használt kiegészítő: kránok, statívok sem mind készíthetőek el teljesen házilag –saccolom milliós tétel az is.
Ez is egy praktikus, látványos rögzítésre alkalmas készülék, főleg a megfelelő környezetben: Drift HD170
Sajnos semmi változás. Egyszerűen nem ismeri fel a vincsesztert, csak gondolkodik és kész. A pendrive-ot megy ugye nem tudja meghajtani, szóval azt egyáltalán nem érzékeli, hogy rá van dugva.
Köszönöm. Ez a windows 7 tippje. Én xpt használok, ezért nem volt egyszerű a dolog, de azóta sikerült megoldanom. Délután majd megírom, így felismeri-e a vincsit. Ha nem, akkor tényleg egy ámítás ez a másolás a gépről
Köszi a tippet, bár lehet, hogy eredetileg az első partíció fat32 volt. Amúgy mit csináljak, ha 80 gigás? Legyen több partíció, mindegyik fat 32, vagy csak az első érdekes? Nincs olyan progi, amelyik képes 80 gigát fat 32-vé formattálni?
Elmondom a kálváriám, amit eddig éltem át az új géppel. Úgy megyek szabadságra, hogy nem tudok magammal vinni laptopot, mert kevés a helyem, ezért is örültem meg annak a tulajdonságának, hogy állítólag képes rá, hogy számítógép nélkül külső vincseszterre mentse a felvételt. Persze két mini végű usb kábel kellene hozzá, amit itthon nem kapni. Nagy nehezen sikerült találnom egy usb anya-usb mini átalakítót, most már gondoltam csak külső táp kellene a kis vékony 2.5-es vincseszterhez, mert a kamera nem ad le feszültséget. Egyelőre úgy tűnik itthon nincs igény ilyenre, mert direkt ilyet nem kapni, úgyhogy valami nem spéci tápot kell rátennem, s imádkozni, hogy ne tegye tönkre a vincsesztert. A gondom ugyanakkor az, hogy addig is próbálgatom a csatlakozást a kamera és a vincseszter között úgy, hogy a számítógépről adok tápot, meg egy kölcsöntápot is rádugtam már. Most viszont a kamera nem akarja felismerni a vincsesztert. Többféle vincseszterrel is próbálkoztam és eddig egyiket sem látta, bár azt érezte, hogy valami rá lett dugva. Más ötletem nem maradt, mint hogy a kis usb átalakító helyett most veszek egy usb anya-anya toldót, hátha az átalakítónál volt valami bekötési hiba. Ha nem sikerül, akkor úgy tűnik ez a szolgáltatás csak kamu a kamerán. Most pedig visszasírom a régi szép szalagos időket.
Ez a jelenség szerintem a rosszul működő stabilizátor miatt van . Én is tapasztaltam hasonló jelenséget néhány kameránál. Vagyis, hogy a stabilizátor szándékos oldalirányú kameramozgásnál először tartja a képet (stabilizálni akarja), aztán hirtelen elengedi. Ebből adódik ez a rángatás.
Nekem HC94-es kamerám van, ennél szerencsére nem érzékelek ilyen hibát. De néhány Sony és Panasonic kameránál tapasztaltam ezt a jelenséget. Volt köztük szalagos és HDD-s is.
Van igazság abban amit írsz, de a Sandisk szerintem most a leggyorsabb kártya és megbízhatónak olvastam. Ráadásul a kamera gyártója is tesztelte (többek között) sandiskkel a kamerát, ez már egy kis plusz bizalom részemről. Nem tudok mást csinálni, mint megvenni, és bízni benne, hogy tényleg megvan benne az a plusz, amit ígérnek. Amúgy, ha nincs meg, még akkor is elég a class 4 a 24 megabithez, mint számoltam előbb.
Úgy látom a sandisk extreme II (class 4) 15 MB/s sebességgel tud írni. Azt hiszem ez bőven elegendő, főleg, hogy a sandisket a gyártó szerint tesztelték a kamerán.
