Csakhogy ő most nem exelnök volt ezen a gyűlésen, ameddig ellenfélként indul sztem feladta a volt elnöki státuszát.
Szted... Ami nem jelent semmit.
Olyan nincs, hogy feladta az ex-elnök státuszát... Ex elnök és kész, a törvény szerint indulhat újra.
Aki egyszer volt elnök, annak életfogytig jár a védelem.
Former Presidents Act
Secret Service protection[edit]
From 1965 to 1996, former presidents were entitled to lifetime Secret Service protection, for themselves, spouses, and children under 16. A 1994 statute, Pub. L.Tooltip Public Law (United States) 103329, limited post-presidential protection to ten years for presidents inaugurated after January 1, 1997.[8] Under this statute, Bill Clinton would still be entitled to lifetime protection, and all subsequent presidents would have been entitled to ten years of protection.[9] On January 10, 2013, President Barack Obama signed the Former Presidents Protection Act of 2012, reinstating lifetime Secret Service protection for his predecessor George W. Bush, himself, and all subsequent presidents.[10]
Egyszerűbb a dolog annál hogy spekulálni kéne, mert jogszabályban van leírva hogy az Egyesült Államok volt elnökeinek milyen védelem jár, és abban tuti nem szerepel hogy mennyi pénze van - ha jár akkor a kőgazdagnak is ugyanúgy jár mint a földszegénynek, hiszen nem szociális segélyről van szó. Ez nem azért van így hogy mások megvitassák, hanem hogy tudomásul vegyék. A megvitatás a Kongresszus feladata és ők már megvitatták.
Másrészt nemcsak Trumpot védelmezik, hanem minden megjelentet, amerikai és nem amerikai állampolgárokat, a közrendet, akár nem csak konkrét előírások alapján, hanem általános kötelezettség alapján és az eseti megítélés alapján hogy lehet-e számítani rendkívüli eseményre. Helyesen ítélték meg, ez már tény. Talán nem túlzott fantázia azt gondolni hogy ha nem lövik le a merénylőt, akkor még több olyan embernek kellett volna meghalnia akik éppen az Alkotmányban biztosított lehetőségükkel éltek.
Ha valami a szolgálat terhére szólható az, hogy egy embert mégiscsak agyonlőtt a gyilkos. De duggyukjól, hogy csak ki tökéletes.
Mndkét hely alkalmas, nem sok különbség van. Ha így helyezkedik, a lába felé lejt kissé a tető, jó testhelyzet a lövéshez. Ha nincs szél, egy átlagos lövésznek is jó esélye van fekve, letámasztott fegyverrel.
Sok kellemetlen kérdésre számíthatnak, akik ezt elnézték.
A védelment ellátó lövészeket úgy szokás elhelyezni, hogy rálássanak olyan helyekre, ahonnan támadni lehet. Plusz kamerákat tesznek ki, drón repked. Egy ennyire közeli tetőt nem figyelni, az nem átlagos hanyagság.
"szándékos szabotázs történt, esetleg benne is voltak a merénylet megszervezésében és végrehajtásában."
8 lovés az azért elég sok....nem szabadott volna hogy ennyi ideje legyen lovoldozni. Persze csak Trump életérol volt szo nem az oreg Biden élete volt a tét....
A tető lapos szögű sátortetőnek látszik. Sokkal jobb testhelyzet, ha a láb felé lejt a tető, mint ha a feje van lejjebb. Plusz a tribün felől nem látszik annyira a lövész.
