Keresés

Részletes keresés

max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -3 1 3806

Hosszú története van e témának.

 

Nincs itt lehetőség részletesen leírni, de alapvetően a helyesírás és a más nyelvekre átírás sokat elárul.

 

A görög helyesírás az egyik legkonzervatívabb Európában. Még az 1974-es egyszerűsítés óta is. 1974-ben csak a rég megszűnt 3-féle hangsúly 2-féle hehezet jelzése szűnt meg, maguk a szóalakok nem lettek modernizálva.

 

Ezért is baromi nehéz a modern görög írás. Ugyanazt a hangot lehet egy csomó módon jelölni. Pl. az "i" hang 7 féle képpen írható: η, ι, υ, ει, ηι, οι, υι - s mindig csak az egyik a helyes. Tudni kell, melyik ógörög szóból ered az adott "i", s míg az ógörögben ezek mind külön hangok voltak, ma mind "i".

 

S ez csak az "i" hang. A többi magánhangzó is több módon írható le, csak az "u" könnyű, az mindig csak ου. S több mássalhangzó esetében is "baj" van, nem egyértelmű az írásalak.

 

Kb. mint nálunk a "j" és az "ly", csak sokszorosan. 

 

Az iskolázatlan görög embert azonnal fel lehet ismerni: hisz hatalmas hibákat ejt írásban.

 

S az átírás. A római korból ismertek görög nevek átírása latinra, ami szintén mutatja így a kiejtést. Most írhatnék erről órákig, mert ez az egyik témám, de csak egy példa: a görög φ latin átírása következetesen ph, azaz nem f, ahogy most ejtik a görögök, hiszen ha f-nek ejtették volna, akkor a latin átírás is ez lett volna.

Előzmény: híg ember (3803)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3805

Hol a "tévedés"...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3804)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -3 1 3804

A Biblia nem szószerint tévedésmentes?

Előzmény: híg ember (3802)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3803

Te tudod, miként ejtették ki kétezer-ötszáz esztendeje? Élemedettebb korú lehetsz még Methushélah atyánknál - es...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3798)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3802

Igen...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3801)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -3 1 3801

Nem?

Előzmény: híg ember (3800)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3800

Szó szerént idézték a föliratot, bulvár...?

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3796)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3799

Én ugyan nem. Kizárólag a kánonikos evangyeliomokra támaszkodva ókumláltam a föliratot: Ez A Názáreti Jézus, A Zsidók Királya...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3797)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -3 0 3798

Én egyébként értem nagyjából.

 

Foglalkoztam göröggel, bár inkább a klasszikussal, nem a koinével, de azért érthető.

 

Az újgörög a legkevésbé ismert számomra. Egyébként rögtön ki tudod szűrni az írásalak alapján. Ha meg hallgatod, még könnyebb: drasztikusan változott a görög kiejtés 2500 év alatt.

Előzmény: elterito (3789)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -3 0 3797

Így van, nincs.

 

Azaz Biblián kívüli istentelen hagyományra hivatkozol???

Előzmény: híg ember (3794)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -3 1 3796

Ugyanrról 4 állítás. Nem lehet mind igaz.

Előzmény: híg ember (3792)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -2 0 3795

Nem tudok örményül.

Előzmény: elterito (3789)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3794

Így egy kánonikos evangyeliomban sincs' bent': 3783...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3786)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3793

egy zroll bemásol valamit koiné nyelven

 

Bulvárt lezrollozod, hőg: 3781...?

Előzmény: elterito (3789)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3792

Semmikép...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3786)
elterito Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3791

"Ez újgörög"

 

Ellenben vicces

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3788)
elterito Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3790

"egy zroll bemásol"

 

Nem is a zroll másol be, hanem a troll

Előzmény: elterito (3789)
elterito Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3789

"mi itt bibliai görögül kommunikálunk kizárólag."

 

Nem, hanem kizárólag magyarul. Legfeljebb annyi az igaz, hogy egy zroll bemásol valamit koiné nyelven, melyet nem ért, és változatosság kedvéért a vitapartnere sem.

Újabb példa:

Կատուն իջավ ծառից

 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3788)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -4 0 3788

Ez újgörög, mi itt bibliai görögül kommunikálunk kizárólag.

Előzmény: elterito (3787)
elterito Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3787

"Οὗτός ἐστιν Ἰησοῦς ὁ Ναζωραῖος ὁ βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων"

 

 

Το κουτάβι σκαρφάλωσε στο δέντρο ...

Előzmény: híg ember (3783)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.14 -4 1 3786

Tehét a másik 3 evangélium hazugság, ugye?

Előzmény: híg ember (3783)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3785

Semmi "ellentmondás" nincs' abban, ha egy nemzedék megtér és egy vagy több követekező nemzedék visszaesik (ük)atyáik bűneibe, bulvár...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3779)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3784

Akkor én is "hazudok"...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3778)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3783

Οὗτός ἐστιν Ἰησοῦς ὁ Ναζωραῖος ὁ βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3781)
híg ember Creative Commons License 2024.03.14 -1 0 3782

Egyik sem, bulvár...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (3780)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.13 -5 1 3781

S hogy ne hivatkozhass fordításra, íme az eredeti:

 

Máté: "Οὗτός ἐστιν Ἰησοῦς ὁ βασιλεῦς τῶν Ἰουδαίων"

Márk: "Ὁ βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων"

Lukács: "Ὁ βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων οὗτος"

János: "Ἰησοῦς ὁ Ναζωραῖος ὁ βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων"

Előzmény: híg ember (3777)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.13 -5 1 3780

Máté: "Ez Jézus, a zsidók királya"

Márk: "A zsidók királya"

Lukács: "Ez a zsidók királya"

János: "A názáreti Jézus, a zsidók királya!"

 

Melyik 3 evangélista hazudik?

Előzmény: híg ember (3777)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.13 -5 1 3779

A Biblia megszerkesztői nem hittek a szóbeli értelmezésben, se a direkt tévedhetetlenségben. Ezért simán betettek ellemtmondó szövegeket.

 

Ez a groteszk helyzet: éppen a Biblia szövege bizonyítja, hogy Luther hülye volt.

Előzmény: fhrfl (3761)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.13 -5 1 3778

Nem te, a Biblia mondja 2 módon. Szóval a Biblia hazudik.

Előzmény: híg ember (3757)
híg ember Creative Commons License 2024.03.13 -1 0 3777

Mi volt írva a keresztfára

 

Ez: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166578708&t=9254546 ...

Előzmény: fhrfl (3771)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!