Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2024.01.21 0 0 2110

Nem lehet a boltban kérni 20 deka szeretetet.

 

"Kérni bármit lehet. De csak sör van." (Krokodil Dundie 3.)

 

 

Bebizonyítom, hogy a szeretet is egy fizikai mező.

Mutatok neked egy makroszkopikus kölcsönhatást.

 

Kint játszik a gyerek az udvaron. Jön a boltból az anyukája.

Odarohan hozzá és átöleli. (Főleg, ha egy tábla csokit is hozott a boltból.)

Térbeli mozgás történt. Hol az erő? Rajzold be a piros vektort!

Előzmény: szuperfizikus (2096)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.21 0 0 2109

Azt mondaná iszugyi, hogy a rét Sárdagonyaletenyén van. :D

Előzmény: gyongyom bokretam (2088)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.21 -2 0 2108

"Mi akkor a téridő?"

 

Én is ezt kérdeztem, de őszszakál nem tud rá válaszolni. 

Előzmény: gyongyom bokretam (2107)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2107

Igen ezt én is úgy gondoltam, hogy erő nélkül nincs tér . Én ezt úgy fogalmaztam meg , hogy a tér az ameddig a test ereje hat. Én azt irtam a könyvembe, hogy minden testnek van egy saját tere . Nem én vagyok az egyetlen. Mi akkor a téridő?

Előzmény: őszszakál (2106)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2106

Nos, a filozófiában a tér és az idő két külön foglom, amik külön is nagyon képlékenyen vannak definiálva.

A fizikában azonban nem lehet elválasztani őket egymástól, mivel összeköti őket a dinamika, a mozgás. Mivel mozgás, erő nélkül nincs kiterjedés (tér), a mozgás pedig időt vesz igénybe. Az azonnali hatás, még nincs kísérletileg igazolva. Ha ez bekövetkezik, revideálom a nézetemet.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (2105)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2105

A téridő a legnagyobb helyzeti energia ami létezik. Van Tér és van Idő  Én leirtam mit értelmezek a TérIdő alatt.Azonkivűl azt sem tudfom, hogy eszik e vcagy isszák . Mi a fene az a Téridő?

Előzmény: őszszakál (2102)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2104

„Legalább ne zavard össze szegényt a hülyeségeiddel.”

 

Az lehet, hogy egy embert összezavarok, de te mindenkit összezavarsz az „újfizikáddal”.  

Előzmény: szuperfizikus (2100)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2103

Bagoly típús vagyok. (nappal alszik, éjszaka vadászik) ;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (2101)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2102

„Szerinted miféle anyagból van a tér, vagy az idő?

Szerintem semmilyenből. „

Ezt jól gondolod. Viszont az energia és a tömeg ekvivalens, vagyis átválthatók, mint a valuták. Amikor tömeget viselő, vagy fénysebességnél lassabb az „energia”, csak akkor  beszélünk anyagról. Ha viszont fénysebességű és tömegnélküli, akkor inkább helyzeti energiáról. A helyzeti energia meg potencia a javából. A téridő pedig a legnagyobb helyzeti energia, ami létezik.;-)

Előzmény: szuperfizikus (2092)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2101

Menjetek lefeküdni és aludjátok ki magatokat.

Előzmény: őszszakál (2099)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.20 -2 0 2100

Legalább ne zavard össze szegényt a hülyeségeiddel. 

 

Előzmény: őszszakál (2099)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.20 0 1 2099

„Lehet ,hogy én tévedek , vagy belezavarodtam mágneses tér , vagy mező?”

 

Ne légy zavarban! Amikor térről beszélünk, akkor egy sík statikus kétdimenziós területről van szó. Amikor mezőről beszélünk, akkor egy dinamikus, (szélben hullámzó búzamező) a 3D terület, amit odaképzelünk.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (2091)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.20 -2 0 2098

Szerintem szeretet van, de csak mint fogalom, mint emberi érzés.

De mint anyag nem létezik.  

Ha szerinted a szeretet mint anyag is létezik, akkor meg tudod mondani, hogy milyen anyagból van? 

Milyen fizikai tulajdonságai vannak? Milyen súlyos? Milyen a színe, a szaga, a keménysége? Érdes vagy sima? Görbe vagy egyenes?

 

Előzmény: gyongyom bokretam (2097)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2097

Na figyelj szavadon foglak. Ha a szeretet fogalom és nem anyagi természetű akkor szerinted szeretet nincs.  Ha olvasnád a könyvemet te nagyon meglepődnél.

Előzmény: szuperfizikus (2096)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.20 -2 0 2096

"A Szeretet  szerinted fogalom?"

 

Természetesen. A szeretet egy emberi érzés. 

De a szeretet sem anyagból van. 

Nem lehet a boltban kérni 20 deka szeretetet. 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (2095)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 1 2095

Én nem értem ,hogy miért teszel fel olyan kérdést, hogy milyen anyagból áll az idő?

  A Szeretet  szerinted fogalom?

Előzmény: szuperfizikus (2092)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.20 -2 0 2094

Mit nem értesz még?

Kérdezz bátran. 

Előzmény: gyongyom bokretam (2093)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2093

Kezdelek érteni, de nekem még is az az érzésem ,hogy mellébeszélsz. 

Előzmény: szuperfizikus (2092)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.20 -2 0 2092

A tér és az idő csak fogalmak, amelyet az ember alkotott. De nem anyagi létezők.

 

Szerinted miféle anyagból van a tér, vagy az idő?

Szerintem semmilyenből. 

Előzmény: gyongyom bokretam (2087)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2091

Lehet ,hogy én tévedek , vagy belezavarodtam mágneses tér , vagy mező?

Előzmény: őszszakál (2089)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2090

Gravitációs mező , Mágneses tér. Valahol rokonok. Szerintem a szuperfizikus nem gondolkodik logikusan.

Előzmény: őszszakál (2089)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2089

 

Szerintem meg a HOL és a MIKOR nélkül nincs a valami se. De „valami van,de nem az igazi.”

Előzmény: gyongyom bokretam (2087)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 1 2088

Mező van. Rét szerinted létezik?

Előzmény: szuperfizikus (2086)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.20 0 0 2087

Amit én ide leirtam aszerint nincs téridő. Veled csak az a probléma ,hogy szerinted sem tér ,sem idő nem létezik.

Előzmény: szuperfizikus (2086)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.20 -2 0 2086

Téridő nincs.

 

Ami van, az a gravitációs mező. 

Ez lehet erősen inhomogén, az égitestek közelében. 

És lehet majdnem homogén az égitestektől távol.

A leírására alkalmas a 3D-s Riemann geometria. 

Előzmény: Törölt nick (2085)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.20 0 1 2085

A téridő girbe-gurba. Hollári, lári-hó.

Minden kanyarban áll egy matematikus. Hollári-lári hó.

Előzmény: szuperfizikus (2084)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.20 -3 0 2084

Mivel szerintem ilyen állat, hogy téridő a valóságban nem létezik, ezért nem lehet sem sík, sem görbe. 

 

Előzmény: Törölt nick (2083)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.20 0 2 2083

De neked az sem jó, ha sík? :o)

Előzmény: szuperfizikus (2082)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.19 -2 0 2082

"Nekem az agyamra megy ez a görbe téridő."

 

Nekem is. 

Előzmény: gyongyom bokretam (2081)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.01.19 0 0 2081

Szerintem a Föld forgása kényszeriti a Holdat hogy a Föld körül keringjen. Nekem az agyamra megy ez a görbe téridő. A Tér olyan amilyen a Testek alakja.

Előzmény: szuperfizikus (2080)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!