Hígember eleve, mint fundi, fiatalföldes, így a látókörében nincs benne mi is volt a menü az emberiség számára az uccsó 50 000 évben, akár.
Még azt sem fogja, hogy az írott történelem során, vagyis az uccsó 6000 évben mit is kajoltak be a népek.
Jó, ő a Bibliát, nem rég óta;-)
Míg a zsidók morfondíroztak, hogy miket találjanak ki Istenükről, vagy miféle húsokat egyenek, addig is az ókori népek vitték szépen a konyhájukat amiben az ünnepi étel a hús volt.
Csak ezt nehéz annak belátnia, aki egy könyvet olvasott, és minden képtelenségével elhiszi.
Tán te is?
:-O:-P
Így ahogy itt rizsáztok trollként és off módon, ez végtelenített. És sík ostoba alapokon.
Persze. Mert te azt implikáltad, hogy létezik vegánpárti tudományos álláspont. Pedig nem. Ez csak egy kisebbségi vélemény.
Azaz nem hivatkozhatsz rá.
Mert ha mégis, akkor minden kisebbségi álláspont ezek szerint igaz, ami marhaság.
Ha tudományra hivatkozol, akkor a mindenkori tudományos konszenzusra tudsz csak hivatkozni. Még akkor is, ha a konszenzus téved.
A XV. században nem mondhattad, hogy a tudomány szerint a Föld a Nap körül kering, hiába ez ahelyzet, mert a tudomány akkor ezt cáfolta, csak kisebbségi vélemények álltak ki a Nap-központúság mellett.
Ma is így van ez. Simán lehet, hogy egy tudományos konszenzusos álláspontról ki fog derülni 2100-ban, hogy marhaság.
Mondhatsz bármit persze, hiheted azt, amit ma a tudományos konszenzus elvet, de nem mondhatod, hogy hited tudományos alapú.
