A KÚRIA ELUTASÍTOTTA A KÉRELMET, ÉS FENNTARTOTTA A DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA JOGERŐS DÖNTÉSÉT.
Ez azt jelenti, hogy ki kell fizetni a korábban megítélt 99 millió forintos kártérítést annak a 60 gyöngyöspatai roma diáknak, akiket a gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában jogellenesen elkülönítették társaiktól és alacsonyabb szintű oktatást biztosítottak számukra.
Amúgy a gyöngyöspatai bírói csalás kapcsán rendesen lehullt a lepel a képmutató baloldali szavazókról. Simán utálják a cigányokat, Orbánt is cigányozzák, de ebben az esetben kapásból úgy tesznek, hogy elhiszik a cigányok ajvékolását és követelik, hogy a szörnyű, fasiszta pedagógusok elnyomó munkája nyomán tanulási hiányt szenvedő szegény kicsi roma gyerekek megkapják a jussukat. Soha többé ilyen baloldalt!
ez a perverz elosztás amire élveztek, hogy az kapjon még többet akinek sok van. a szegényeket meg hagyjátok felfordulni a nagy keresztényi értékrendetekben.
gondolom azt meg nem számolgatod hogy a 27% áfával, meg a mindenféle cégekre terhelt extra adókkal (bankok, kisker), ami megy tovább a fogyasztóra, mennyivel többet adózól végső soron :)
magasról leszarom egyébként a 15% szja-t amikor tokkal vonóval a fizetésem több mint fele folyik vissza a tolvaj bandához, ezek nagyságrendekkl többet lopnak mint bárki itt valaha, de közben az a 100millió fáj neked, nincs arányérzéked ember.
Dehogynem. Te. Nem tudom, hogy olvastad-e még a moderált hozzászólásomat. Ott pont erről írtam.
De jött egy moderátor és törölt. Pedig az a hangnem elbújhat a "cigány kultúra" mellett. Iróniának is szántam.
Egyébként érdekes, hogy szerinted én aki havonta sokszázezret adózik az hibás, hogy a gyöngyöspatai cigány nem tudok tanulni, de az egyén persze nem.
Ami meg ezt a kurmányt illeti, pont ez az, aki viszont amellett sokszázezret is a zsebembe hagy. Pl. a 15%-os SZJA-val. Ha a "demokraták lennének" hatalmon nagyobb szívás lenne, viszont minden bizonnyal a sok ingyenélőnek több menne segélynek, meg többet is eltenne a haveri kör.
Logikat kovetve nem szukseges bizonyitani, hogy a tanulni nem akarok az elkulonitesuk ideje alatt zavartak a tanulni akarokat.
Logikailag szukseges bizonyitani, hogy a tanulni nem kivanok zavartak abtanulni kivanok zavarasat, meg az elkulonites idopontja elott.
Logikailag kikovetkeztetheto, hogy a tanulni kivanok miert keszszerultek mas oktatasi intezmeny igenybevetelere.
Logikailag kikovetkeztetheto, hogy a tanulni nem akaro es jo kepessegu, a tanulni nem akaro es gyengebb kepessegu, a tanulni akaro es gyengebb kepessegu es a tanulni akaro es jo kepesegu szemelyek/gyermekek nem egyforma sebesseggel sajatitjak el a tudast es informaciot. E teny ertelmeben szemelyenkent kell felismerni a szemely tanulasi folyamatanak gyorsasagat es annak megfeleloen oktatni.
Albert Einstein mit tudott volna 17 eves 6. osztalyos, tanulni nem kivano tarsasagban?
Akit az okolvivas erdekel, az azt tanulja, es ne akadalyozzon mast a tanulasban. Ot sem akadalyozzak az okolvivas tanulasaban. Igy mindenkinek jo.
eleve ez volt a cél, hiszen még G sem gondolhatta komolyan, hogy jogerős bírósági ítéletet majd a saját íze szerint vehet teljesíthetőnek.
azt is mondhatta volna, hogy kárpótlásul majd ültetünk sok virágot a "károsultak" lakhelyei elé.
azért az idézőjel, mert nekem is bassza a csőrömet, hogy ez az ítélet született, de hát ez született.
tehát G van annyira G, hogy úgy gondolta, hangulatkeltésnek jó lesz, minden fanjuk feljegyez egy újabb piros pontot a NER-nek, pedig tudjuk, az elsöprő többség, oldaltól függetlenül, rossz véleménnyel van erről a kifizetésről.
na meg azért se tudnak tanulni mert itt putriscigányozik a magyarok színe java. és sírva fakadnak ha kapnak egy kis kártérítést, miközben a fidesz 1000x annyit lop :)
"Bokros csomag nélkül nagyobb problémáid is lettek volna. Köszönd meg a rendszerváltásnak meg az MDF-nek, Bokroséknak kellett kiigazítani az akkori elkúrást"
Ezt a mantrád próbálják sokan nyomatni. Vannak akik elhiszik.
A 94-98 közötti időszakot inkább nagy károkozásnak tartom. Közgaszdász szakköri papír nélkül is. De ez itt OFF
