Erről az a 2 gyermekét egyedül nevelő, önkormányzati dolgozó édesanya mondhatna leginkább többet, akit az új, balliberális főnöke azért rúgott ki nemrég, mert nem tudja megoldani a túlórázást.
Senki nem veheti el a magyarok munkáját. Legalábbis a nemzeti kormány mindent megtesz, hogy olyan törvények szülessenek, amelyek a magyarok érdekeit szolgálják, természetesen összhangban maradva az EU jogszabály-rendszerrel.
Az egész pályás letámadást ma is gyakran alkalmazzák a sportban. Az egész meccsen nem lehet, mert kondival csak egy ideig lehet bírni, és a kontra támadás veszélye is nagyobb, mint egy felállt védelem esetén. De vannak a mérkőzésnek szakaszai, amikor mindent egy lapra tesznek fel, és akkor alkalmazzák ezt a sokkal több futást, nagyobb gyorsaságot igénylő módszert.
"Kezdődött ugyebár az egész pályás letámadással" - tetszik írni. Tisztában van mi az egész pályás letámadás?
"Egészpályás letámadás: az aktív labdaszerzés már az ellenfél térfelén megtörténik, onnan pedig rövid ellentámadások indulnak. A cél, hogy az ellenfél minél kevesebb támadást indíthasson. Nagyon hatékony, viszont egyrészt igen kimerítő, másrészt több poszton is bevethető ("all around"-típusú), technikás játékosokat igényel, ezért ma már ritkán alkalmazzák."
Sóval az ellenfélnél volt a labda, és az ellenfél térfelén megszerezték Orbánék a labdát.
Jé teljesen téves értelmezésben használta az ellenzéki média az "egész pályás letámadás" kifejezést. A szövegkörnyezetükből az derül ki, hogy ez egy támadó taktika, miközben az a cél hogy a babdaszerzésekkel azt kívánják elérni, hogy az ellenfél minél kevesebb támadást indítson.
Csak kíváncsi vagyok, elvégre ezen a vonalon elég sok pénzt elköltött kormányunk propagandára. Remélem nem azt akarod mondani, hogy fölösleges témára ment el az adófizetők pénze. És nyilván nem ismételtem volna meg a kérdést, ha kapok rá választ.
Mint ahogy abban sem akadályoz senki, hogy kiszámold a választ a másik kérdésre és megoszd a közönséggel.
Nem szeretnék matekozni, meg aztán ha ez nagyon érdekel téged akkor szerintem ki is tudod számolni. De ha elakadsz, akkor megpróbálok segíteni :)
Én maradnék annál az egyszerű kérdésnél amit tegnap ilyenkor feltettem, de azóta csak a süketelés meg a terelés megy - többek között részedről is - ezzel kapcsolatban:
Tehát kik azok, akik a kormány szerint nem vehetik el a magyarok munkáját?
Ha matekozni akarsz, inkább azt számold ki, hogy ha egy ország népességének 15%-a muszlim, akkor a családegyesítésnél szerény 6-os szorzóval és 6-szor magasabb termékenységi mutatóval számolva, hány év kell ahhoz, hogy többségbe kerüljenek abban az országban. Ennek több értelme lenne.
Úgy még jobb kérdezni, hogy az utóbbi 5 évben a Németo-ba ill. a Svédo-ba érkezett és ott tartózkodó migráncsok hány %-a dolgozik. Nehogy beleszámolja a török dönereseket is. Szerintem jó, ha a 10%-uk dolgozik, és nem az államon, a szociális ellátó rendszeren élősködik. De lehet, hogy sokat mondtam.
Buta kérdést tettél fel neki, gyermekem. A migránsok nem egy személy, akiről könnyen megállapítható, hogy dolgozik vagy nem dolgozik. A jó kérdés ez: a Németországban, illetve a Svédországban tartózkodó migránsok hány %-a dolgozik? Ezt viszont én kérdezem most tőled. Ha már feltettél egy ilyen témájú kérdést.
"Milyet nem szeretnék? Olyan jövőt nem szeretnék, ahol acsarkodás, viszálykodások, neadjisten háborúk vannak."
Kezdődött ugyebár az egész pályás letámadással, de azóta is hetente talál ki újabb dolgokat a vezénylő tábornok úr, amik ellen (állítólag) harcolni kell.
"Családbarát ország, családbarát környezet, ha ez folytatódik, akkor lesz magyar jövő."
Csak hát sajnos a babák, ők nem nagyon akarnak megszületni. Cserébe, nyilván a világszínvonalú magyar egészségügynek köszönhetően, egyre többen halnak meg évente.
Eközben az aktív korosztály pedig egyre nagyobb létszámban költözik el az országból. Családbarát, családbarát, családbarát... lehet ismételgetni, de sajnos nem jött össze.
