Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.10.04 0 0 41

waooo... pedig orvosi ügyeletet szivesen vállalnék, föleg ha például sürgős gégemetszést is kellene csinálnom, Szivesen kiprobálnám mert még sose volt rá alkalmam.

 

pantherák ösztönösen vonzódnak a vérhez.

 

 

 

Előzmény: margarita402 (40)
margarita402 Creative Commons License 2018.10.04 0 0 40

Lényegtelen a kihordás?:-) Kár, hogy nincs lehetőséged kipróbálni, milyen várandósan dolgozni. 12 hetes terhességi kor után nem vállalhatsz éjszakai műszakot, értelemszerűen pl. orvosi ügyeletet sem.

Előzmény: Törölt nick (38)
margarita402 Creative Commons License 2018.10.04 0 0 39

Ilonka, mire "kirepül" a 3. gyerek, marad még kb. 5-6 aktív év, a mostani szülési trendeket elnézve - bőven 30 fölött születik az első, 40-42 évesen a 3., ha egyáltalán...-  még annyi se. Nyugdíjból nem vonnak szja-t.

Előzmény: ilonka99 (35)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.04 0 0 38

elég megalkotni.

 

A kihordás lényegtelen.

 

 

Erre mondják: ha bedobok egy automatába egy százast és kijön nekem onnan egy kávé, akkor most kié a kávé az automatáé vagy az enyém?

 

Előzmény: margarita402 (34)
ilonka99 Creative Commons License 2018.10.04 0 0 37

:-)

Előzmény: margarita402 (34)
turulkakas Creative Commons License 2018.10.04 0 0 36

Levaiek moonnyanak le....

ilonka99 Creative Commons License 2018.10.04 0 0 35

Szerintem az  "élete végéig" kitétel túlzás , és érthetetlen .

Mert miért élete végéig ? Amíg felnőnek a gyerekek , addig nyilván többet kell rájuk fordítani , mint egy gyerekre , esetleg a kettőre . No de ha már nem a szülő tartja el őket , mi az anyagi ráfordítás különbsége akárhány gyerekes családok között ?

..... és nem aránytalanul nagy a kedvezmény/nincs kedvezmény a 2 , illetve 3 gyerekeseknél ?

Ez a ló túloldala .....

margarita402 Creative Commons License 2018.10.04 0 1 34

ez jo ötlet, de nem kellene diszkriminálni, a 3 gyermeket csinálo férfiak is.

 


Egyetértek minden olyan férfi esetében, akik kihordták, megszülték és a karrierépítésből évekre kiesve nevelték a 3 gyereküket.

Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.04 0 0 33

ez jo ötlet, de nem kellene diszkriminálni, a 3 gyermeket csinálo férfiak is.

 

postások, pizzafutárok és romákok még ÁFA mentességet is.

 

Előzmény: medve talp (-)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.10.04 0 0 32

az a ti "érvetek", mikor azt próbáljátok előadni, hogy mennyi adót fizet a "szegényember"... :-DDD

 

 

Előzmény: medve talp (13)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.10.04 0 0 31

Na, te is beiratkoztál a funkcionális almafabéka klubba ... :-DDD

 

 

Előzmény: Nevis Luis (7)
margarita402 Creative Commons License 2018.10.04 0 2 30

LOL. Kiadták a központban, hogy már csírájában támadni és lejáratni kell az elképzelést, mert túl nagy népszerűséget hozna a Fidesznek?:-) Másképp aligha magyarázható az elmebeteg fröcsögésed.

Előzmény: medve talp (-)
szenyor Lakatos Creative Commons License 2018.10.04 0 0 29

Nem kéne!

Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.04 -1 0 24

"Az, hogy nem kopasztanak meg ingatlanadóval"

 

szinte minden önkormányzat bevezette már rég az ingatlanadót

Előzmény: mmormota (18)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.04 -1 0 23

"annyi kell hogy 1.5 millió forintos bevételig adómentes, utána nem!"

ahogy a fideszt ismerem,inkább 1,5 milla fölött lesz adómentes, hogy a lakatos nevűeket kiszűrjék

Előzmény: medve talp (15)
Nevis Luis Creative Commons License 2018.10.04 -1 2 22

A személyi kultusz úgy látom pöttyet többet rontott rajtad mint másokon.

 

Előzmény: mmormota (21)
mmormota Creative Commons License 2018.10.04 0 2 21

Nem fizetett osztalék adót, vagy mi a gond?

Előzmény: Nevis Luis (20)
Nevis Luis Creative Commons License 2018.10.04 -1 2 20

A legnagyobb baj hogy a buta fideszes is szavazhat Magyarországon:

 

https://alfahir.hu/2018/05/02/andy_vajna_kaszinomutyi_offshore_luxemburg

Előzmény: mmormota (19)
mmormota Creative Commons License 2018.10.04 -1 1 19

Csak azt tudom mondani, nem csoda hogy padlón az ellenzék. Ezzel a szemlélettel ez is sok.

Előzmény: Nevis Luis (17)
mmormota Creative Commons License 2018.10.04 0 2 18

Az, hogy nem kopasztanak meg ingatlanadóval, nekem is jó, neked is jó, minden ingatlan tulajdonosnak jó. Te ebből csak azt látod, hogy a gOrbánnak jó, tehát egy szemét állat hogy nem adóztat szarrá mindenkit saját magával együtt.

Előzmény: medve talp (15)
Nevis Luis Creative Commons License 2018.10.04 -1 0 17

Az csak elhatározás kérdése a szavazógépezetben.

Malacka szól a vőnek hogy kell mégegy unoka, és utasítja a Parlamentet hogy mi kell megszavazni.

És dőlnek a milliárdok.

Előzmény: mmormota (16)
mmormota Creative Commons License 2018.10.04 0 1 16

Ha ez havi, részemről OK. Mint évi, nem ösztönző.

Azt nyilván kivédik, hogy a MOL vagy az OTP teljes nyereségét ne egy anyuka vegye ki fizetésként.

Nincs is törvény, bedobtak egy ötletet. Te elképzeled, hogy lehet a lehetséges legjobban elcseszni, aztán azt bírálod.

Előzmény: medve talp (15)
medve talp Creative Commons License 2018.10.04 -1 0 15

Ahogy az ingtalandonal is pont veletlenul a 40+ ingatlanos Orban - ami ugye feleség neven volt főleg - nem híve... de o a szegény, panelban lakó tanárért aggódott.

 

Mondtam , annyi kell hogy 1.5 millió forintos bevételig adómentes, utána nem!

 

 

Az miert nem tetszik neked? Az miért nincs benne?

Előzmény: mmormota (9)
mmormota Creative Commons License 2018.10.04 0 1 14

Szerintem csak és kizárólag az szja-ra vonatkozik.

Előzmény: medve talp (13)
medve talp Creative Commons License 2018.10.04 -1 0 13

No mesélj, ha pl. a 3 gyerekes nők nevére iratjak a cégeket milyen adót fognak azok fizetni?

 

ja gyere mar a de afat, TB-t, egészségügyi hozzájárulás fizetni fog dologgal...

 

 

Előzmény: mmormota (4)
Nevis Luis Creative Commons License 2018.10.04 -1 1 12

Ki írja elő hogy osztalékban kell kivenni a cégnyereséget, ha 0%-os SZJA-ban is ki lehet?

Előzmény: mmormota (10)
Nevis Luis Creative Commons License 2018.10.04 -1 1 11

Ha ezt behozzák már csak mégegy gyerök köll hogy milliárdokat vehessen ki az adófizetés alól.

Előzmény: medve talp (8)
mmormota Creative Commons License 2018.10.04 0 1 10

Te is azt hiszed, hogy az osztalékra és egyebekre is kiterjedne? Nem csoda, hogy itt tart az ellenzék. 

Előzmény: Nevis Luis (7)
mmormota Creative Commons License 2018.10.04 0 2 9

A jómódúak gyerekeire is szükség van, sőt. 

Az meg még ellenzéki mércéhez is beteges, hogy Orbán pont a felesége szja megtakarítására hajt.

Előzmény: medve talp (6)
medve talp Creative Commons License 2018.10.04 -1 0 8

Most vettek 6 milliárdot érő cég reszt...

Előzmény: Nevis Luis (7)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!