a zsidók áldozták fel rituálisan, vérét vették a pászkához.
Ahhoz képest, hogy az Ószövetség szerint tiltott a véres étel fogyasztása...
Na meg ha valóban létezne ilyen rítus, akkor gondoljunk bele, ez elmúlt évezredekben hány zsidó közösség ünnepelte minden évben a pészachot. Ezt figyelembe véve utána lehet számolni, hány pászka fogyhatott el azóta, és hány véráldozatra lett volna szükség mindehhez... Valahogy mindig akkor került elő a vérvád, amikor kapóra jött valami rejtélyes eltűnés, haláleset magyarázataként...
Vannak olyan köztársaságok, amelyek államnevében nincs ott a köztársaság szó, de ott általában nem köztársasági elnök a hivatalos titulus, hanem egyszerűen elnök (lásd USA, Orosz Föderáció, Ukrajna, Románia, Izrael Állam).
A köztársasági elnök 2010-ig a Magyar Köztársaság elnöke volt, azóta pedig Magyarország köztársasági elnöke.
Bizonyos nyelvekben ez a különbségtétel lefordíthatatlan. Angolul például mind a kettőt úgy lehet kifejezni, hogy President of the Republic of Hungary.
Csak előbb szólni kell Majtényinak, hogy nem alkotmánybírónak jelölik (SIC)
„1. Alkotmányos hagyományainkhoz visszatérve helyre kell állítani a köztársaságot, amelyben független intézmények biztosítják a közhatalom gyakorlásának alkotmányos korlátait és alapvető jogainkat. Olyan alkotmányra van szükség, amelyet népszavazás erősít meg, kifejezi a társadalom vitában álló csoportjainak közös értékeit és békét teremt.
Legyen csak Áder János a NER köztársaság nélküli köztársasági elnöke, ez így adekvát, ahogy "doktor" Schmitt Pál is adekvát államfője volt az országnak. Az ellenzék meg készüljön inkább értelmes módon 2018-ra. Választásokon indulni (amíg még lehet) azért más tészta, mint államfőt jelölni, mert parlamenti többséggel megváltoztatható, egyszer akár le is bontható a korrupt és arrogáns rendszer. Egy gúzsba kötve táncoló díszliberális jelölt azonban csak bokréta lehet Orbán Viktor kalapján (képzavar).
Ahhoz, hogy azt mondhasd, pártpolitikai okokból tiltották le az oldalt, bizonyítani kéne, hogy a fidesz intézte ezt el, valamint azt is, hogy nem olyan tartalom volt az oldalon, ami miatt egyébként tiltanak.
Valaki egyébként elmagyarázná, hogy tudja Orbán-Áder-Spagettiszörny lekapcsoltatni egy facbookoldal elérhetőségét amennyiben azon nincsen olyan tartalom ami ütközik a facebook szabályzatával?
Konkrétan arról, hogy a pártpolitika csatatér, ahol az nyer, amelyik a másik félnek előbb elharapja a torkát. Ez pedig adja, hogy milyen mentalitású lesz az uralmon levő politikus garnitúra: