A vád a bíróság előtt beterjeszti, hogy szerinte PLaci mit követett el, milyen bizonyítékai vannak erre és ezért milyen büntetés a javasolt.
A bíró ezeket sorbaveszi, és lehetőleg egyezést kell találnia a tényekkel. Ha jelentős az eltérés, akkor alapjában véve módosul a tényállás de még a bizonyítékok hitelessége is megkérdőjeleződhet.
Ha nem így lenne, akkor a vádhatóság a kocsmai verekedőket és graffitizőket is úgy vezethetné fel a bíróságnak, hogy kérem itt vannak ezek a brutális garázdák, akik tömeggyilkosságot és terrorakciókat is el akartak követni, de minimum előkészületeket tettek egy újabb holokausztra....
Hány éves volt a végén gyerekként Uruguay-ban? Járt ott spanyol nyelvű vagy bármilyen iskolába? A papa polgármester helyettes is volt később. Elvégezte a 8 osztályt? (Sok kérdés, mely senkit sem érdekel. Talán nem büntetnek, ha engem igen...)
"Azért megnézném a te alsódat, mennyire lenne nugátos meg féknyomos, ha hirtelen a nyakadba zuhanna pár jedi-elhárító, aztán üvöltözve tekerné ki a kezed, rugdosna a földön meg feszegetné a nyakad...."
ezt a részt sosem értettem - valszeg ilyen akciók közben szokták egymást is lőni a túltolt adrenalin szint miatt - mi értelme van az említett cirkusznak, ha van olyan lehetőség is, hogy alkalmas helyen, időben odamennek, ráfognak egy pisztolyt és megkérik emberi hangon, hogy lehetőleg ne mozogjon, mert kap egy golyót a fejébe... értelmes ember erre nem nagyon kezd el mocorogni és magától vigyázzba mered...
Há példul aszongya, hogy nem akart ő senkit se robbantani, csak azt a ronda utcai klotyólejárót kívánta szanálni, ami évtizede rontja a városképet.
És ha azt mondja, valakinek csinálta a bombát, és aznap este vitte el neki, átadta és ennyit tud a dologról? Akkor izzadhat a vád megint. Ha még extrázni is akarja a dolgot, akkor előadja, hogy a megrendelő mondta meg neki, milyen ruhában menjen Pestre, hogy biztosan megismerje.
És emiatt viselt pont olyan ruhát, mint a valódi robbantó.
Na ekkor lesz izzadtságszagú a nyomozók pólója....
A vádemeléshez, elitéltetéshez szükséges mennyiségű bizonyíték már megvan, a többit meg feldughatja magának a kiskancsó.
Csakhogy a vádemelésnél definiálni kell, mi a vád és mennyit kérnek rá.
Ha emberölési kísérlettel viszik bíróság elé az ügyet, aztán csak egy engedély nélküli robbanóanyag-tartás meg a bombakészítést tudják ráverni, ott másként fog ítélni a bíró, mintha eleve ezzel állt volna elő a vád.
Há példul aszongya, hogy nem akart ő senkit se robbantani, csak azt a ronda utcai klotyólejárót kívánta szanálni, ami évtizede rontja a városképet. Ám amikor eléje kerültek a járőrök, a távirányító sajna valamitől működésbe lépett, pl. mert a házban valaki épp akkor nyitott fel egy távirányítós klotyófedelet.
"Ahogy a kecsaposnak is volt indítéka, így Lacinak is volt. Idővel ez is kiderül."
Senki nem kiváncsi rá,
rajtad kívül. Mindenki csak azt akarja, hogy üljön, tartósan, hosszan, sokáig,
rajtad kívül.
"ami megint lefoglalja a teljes rendőri szervezetet pár hónapig."
Te azt képzeled, hogy ez a kancsó rángatni tudja a főváros rendőreit? Hát tévedsz. A vádemeléshez, elitéltetéshez szükséges mennyiségű bizonyíték már megvan, a többit meg feldughatja magának a kiskancsó. Most majd vár szépen egy-két évet, amíg elsőfokon el nem itélik. Más dolga nincs és hosszú-hosszú évekig nem is igen lesz.
Ahogy a kecsaposnak is volt indítéka, így Lacinak is volt. Idővel ez is kiderül.
A hirtelen vallomás azzal is összefügghet, hogy mostanra talált ki valami nehezen hihető sztorit, ami megint lefoglalja a teljes rendőri szervezetet pár hónapig.
"Azért megnézném a te alsódat, mennyire lenne nugátos meg féknyomos, ha hirtelen a nyakadba zuhanna pár jedi-elhárító, aztán üvöltözve tekerné ki a kezed, rugdosna a földön meg feszegetné a nyakad...."
Az ilyen köcsög patkányokkal szemben ez a minimum.
Arról is mélyen hallgatnak, hogy befosott-e, amikor Keszthelyen váratlanul leteperték, majd bezsuppolták.
Azért megnézném a te alsódat, mennyire lenne nugátos meg féknyomos, ha hirtelen a nyakadba zuhanna pár jedi-elhárító, aztán üvöltözve tekerné ki a kezed, rugdosna a földön meg feszegetné a nyakad....
Úgy emlékszem, hogy a whisky-s rabló esete óta bűnözők nálunk nem adathatnak ki könyvet (itthon be lett tiltva a rafinációval való kérkedés általi nyerészkedés cselekménye).
Remélem emlékiratot azért még írhatnak, csak azt nem tudom hogyan. Kapnak ehhez felszerelést? Jár nekik ha kérik? Ha jár, az mikből áll?
"Akkor bulizó fiatalokra robbant, nem két rendőrre. Szórakozóhelyet vesz célba, stb."
Talán csak amiatt robbantott a rendőrökre, mert ők nem voltak benne a tervében. Rémületében nyomta meg a gombot.
Másik változat: Anarchista lévén direkt robbantott rendőrökre. Azt akarta ezzel bebizonyítani sokak számára, hogy az államapparátus egy impotens pénznyelő vízfej, hiszen még a saját embereit ért brutális támadás esetén se képes megtalálni a tettest.
Akkor bulizó fiatalokra robbant, nem két rendőrre. Szórakozóhelyet vesz célba, stb.
Hiába van egy vélt elkövető, így indíték, nyilvános bizonyítás, stb nélkül olyan mór, rendőrpalota, bankrobbantás érzése van az embernek.
Végig rengeteg dezinformáció-tévedés illetve tisztázatlan dolog lett bedobva a hatóságok részéről.
Lassan már az egész népligetig gyaloglós mese kérdéses, autóstul, buszostul, mindenestül.
De akkor hogy jutottak el a gyerekhez?.. Ja az titkos.
Máris folyik a nyilvánosság leépítése, hírmorzsákkal etetése, bevallotta a robbantó, ennyi a nagy hír. A hírben bent már ott van, hogy igazából "csak részletes vallomást tett", miről, miért, mivan, nem mondjuk, titkos.
Ja akkor volt másik elkövető? Nyomoznak még? Nem mondjuk, titkos.
Ha ezek után az egész tárgyalást, eljárást titkosítják, illetve nem is keresik a választ bizonyos kérdésekre, akkor ez is bevonul a felemás ügyek hosszú-hosszú sorába, ahol erősen hihetjük, nem feltétlen és kizárólag a vélt elkövető lenne csak büntethető, aki végül valamiféle büntetést kapott.
Tehát az ingatlanmaffia fel akarta vásárolni a belvárost, ezért megtalálták a tengő-lengő Lacit, hogy szériálban robbantson, vettek neki egy présházat, amiről még az apja sem tudott. Fedőtevékenységként kivágta az összes szőlőt és nekiállt keverni.
Szinte biztosra veszem, hogy a maffia nem a rendőröket jelölte meg célként, hanem csak úgy általában kellett volna durrantania, sérülések nélkül. Csak így van értelme.
Tehát a spekuláláshoz forgalomirányító rendőrnőket kell a levegőbe repíteni a kereszteződés közepén. Szerintem védesd le az ötletet, mert tényleg eredeti.
