2013.11.05 egy emlékezetes nap. Ezen a napon fogadták el azt a törvényt, aminek alapján téged lecsukhatnak, ha a feleséged lek...vázza a főnöknőjét. Az elfogadott jogszabály szövegét itt olvashatod:
http://www.parlament.hu/irom39/12865/12865.pdf
Jelzem, hogy jogszabályt olvasni a csakis a vélt törvényalkotói szándék figyelmen kívül hagyásával érdemes. Bíróság ugyanis nem fogadhat el törvényalkotói szándékra való hivatkozást. Csakis a törvény szövegére hagyatkozhat.
Nem feltétlenül. Szerinted teljesen egyértelmű a törvény szövege ?
Jelzem, hogy jogszabályt olvasni a csakis a vélt törvényalkotói szándék figyelmen kívül hagyásával érdemes. Bíróság ugyanis nem fogadhat el törvényalkotói szándékra való hivatkozást. Csakis a törvény szövegére hagyatkozhat.
Összefoglalva a lényeget aki másokról lejárató videót hamisít az mehet a dutyiba és vele együtt azok is akik tudják hogy ez hamisítás és ennek ellenére terjesztik
Nagyon helyesen
Viszont a gondatlan közzétételt NEM szankcionálják
nahát, büntetik majd a hazudozást, meg a tahóságot ha azt nagy nyilvánosság előtt követik el. :D még ilyet. katasztrófa.
mellesleg elég egyoldalúan közelíted meg a dolgot. ugyanis nem teszel mást, minthogy a bunkerek, hazudozók érdekeit véded itten. mi van azokkal, akiket meg ilyesmikkel mocskolnak? velük mi van?
szidni akarod a főnököd, vagy a feleséged akarja szidni? álljon oda elé, és mondja a szemébe. ha meg nem meri, akkor meg ne videózgassa, meg töltögesse fel a netre. mert hiszen, ha ilyet feltölt, és a főnöke meglátja, akkor nyilván ki is rúgja. :D
Alaposan félreérted. Az, hogy a képet elkészítem a feleségemről, az a magánvéleménem képi megfogalmazása, vagyis a nonverbális kifejezése annak, hogy én a feleségemet egy k...vának tartom. Ez bizony magánvélemény, függetlenül attól, hogy ezt verbálisan fejezem-e ki.
Hát ez bizony nem magánvélemény. Egyrészt, szerzői és szomszédos jogot sértesz az ismert személy képének és a feleséged fotójának nyilvánvalóan jogosulatlan felhasználásával, másrészt a tevékenységeddel hamisitasz, bizonyitékot gyártasz.
Egyébként az helyzet, hogy a jog ezt eddig is büntetni rendelte.
Ha minden - versenyhátrány okozására alkalmas magánvélemény büntetendő lenne, állampolgári kötelességönk volna ügyészségi vizsgálatra ajánlani pl. e véleményt is -
Miről beszélsz vazze? nem erről szól a törvény . Arról hogyha vlaki alaptalanul megvádol valakit és még ráadásul lejáratás képpen még a médiát is hazug felvételek leadására készteti akkor ez már más gyalázása a széles magyar plénum előtt,és hazug hirek terjesztésére még olcsó ócska alakokat le is fizetnek azért hogy eljátszák azt ami meg sem történt. Volt már ehhez hasonló est korábban is amikor a Kiváló újságiró riportot készitett egy orosz maffiózóval/ illetve lefizetett ócska szinésszel ,hogy hogyan lehetne levadászni Orbán Viktort .Ezt a faszfejt Frei Tamásnak hivják ,már aki ezt a lealzó riportot készitette Orbán Viktor lejáratására . Igaz ma van a kommunisták világnapja ,azoké akik mindig is hazudtak akár csak az Auróra cirkálót is amely a Nagy Októberi szocialista Forradalom győzelmét jelentő sortüzet elinditotta a Téli palotára.Ugye ez sem volt igaz ,hanem hazugság ,akár csak a Bajai felvétel is.No de mindenki tudjaazt a tényt ,hogy kommunistának sohase higyj ,ne bizzál benne ,mert a szemedet is kilopja ,és tönkreteszi a népét sohasem a népért küzd ,hanem a pártjáért ,a zsákmányért.
Szerintem te sem érted amit írsz. Mi okoz nehézséget annak a megértésében (már az egybiten kívül), hogy amennyiben bizonyítékot hamisítasz, és az bármilyen úton nyilvánosságra kerül az büntetendő?
Akárhányszor akármilyen színnel és akármilyen betűvastagsággal ismétled meg a szituációidat, azok ettől még nem fognak beférni az emlitett jogszabály hatálya alá.
A szituációdban a rágalmazó barátnőnek nem tudod a becsületét csorbitani hamis tartalommal, hiszen ő maga rágalmaz.
Igenis, ha bármilyen formában dokumentálom, vagy elbeszélem másoknak, hogy ő rágalmaz, az alkalmas a becsület csorbítására.
Pontosan emiatt van a BTK-ban közvetlenül ezek mögött a tényállások mögött a "valóság bizonyítása" ami kiveszi a büntethetőség alól azt, aki bizonyítani tudja hogy állítása valós.
Az új jogszabályban - mellette, azonban ilyen lehetőség nincsen.
A jogszabályhely ugyanis nem kívánja meg az elkövetőtől - a felvétel készítőjétől - hogy a felvételen látható hamis tartalomhoz ő maga tevőlegesen hozzájáruljon. Pusztán az, hogy a valótlan tartalmú felvételt elkészíti kimeríti a tényállást. Függetlenül attól, hogy a hamisság, valótlanság az elkövető tevőleges magatartásának eredménye-e.
Sőt, azt sem kívánja meg, hogy a nyilvánosságra kerüléshez tevőlegesen hozzájáruljon!
Mégegyszer:
Tegyük fel, hogy haragszom a volt feleségemre és ezért egy ismert pornó model testére az ő fejét photosoppolom. Azután a képet ott hagyom a számítógépemen, de nem mutatom meg senkinek.
Alkalmas a becsület csorbítására? Igen. Kifejezettem ezért csináltam.
Valótlan a tartalma? Naná, hogy az!
A jogszabály alapján, ha ezután azt bárki megtalálja és meglátja, ismertté válik a cselekményem és pusztán ezért büntethető vagyok.
A jogszabályhely ugyanis nem kívánja meg az alapesetében az ismertté váláshoz az elkövetőtől az ehhez szükséges tevőlegességet. A bűncselekmény már a kép elkészítésével befejezetté válik. Ezt nem írhatja alá a Köztársaság Elnöke!
em kívánja meg további magatartási mozzanatként más félrevezetését.
dehogynam, mivel csak akkor büntet, ha a felvétel elkészítésének a célja a becsületsértés, márpedig úgy nehezen tudsz becsületet sérteni, ha az elkészült felvételt csak te magad látod, kivéve, ha saját magadat képes vagy magad által félrevezetni, de ez felvetne némi mentális kérdést. Annyi van a jogszabályban, hogy nem kell más büncselekményt is elkövetni mellé, de ezt te is tudod, hiszen azzal kezdted, hogy bemásoltad.
226/A. § (1) Aki abból a célból, hogy más vagy mások becsületét csorbítsa, hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú hang- vagy képfelvételt készít, ha más bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjed ő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy érthetetlen ez a rugózás Rogán és a Fidesz részéről. Talán valamiféle politikai tőket tudnak kovácsolni belőle, de ennyi...
