Az MSZP megyei elnökhelyettese legyőzte a fideszes jelöltet a polgármester-választáson
Szocialista forrásokból úgy értesültünk, hogy a függetlenként indult Horváth Zsolt Tolna megyei pártelnökhelyettes Dunaföldvárott legyőzte fideszes ellenfelét.
...Ha azok területe megüti az általad írt földterület nagyságát (ami nagyon valószínű), és akkor a területalapú támogatás összege is könnyen összevethető a cucilista buliéval...
Csusztatás nem Én irtam, a cikkben szerepel.
Hol a Te általad hivatkozott cikk az adatokkal tényekkel, 20 évig ingyen bérelt földekről mellette kélt milliárdos támogatásokról ??
A lejáratást sajnos a pártok és holdudvaraik csinálják. Mivel egyik volt jelöltet sem ismerem, így akár azt is feltételezhetem, hogy mindkettő tisztességes ember, tisztességes szándékokkal. De ez nem lényeg, mert sár (sz@r) van bőven, akkor meg miért ne hajígálnák?
A 2002-es qrmányváltás előtti napon Orbán által elosztogatott állami gazdaságok adatait meg keresgéld ki a gugliból, ha nagyon akarod.
Ha azok területe megüti az általad írt földterület nagyságát (ami nagyon valószínű), és akkor a területalapú támogatás összege is könnyen összevethető a cucilista buliéval.
... mint egy Fidesz-KDNP színekben induló jelölt, akinek a pártja(i) a végtelenségig lejáratták már magukat ...
A reális helyzetértékeléshez erre a mondatrészre nincs szükség. Az megítélés kérdése, hogy melyik párt mennyire járatta le magát, mint ahogy az is, hogy kik előtt, amivel párhuzamban mindez időben igen jelentős változást felmutatni képes jelenség.
Dunaföldvárt ki kell tagadni! És minden esetben, amikor a polgárok inkább választanak egy "hazug" párthoz kötődőt, mint Fidesz-KDNP (leszerepelt pártok) jelöltjét, hasonlóan kell eljárni. Amindenit!
Ha már a történelmi hűséget emlegeted, fogalmazz is annak megfelelően.
Komcsi nem lehet független, független nem lehet komcsi, ezek egymást kizáró fogalmak. Ezzel együtt Horváth úr nem kommunista, csak az MSZP pártpolitikusa, aki Dunaföldváron az elmúlt hétvégén választási győzelmet aratott, amivel együtt kampány és presztizs-stratégiai célok érdekében nem szerepelt a neve mellett a pártja neve. Választási szempontból tényszerűen ez a lényeg.
Valójában azonban az a fontos, hogy mire lesz képes polgármesterként Dunaföldvár érdekében.
Aki szerint szörnyű, hogy egy MSZP-s függetlenként indult, az szavazhatott ellene, és bizonyára tette is. Aki meg úgy ítélte meg, hogy neki jobban megfelel egy magát függetlennek valló MSZP-s, mint egy Fidesz-KDNP színekben induló jelölt, akinek a pártja(i) a végtelenségig lejáratták már magukat, az szavazott mellette. Ennyi történt.
"""nulla forintos díjért közel húsz évig bérelt mintegy 5000 hektár földterületet. Ebben az időszakban a cég több mint két milliárd forint területhez kötődő támogatáshoz jutott.""""
Előbb te jössz erre hozzál egy másik példát, ha tudsz, akkor én is folytatom a sort, ha már vetélkedni akarsz.))
Aki szerint szörnyű, hogy függetlenként indult, az szavazhatott ellen, és bizonyára tette is. Aki meg úgy ítélte meg, hogy neki jobban megfelel egy független komcsi, mint egy Fidesz-KDNP komcsi, az szavazott mellette. Ennyi történt.
Ja! A független komcsi több ember szimpátiáját élvezte, mint a Fidesz-KDNP komcsi. Csupán a történelmi hűség kedvéért.
