Keresés

A jogszabály csak a folyosón lévő virágokat említi, a lakás ablakáról egy szót sem ír.

Már hogyne volna az!

A szó legszorosabb értelmében is az, hiszen ez is a rendőr minisztériumhoz tartozik, és tágabb értelemben is az, mert része a lakosság megfélemlítését célzó állami terrornak...

Van egy egyszerűbb megoldás és akkor nem szexuálják az embert. Egynyári virágokat kell ültetni. Azokat ősszel az ember kidobja. Oszt jónapot.

Szerencsénkre a tűzoltó tűzoltóknak több eszük van, semhogy egy muskátli akadályozná őket.

Én úgy tudtam, hogy a lépcsőházban lévő virágokért ( és egyéb ott tárolt cuccokért) bírságolnak. Az, hogy mit tartok az ablakomban az az én dolgom. Vagy mégsem? A tv-ben is volt egy riport és ott is lépcsőházat mutatott virágokkal. Így derült ki, hogy ezután büntetnek,mert a tűzoltók nem férnek el.

Hát én is ezt hötyögöm.

Viszont nem volt tűz. Konkrétan. 

Túlméretezett állami szervektől elvonják a forrásokat, és úgy próbálnak helyzetükkel visszaélve pénzre szert tenni, ahogy tudnak.

"Le is kellett volna verni ott helyben minden muskátlit a picsába, a tulajt meg elverni ha pofázik..."

Ha tűz lett volna, ez a jogszerű eljárás.

Konkrétan.

Ez a rendpártiságnak csúfolt pénzbehajtó rendszer, az EU-s előírásokon is alapul.

Kb. 3 hetes hír, híradóban is benn volt. A bírságot egyébként utóbb visszavonták (vagy ki sem szabták, már nem emlékszem pontosan).

Runcimantól A keresztes hadjáratok történetét vagy 5-ször végigbogarásztam, pedig 1000 oldal, apróbetűvel.

De a Vezér műve kifogott rajtam.:)

Le is kellett volna verni ott helyben minden muskátlit a picsába, a tulajt meg elverni ha pofázik...

Semmi tisztelet nincsen az alattvalókban a Hatósággal, és annak brilliánsan ésszerű szabályozásaival szemben.

A Mein Kampf- ot még nem bírtam végigolvasni, pedig már nekigyűrköztem párszor.:)

Ez nem rendőrállami kérdés.

Régóta van már erről (is) topik: Rendőrállam

A villanymotort jelen esetben az hajtja, hogy újabb pénzt fizessenek be a kasszába a polgárok.

Semmi más értelme nincs.

Hát, hja...

Ez a baj: ízlések és pofonok különbözőek.:)

Csak nem a helyi ízlésrendőrség vezetőjének pozíciójára hajtasz?

Nem kizárt, hogy az is feláll.

Ja... mintha valami computer játék lenne kikerülhetetlen tárgyakkal.

Baromság.

"másrészt az ablakokat a szellőzés miatt kell szabadon hagyni, hiszen – mint mondta – ha például tűz üt ki és a füst miatt ki kell nyitni az ablakot, akár egy kaspó is megakadályozhatja a szellőzést."

Ha tűz üt ki, világos, hogy szellőztetni kell, mert levegő nélkül kialszik.

Értem én, hogy villanymotor, de mi az ami hajcsa? :)

Ilyen barom törvényt hozni nem gáz?

Eddig.

Várt ki a végét.

Köszike.

Ja.

Mi az, hogy nem ismerik a jogszabályokat?

Minden nap figyelni kell a neten a jogszabályváltozásokat és annak megfelelően cselekedni.

Ezzel a panellal kapcsolatban:

Ha lezárod a folyosón lévő villanyóra szekrényt, az megint szabálysértés lesz, mert nem férnek hozzá a tűzoltók, fizethetsz.

Ha lezárod, megrongálja villanyóra ellenőr, akkor meg a villamosműveknek fizetsz, mert "lopod" az áramot.

Ki van ez találva.

Nálunk a 2. emeleti előtér tele van muskátlival, viszont nem akadályozza tűzoltókat, mert egy vasráccsal le van zárva az emelet, úgyhogy be sem tudnak jutni szerszámok nélkül. A 10-15 éve ottlevő vasrács miatt viszont nem büntettek eddig.

Ügyess :)

ON továbbra is érdekes a kérdés, nagyon nem csodálkoznék, ha így lenne.

miért érzem azt, hogy ezt a szövegkörnyezetből kiragadták? :)

Ráakadtam egy ordítóan nagy baromságra:

http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/millios-birsag-az-ablakba-tett-viragcserepert-10443/

A tűzvédelmi bírságot a tűzoltókkal hajtatják be állítólag. A kérdésem az, tudtok autentikusabb forrást? Ismerős esetleg, akit ilyen körútra kiküldtek?