Orosz haditengerészek kirakták a kalózokat egy gumicsónakban jó messze a partoktól. Én azt mondom, nagyon helyes, de a liberálisok háborognak. Ha én ott lettem volna, akkor nem adok gumicsónakot a kalózoknak, csak kivágom a hajórol a tengerbe :)
Ahogy arrafelé sokszor aprítani szokták egymást (szó szerint), úgy néz ki, hogy szerintük nem. Én azért sem tenném tűzbe a kezem, hogy a most léket kapott kalózok főnökének nem szárad néhány hektó "szomáliai" vér a kezén.
Tudtommal az еmlített Tengerjogi Egyezményt má' ezer éve ratifikálták, annyira ezer éve, hogy akkor még Szovjetuniónak hívták a Birodalmat..., hogy azóta gyártottak-e más "Oroszországi Föderációs" kalóztörvényt, azt nem tudom, éppenséggel utána lehet kaparni, de lusta vagyok... A lényeg, hogy nem sima "kapitány", hanem egy hadihajó parancsnoka dönt, má'pedig az egész világon úgy van, hogy a haditengerészeti egység, minden egyes hadihajó parancsnoka a tengeren magát az államot képviseli, bármit csinál, azt csak az állam nevében teheti meg. Adott esetben joga lett volna szétlőni a kalózhajót, elsüllyeszteni, csakhogy a kalózok akkor már a teherhajón voltak, a legénység pedig - szerencsés módon - egy direkt ilyen esetekre kialakított páncélozott hajórekeszbe zárkózott el, vagyis senkit sem tudtak túszul ejteni. A hadihajó kommandósokat küldött át a hajóra, helikopterrel, azok az ellenálókat szépen le is lődözték, ahogy ill..., na, de voltak, akik megadták magukat, puff! Nos, ezekkel miafrancot lehetett volna tenni? Ez volt a kérdés lényegében. Csak úgy lelődözni, vagy tengerbe hajigálni má' olyankor nem lehet, muszáj törvényesen eljárni, má'pedig a törvény szerint a sok csibészt el kellett volna szállítani orosz kikötőbe, ott bezárni, bíróságosdit játszani, ügyvédek, tolmácsok meg franctuggya milyen léhűtők kellenek, mindenre bizonyíték, plusz, ugyebár jönnek a firkászok-hangászok, firkálnak és pofáznak mindenféléket, aztán a jogvédők is szarakodnak, ha má' ilyen jó buli van..., nos, sokkal olcsóbb és kevesebb hercehurcával jár, szépen be a gumicsónakba az egész bagázst, aztán majd a Neptun eldönti, hogy miafranc legyen ezekkel...
Gondolom Söröt azé' nem adtak nekik, annyira azé' a ruszkik nem humánusak...
Most már csak azt kellene tudni, hogy Ivánia hatályos törvényei szerint nem az van, hogy a szállítgatás szükségtelen, a kapitány dönt? Mert ha netán így van, akkor minden olyan tökéletesen klappol, ahogy kell. A Medvegyev nevezetű fő-fő Iván vonatkozó nyilatkozatát én úgy értelmezem, hogy alighanem ez az ábra, lévén az ürge Ivánia legfelsőbb közjogi muftija. Az apparátus csak nem hagyja összevissza beszélni... Aztán annyi vodkát meg úgysem bírt meginni, hogy ne tudja felolvasni, amit az anyanyelvén eléje tett az ügyeletes apparátcsik?
... nem köll, lásd az előző bepofázásomat - az szolgáltat igazságot, aki elkapja..., azelőtt egyszerűbb volt, a kapitány, aki Isten után az első, rögönt a legmagasabb árbócra vonta föl, azzal vége is volt a bulinak, manapság ellenben jogészkodnak és mindenbe belekötnek, a felkötésbe is....
A probléma az, hogy eddig a legközelebbi ország, Kenya hatóságainak adták át az elfogott kalózokat. Viszont Kenyának elege lett a dologból, mert senki sem fizeti ki nekik a jogi eljárás költségeit.
Így aztán ma már nem veszik át az újabb kalózokat.
... nana, kérem szépen, van jogszabály, mégpedig úgy hívják, hogy ENSZ Tengerjogi Egyezmény..., na abban benne van, hogy mi minősül kalózkodásnak, ki és hogyan járhat el kalózok ellen (kizárólag hadihajó!!!), továbbá a kalózhajó átkutatása, lefoglalása, a kalózok őrizetbe vétele és bíróság elé állítása is szépen benne van, bepikkelyezve, ahogy ill..., úgy a 100. pikkely körül vannak ezek mind... (azé' pofázok, mer' nemWágnerként 6 vagy 7 éven keresztül ferdítettem és tolmácsoltam az egészet a kotonaságnál)...
Egészen más kérdés, hogy miafrancnak engedték el ezeket - szerintem egyszerűen nem érte meg Ivániába elszállítani és ott bíróság elé állítani (ezt írja elő a Konvenció - a kalózokat elfogó állam igazságszolgáltatása jár el, az ott érvényes jogszabályok és törvények szerint...., ha nincs ilyen, akkor gázos...), továbbá mer'hogy ez a buli Lyó sok pénzbe kerül, meg még le is ugatják az Ivánokat mindenféle emberi jogvédők és ilyesmik, ami köll a francnak..., inkább vigye a szél és az a sokk víííííízzzzz..... brrrr..., ami ugyebr má' önmagába' is kész életveszély...
Ezt először úgy értelmeztem, hogy a modiknak szóltál. Meg is skubiztam a vonatkozó topickányt. Csak akkor láttam, hogy olyan olvtársról van szó, aki vitában alulmaradva a modiknál rinyál azonnal, hogy védjék meg azoktól, akiket minősíthetetlen stílusban provokál. A moditopicban a három utolsó hsz-ből 2 az övé, mindegyikben valakire rá akarja uszítani a moderatúrát.
Aztán csodálkozik, hogy ignorálják. Hiába, alacsony a kerítés, na.
Tartok tőle, hogy abbahagyja a bizonyítványa magyarázását és a mások hülyézését. Pedig már olyan jól nyilvánvalóvá tette mindenki számára, mekkora kapacitás... :-)
Nem ertelek. Mifele onbiraskodas? Az orosz hadihajo talalt egy tengeren hanykolodo gumicsonakot szomaliai turistakkal. Kerdeztek, hogy van-e szukseg segitsegre, de a szomaliaiak mondtak, hogy mindenuk megvan, koszonik szepen. Az orosz kapitany meg szolt is, hogy vigyazzanak, ne sodrodjanak tul messze a parttol, mert veszelyes lehet. Tovabba megmutatta a part fele az iranyt. Baratsagosan integettek egymasnak majd elvaltak utjaik. Igy tortent, csakis igy tortenhetett, minden egyeb kitalacio es armanykodas.
Bocs, de aki az önbíráskodást, a gyilkosságot mentegeti, továbbá mindenféle baromságot hord össze a nemzetközi jogról, amihez (bevallja) nem ért, akkor az illető esetében a segghülye teljesen precíz jelző.
Amig szolt a radio addig mit mondtak? Kivel radioztak? Elvileg akkor a kornyeken tudhattak, hogy hajotorottek hanykolodnak es a mentesukre indulhattak?
Mennyi rejtelmes kerdes!
Milyen rendesek az oroszok, hogy nemcsak csonakot, de radiot is adtak nekik.
Na ja, de ezek sem lehettek teljesen képzetlenek ha már a nyílt tengeren voltak. Amúgy meg nekik csak a partig kellett volna eljutni, az meg még a nap alapján is sikerül. Mennyire téptek be, ha Afrikát nem tudták eltalálni?
PS: nézd meg az orosz törvényeket, ezért simán golyó járt volna nekik. Az 500 km-es út valójában egy esély volt, nem gyilkosság.
Pl. A rádió elhallgatása azt is jelentheti, hogy már nincsen rá szükség. vagy a rádión, vagy valamilyen műholdas telefonon sikerült kapcsolatba lépniük a megbízóikkal, aztán azok küldtek értük egy hajót, és azóta is élnek vígan.
Itt meg gyilkosozzák egyesek azt a szerencsétlen orosz kapitányt.
