Sajnos sokszor nem lehet kikerülni a permetezést,de próbáljunk tanulni egymástól!Ha hozzáértéssel csinálja valaki,akkor szinte"művészet".Kártevő gondok+megoldások,módszerek,eszközök...Szóval minden!
Az a baj, hogy most két glialkás permetezőm van :) Indultam egy kicsi kézivel, aztán kellett a nagy háti. Most a hátit megteszem normál vegyszeres permetezőnek (akkor ezek szerint kimosható, bár lehet, hogy veszek egy újat) és a kicsi marad glialkás.
Ki lehet mosni. Egy kis mosogatószer, sok víz, rázzad is és sok öblítés, tiszta víz permetezés.
Jobb viszont, ha veszel 3000 Ft-ért egy kínai gyártmányú olcsó műanyag permetezőt. Amennyit neked kell 10 évig bírni fogja. (Az egyik 'glialkás' a másik 'vegyszeres'. Írd rá vastag filctollal!))
Egy egyszerű kérdésem lenne: glialka után kimosható (és ha igen, hogyan) egy szimpla háti permetező? Utána gyepre szeretnék gombaölőt és egyéb vegyszereket kifújni vele (nem szeretnék hibázni, mert nagyon fájna, ha kiirtanám a friss gyepszőnyeget).
Természetesen nem állandóan akarom cserélgetni vegyszert glialkával, csak eddig glialkát használtam benne 2 évig (fűtelepítés előtt) és most hogy van fű, most már másra kellene.
Mindegyikbe kell túlnyomásnak lennie és azt le is lehet ellenőrizni. A vegyszert szállító cső végét le kell húzni onnét ahol bemegy a porlasztófejbe és a levegőt szállító cső oldalához kell kötni. Ha most vizet töltesz a tartályba és lezárod a permetszeres tartály sapkáját ugyanakkor kinyítod a vegyszert szállító cső csapját akkor a tartályban és a csőben azonos szinten kell állnia a víznek. Elindítod a gépet és a vízoszlopnak emelkedni kell 40-50 cm magasan a tartály vízszintjéhez képest. ha nem meg kell keresni az okát, cső eldugult vegyszertartály sapka nem zár rendesen.
A túlnyomáscső azért vezet a tartályba,hogy a folyadékoszlop magasságától független legyen a folyadék adagolása.Ha ez nem lenne akkor tele tartálynál a vegyszer adagolás több lenne,mint pl fél tartálynál.
Na ezt sem tudtam hogy oda cső vezet a ventillátorból ! Lehet azon nem is volt amivel én dolgoztam ?? Vagy ledugózták ,elképzelhető ! A tsz-es szakik bármit kitalálnak !
Azok a háti légkeveréses permetezők amibe nincs külön vegyszer szivattyú azoknak a csövét is nyugodtan fölemelheted és kiviszi az anyagot. Ezek úgy működnek hogy a vegyszertartályba a ventilátorházból egy csövön keresztül túlnyomást idéz elő aminél nyugodtan megemelheted a szórócsövet. Ha nem tömít rendesen a vegyszertartály teteje vagy ez a túlnyomásos cső el van dugulva akkor nincs túlnyomás. Csak érdekességképen mondom el olcsón vettem egy Ciffareli M88-as permetezőt ami szintén rosszul működött de azért mert az előző tulajdonos egy gumidugóval lezárta a túlnyomócsövet.
Amivel én permeteztem annak nem tudom a számát ,de a Mávintéző fórumtársnak hogy milyenje van nem is néztem az biztos hogy sthil ! A fái viszont betegek ez tuti és eszt ennek tudom be hogy ha nagyon felemeli nem szór ,vagy lehet hogy szór csak nem eleget ,maga a permet látszik csak a fene tudja a mennyisége mennyi ! A volt főnököm is kipróbált vagy három félét is és a cifarelli lett a nyerő ! Én is gondolkoztam ezen de a kor másfelé gondolkoztat ,én valami kézikocsis ,vagy talicskás ,eszközre gondolok inkább ,vagy amit a traktor hátuljára fel tudnék bigyeszteni és a gardán tekerné !
Technikailag semmi bajom vele csak ha nem figyelsz erre az apróságra hogy ne emeld magasra a fújó csövet hiányos lesz a permetezés ! Ezért is írtam a vegyszerszivattyús gépet, annak mindegy hogy tartod a csövét mindig viszi a vegyszert !
Gondolod viccből írtam ,permeteztem olyannal és azért írtam a csipőből való tüzelést ,mert nem viszi a vegyszert ha magasra tartod a csövét ! De nem rég voltam az egyik fórumtársnál aki szintén sthil permetezőt használ ,és meg is látni a fákon ! Gondolom magasra tartotta a fújó csövet és a fákon kimaradt a vegyszer, mert sok fa részlegesen beteg nála !
Miért ne lenne jó a Stihlék permetezője?Azt használom 7 éve megelégedéssel,és halj csodát kezelt metszett fákat bepermetezek vele,még a 7,m-s diót is.Komfortos könnyű gép,nem mondom nem olcsó,de az elmúlt 6,évben még nem kellett semmi hozzá.Próbáld ki,és utána mond véleményt.
Kevéske tapasztalatom szerint a sthilék permetezője nem olyan jó ha már ilyenben gondolkozol csak vegyszerszivattyúsat vegyél a többi csak ráfolyással dolgozik ,de ha felemeled a szóró csövet nem fúj vegyszert ez tapasztalat ,csak a csípőből tüzeléssel fújja a vegyszert rendesen ! Cifarellit mondják jónak ! De a gyümölcsfákkal a gazda is öregszik közben a fa meg nő ,jobb volna valami talicskás ,vagy kézikocsis permetezőt használni azt az idősebbek is jobban oda tolják ahová kell és a kézi pisztoly meg nem nehéz 10méter csővel a fán körbe is érsz ! Léteznek villanymotoros ,és robbanómotoros verziók is ! Én már ilyet nézegetek egy ideje !
Én voltam a hülye, csak néztem, hogy a "hosszú" típus legyen, de ez egy D3-ashoz van, én meg D1-eshez vettem. de nagy gond nincs, mert a D3-ast évek óta pont ugyanúgy a szivattyúház kopása miatt nem használtam, de most csak elővettem.
Amit kicsit sajnálok, hogy a D1-eshez (1974) nem kapni szivattyúházat :/ Vagyis én nem találtam, de ha beleakadok tuti lecsapok rá.
(A mostani 1-2 permetezés alatt megeszi a gumiharangokat.)
A gond az, hogy felfogató részt nem adtak az újhoz és venni sem lehet külön. Úgy láttam a régin ez egybe van öntve a szivattyúházzal. Vagy tévedek? Képet próbálok este feltenni, de ha valaki tud valami okosságot azt megköszönöm.
Tegnap jobban szemügyre vettem a cseresznye fát, és leltem rajta néhány nem kívánt lakót, fekete levéltetveket.
Illetve a kölyök barack fám is kissé fonnyadt lett, ezt még meg lehet valamivel menteni? Jó lenne, mert ez a gyermekem fája...
Én is a decis nevet hallottam a szomszédtól, hogy Ő is ezt használja.
Nem tudom, hogy így már vizuálisan talán több az infó.
Akkor a spilan, nem annyira jó megoldás? Inkább ezeket a rövid idejű cuccokat toljam többször? Vagy toljam át spilánnal, és pl decist még toljak rá többször?
Rosszul tudta a szaki a kukac ezután kerül majd csak a cseresznyébe. Rövid várakozási idejű szerek Pl: Decis vagy Karate vagy Karate zeon, esetleg Ciperkill. Ezek szerek egyikével egészen az érésig folytathatod a védekezést természetesen a várakozási időt be kell tartani. Azért kell esetleg többször is ismételni mert ezek a szereknek másnap vagy harmadnap nincs ölő hatása a rovarokra.
Tudnál esetleg ajánlani olyan rovarölőt ami megfelel az alábbiaknak? 3-4 napos várakozási idő. (akkor célirányosan venném azt, és nem hallgatnék az OBI "szakemberekre", mert ott a hétvégén azt az infót kaptam, hogy ezt már nem lehet megmenteni, ez kukacos lesz, nincs rá szer...)
A fölsorolt szerek közül a spilan és a mospilan rovarölő szerek gyakorlatilag mindkettő ugyanaz a szer csak más a gyártó. A cseresznyelégy ellen a védekezést kb a gyümölcs színesedésének a kezdetén kell elvégezni de vigyázni kell arra hogy ezeknek a szereknek két hét az élelmezés ügyi várakozási ideje. Ha most megpermetezed az éppen időben van és vegyél valami olyan rovarölőt aminek 3-4 nap a várakozási ideje azzal permetezd meg egy vagy két alkalommal.
A segítségeteket szeretném kérni gyümölcsfáim permetezésével kapcsolatban.
Minden évben kukacos a cseresznyénk, és ezt szeretném idén elkerülni. A lemosó permetezés sajnos kimaradt, így most kéne valami megoldást találnom arra, hogy megvédjem a termést.
Tudnátok ajánlani valami permetszert, amivel ha most letolom, akkor nem lesz kukacos a cserkó? Annyi van rajta, hogy összeroskad a fa, és nagyon jó lenne nem ott hagyni rothadni.
Egyébként a fa lombozata gyönyörű, semmi külsérelmi nyom nincs, se monilla, sem semmi mást nem látok rajta.
Van otthon spilan, mospilan, Chorus, meg lemosó permet lé. Ezek közül lehet valamit tolni rá? Megmenthető még vajon a termés?
