Akár tetszik, akár nem, a Jobbiknak komoly esélye van arra, hogy olyan párttá váljon, mint amilyen a csupa nagy betűs FIDESZ volt 1989-ben. Jelenleg csak ő tudja a fiatalok nyelvét beszélni. És ha kezelni tudja a Budaházy Györgyöket, a gárdistákat meg a neonáci futballhuligánokat, akár hosszú távon is sikeres lehet, mert hatalmas tartalékai vannak, és egyre nagyobbak lesznek, ahogy újabb és újabb nemzedékek érkeznek be a politikába.
Mi a fene volna szélsőséges abban, ha a Jobbikot neonáci-újnyilas irányultságú pártnak minősítem?
Ténymegállapítás.
Aki nem hiszi, nézze meg, melyek azok a honlapok, amelyeken a Jobbik "otthon" van. De az se rossz, ha elmegy egyszer egy jobbikos demonstrációra.
És nincs miről beszélni: a képlet tökéletesen egyértelmű, félreérthetetlen."
Nincs hát, csak azt nem tudom, hogy fognak-e újítani valamit: a gázkamrás módszert folytatják, vagy valami újabb, még szörnyűbb módszert találnak majd ki. Mert hogy irtani fogják az összes zsidót és cigányt, az "tökéletesen egyértelmű, félreérthetetlen", ahogy te is írtad nagyon helyesen.
Szerinted Vona vagy Morvai fogja ünnepélyesen átadni az első koncentrációs tábort, éljenző-vicsorgó náci-nyilas társaság ujjongása közepette? Esetleg Balczó?
Ezek lennének az igazán fontos kérdések így 2009-ben Magyarországon, ezekről kellene értelmes társadalmi vitát folytatni. Kár, hogy nem mindenki látja ilyen világosan, velőig hatoló éleslátással a kérdést, mint mi ketten.
Sosem szok' templomba járni. Egyébként ennek negtív felhanggal való felemlegetése is egyfajta álliberális téveszme és kirekesztő attitűd a része(tek)dről. De ha tényleg eltűntök végre a politika pöcegödrében, ahová az szdsz való, igérem elmegyek és mondok egy imát. :)
Az kiemeltek egy ember - a cikkei alapján nem kifejezetten független - véleményei. Egyet lehet velük érteni, vagy nem, de tényként azért nem szabad kezelni őket.
Akkor csak gratulálhatok nekik. Ha ez az ára annak, hogy választást nyerjenek és 8 év után végre legyen valaki aki tud is - akar is kormányozni. Viszont ez nem fideszt hanem a választókat minősíti...
Mi a fene volna szélsőséges abban, ha a Jobbikot neonáci-újnyilas irányultságú pártnak minősítem?
Ténymegállapítás.
Aki nem hiszi, nézze meg, melyek azok a honlapok, amelyeken a Jobbik "otthon" van. De az se rossz, ha elmegy egyszer egy jobbikos demonstrációra.
És nincs miről beszélni: a képlet tökéletesen egyértelmű, félreérthetetlen.
Ebben az egész handabandázásban (Hírszerző-interjú, ez a topik) egyetlen érdemi elem van: kétségtelen, hogy a neonáci mozgolódás megerősödéséhez szükség volt arra az eszmei vákuumra, arra a hitelvesztésre, amely nálunk kialakult, amely a balliberális pártokat jellemzi.
De azt nem volna könnyű megmagyarázni, hogy mindazok, akik hiteltelennek tekintik (okkal, egyébként) a "ballib" pártokat, miért is vélik "hitelesnek" a tíz éve (legalább) egészen ocsmányul hazudozó Fideszt és a semmilyen racionális kritikát ki nem álló jobbikos, nemzetiszocialista színezetű demagógiát.
Az én "magyarázatom": legrosszabb, halottnak vált hagyományaink feltámadása/feltámasztása, Fidesz általi befogadása, "szalonképessé" tétele: tömeges infantilizmus, vezérimádat, felelősséghárítás,bűnbakkeresés, a gerjesztett tömeghisztéria.
(Tapasztalatom szerint leghangosabban olyanok óbégatnak az általános elnyomorodásról, akik időnként hazalátogatnak folyamatos nyaralásukból... :-)))
"A radikális jobboldal azt mondja a mai fiatalok többségének hangján, hogy kell valami, amiben mi diktálunk, amiben mi vagyunk az erősek. Összefogunk, és mi mondjuk meg a multiknak, mi legyen az ábra, mi mondjuk meg az EU-nak, hogy kié a földünk. Szükségünk van hagyományainkra, hiszen ezek nyújtják azokat a dolgokat, amelyekben mi vagyunk a legjobbak a világon. Nem véletlenül volt olyan sikeres a fiatalok körében az egyik - amúgy egy multi által gyártott - magyar sör reklámja a betyárral, a sárga villamossal meg a legszebb lányokkal. Ugyanezt viszi végbe a Jobbik a politikában: olyan erőt ígér, ami bizonyos pillanatokban azt az érzést nyújtja, hogy eddig nekünk diktáltak, de most ebben mi fogunk. Ez persze hazugság. Tényleg kellene valami ellensúly, csak hát ezt egy ilyen kis ország képtelen megteremteni. De a Jobbik rájátszik erre az érzelmi igényre. "
"Ez a logika könyörtelenül belevési a fiatalokba, hogy az, aki nem vesz részt ezekben a sorsfordító projektekben, az ellenfeleket erősíti vagy maga is ellenség. A radikális jobboldali szubkultúra észrevétlenül egyfajta túlhajtott küldetéstudatot és paranoid veszélyeztetettségtudatot kelt a fiatalokban: itt élethalálharcról van szó a nekünk fontos kérdésekben, és mindenhonnan ellenségek leselkednek ránk. Ami tehát a fiataloknak elsőre használható megoldásnak látszik az őket érintő kérdésekben, innentől mégiscsak önveszélyessé és pusztítóvá válik. "
Nem ártana végigolvasni az egész cikket kedves "nemzeti radikálisok" és kárpátiarajongó teenagerek.
Talán mert az egyedi eset volt, a veszprémi, cigányok által elkövetett késelés meg a sokadik. Miközben az egész ballib média és az összes hazug ballibant poltikus a cigányok megölésében kiteljesedett magyar rasszizmustól zengett. Amelyek közül - az 50 fős elit nyomozóegység ellenére - eddig egynek vannak meg a tettesei (pécsi robbantás) és minő véletlen ők is cigányok voltak...
Én is sokat röhögtem, mikor baloldali sajtótermékek szidták a jobboldalt rasszizmus miatt. Ismerek elég szocit ahhoz, hogy tudjam, semmivel sem különböznek a jobbosoktól...
Ez is csúnya handabandázás: mindenki tudja, mi a helyzet - mindenki, aki tudni akarja.
A kérdés nem ez, a kérdés az, hogy mit vállal föl a pártok politikája. Mi az, amit a párt szalonképesnek tart.
Azt tedd még hozzá, a zorbánc elintézte a nyilasokat is. Úgy csapott le a rendőrség a sörözőben összegyűlt nemzetközi bandára, mint sas a mezei egérre.
Hát igen, meglehet eleinte minden jobbikos Nyilas volt. De ma már vannak Ikrek, meg Halak is. Lassan ott az egész zodiákus. Te meg itt csak vergődsz szánalmasan.
Én is sokat röhögtem, mikor baloldali sajtótermékek szidták a jobboldalt rasszizmus miatt. Ismerek elég szocit ahhoz, hogy tudjam, semmivel sem különböznek a jobbosoktól, ha cigányokról van szó. (Mellesleg zsidózásban se érzek lemaradást náluk.) Több szocitól is hallottam, hogy alapjába véve csípték Gyurcsányt, de az nagyon nem tetszett nekik, hogy a szadesz szövegeit átvették. És láttam már balost röhögni tavaly nyáron, mikor páran megdobálták a melegfelvonulást.
Szóval szerintem sem kellene ezt erőltetniük.
"A cigányok ha havi egy milliót kapnak fejenként, akkor sem vinnének el többet, mint amit a tisztelt urak a parlamentben kézen-közön nagykoalícióban. "
Á az az "antifasiszták" (mi bajuk Alessandra Mussolinivel?) soha nem heverik majd ki hogy Vona az Új Patás sorra leül a vidéki cigány vezetőkkel akinek szava is van népük körében és elindítják a párbeszédet az egymásnak uszított cigányok és magyarok között.
Lakótelepen éltem életem nagy részében, ismerem a mai baloldali szavazókat elég jól. Hogy ez a antirasszista szöveg nem itt hat, arra mérget vehettek.Ennél jobban a cigányokat nem utálja senki. Általános felfogás a házban az, hogy Orbán is csak egy cigány. "Mi egész életünkben keményen dolgoztunk a gyárban. Nehogy már ezek miatt, az ingyenélők miatt ne kapjunk nyugdíjat!" Ha a szocik belebetegszenek sem tudják kiűzni belőlük ezt a szemléletet. Tavaly azért a 300 forintért is keresztbe mentek a párttal, sőt a kettősállampolgárságról szóló népszavazásnál is ez a duma hatott. Más kérdés hogy szerintem ezek szerintem marhaságok. A cigányok ha havi egy milliót kapnak fejenként, akkor sem vinnének el többet, mint amit a tisztelt urak a parlamentben kézen-közön nagykoalícióban.
Kedves antifasiszta barátom. Ezen kérdésekre találták ki a szovjet tudósok évezredekkel ezelőtt az államot. Érted? A választ magad is jól ismered.
Hány év alatt érik be a három csapás? = max 1-2 év "Mekkora lesz az elrettentő ereje?" = 40-50%-al eshet a kemény bűnözés, aztán van erre példa New York, California, és Szlovákia esetében is. "Növeli-e majd az elkövetés brutalitását?" = lásd az előbbit "Honnan lesznek az új rendőrök?" = Khm! A régieket vissza kell hívni, és toborozni a többit. Nem nehéz ezt kitalálni, semmi liberó agy nem kell ehhez. "Mikor állnak szolgálatba?" = néhány hetes ismétlés után, kiegészítve az új jogkörök megtanulásával "Miből fizetik őket?" Az adófizetők pénzéből, melyet a költségvetés biztosít részükre. "Mennyi idő alatt épülnek új börtönök?" 1.) Nem kell bezárni a mostaniakat 2.) Pang az építőipar, alig várják a munkát. "Miből?" Mostanában IMF hitelből élünk, köszönve a szoclib 7 évébek. De, hogy ne legyen ciki, legyen az adófizetők pénzéből. "Kik lesznek a csendőrök?" Akik rendőrök voltak, valamint újonnan kiképzettek, és én a Gárdából is szívesen látnék ott új felvételizőt. Jöhetne még néhány katonavislet is. Van rá még keret. "Miből fizetik őket?" Lásd feljebb.
Most felsoroltál itt néhány fontos kérdést. Úgy teszel, mintha ehhez nem lenne köze ennek a jelenleg regnáló bandának, hogy mindezt felszámolták, és most újra kell szervezmi. Khm! Akkor is ilyen harcos antifa voltál, mikor elkúrtak, vagy csak most nagy a szád, és feltételek akarsz szabni vesztés helyezetből a jobboldalnak?
Csak annyit tennék hozzá, hogy nem kell nyilasozni mindenkit, aki egyetért a Jobbik bizonyos dolgaival. Van, amiben én is igazat adok nekik, másban meg nem. Ettől még nem tartom magam nyilasnak.
