Bajnai perek sorat nyerte. Ezert emlekeztetnem a tisztlelt jobbereket Macisajt peldajara! Az indexes forum is nyilvanossag, a nick formalis nevtelensege pedig nem jogosit fel a ragalmazasra, az tovabbra is btk-ba utkozik.
Forrás? Dehogy hiányzik. Több is lehet, de egy biztos: az MSZP képviselője KARSAI JÓZSEF, aki már 2006-ban nyilatkozott erről:
"Kilenc ember öngyilkosságát emlegette Karsai József azzal párhuzamban, hogy Bajnai Gordon korábban a Wallis Rt. vezérigazgatójaként nem fizetett ki 5 milliárd forintot. A szocialista képviselő ma reggel egy televíziós műsorban beszélt erről, kifogásolva a szűk körű döntéshozatalt is frakciójában.
Karsai kérdésre válaszolva beszélt arról, hogy miért tette hétfőn a szocialista párt frakcióülésén azt a kijelentést, hogy a jövő héten, amikor Bajnai Gordon, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség vezetője lesz a frakció vendége, megkérdezné tőle, „ő és az apja mikor adja vissza azokat a milliárdokat, amelyeket elloptak, például a Hajdú-Bét eladásakor”.
A szocialista képviselő már akkor említést tett valakiről, aki „Bajnai miatt akasztotta fel magát",
ma reggel pedig már 9 személy öngyilkosságáról beszélt. Kijelentette: ha eljön a frakcióülésre Bajnai, ő szembesítené a politikust, ki a felelős „kilenc ember öngyilkosságáért”.
Karsai rámutatott: a Wallis Rt. vezérigazgatójaként Bajnai Gordon nem fizetett ki 5 milliárd forintot. (2000 és 2005 decembere között volt Bajnai a Wallis Rt. vezérigazgatója – a szerk.)
Hozzátette: felhívta őt a napokban az egyik öngyilkos fia, hogy „most ez ül a tízezermilliárd forinton, aki miatt az én tisztességes, becsületes apám öngyilkos lett, mert nem adta meg az ötmillió forintját”. (2006.06.27., mno)
Remélhető, hogy a balos olvtársak nem kételkednek a "nemzeti progresszió vezető ereje" - vagyis az MSZP - jeles képviselőjének szavaiban.
Gründol egy céget. Kapcsolatai révén annyi hitelt vesz fel rá, amennyit nem szégyell. Csődbemeneszti, megszűnik. A lóvét zsebrevágja, a pénzintézet bedől (már ha nem "konszolidálják" az én, a mi, a te, a ti pénzedből).
És kezdi előlről. A maszopszadesz gazemberek maffiája, kordonblőtől csótányiig.
És senki nem érti közületek, hogy ezért lettünk megint a három(három?)millió koldus országa.
A Bayer által feltett kérdésekre SENKI nem válaszol. Értelmi színvonal, vagy küldetés?
…Mármint néhány kérdésre, Bajnai úr. Mert lenne itt néhány kérdés, amelyre még az előtt kellene válaszolni, hogy Ön a legújabb színjáték végeredményeként – ha csak pillanatokra is – miniszterelnök lesz Magyarországon.
Mindaddig, amíg ezekre a kérdésekre nincsen válasz, addig Ön az utóbbi idők egyik legaljasabb gazemberének tekintendő, ami, lássuk be, mégiscsak óriási teljesítmény, erős a mezőny. S nehogy azt gondolja, hogy mindez az Ön ellen folyó "karaktergyilkos" kampány része (Istenem, mennyire remek találmánya ez a baloldali sajtónak, most, húsz évvel a rendszerváltás után rádöbbentek, hogy karaktergyilkos kampány folyik, s ők döbbentek rá, akik végigasszisztálták egy Gyurcsány nevű moral insanity múltidő ez irányú tevékenységét, ők döbbentek rá, akik hónapokig írtak a debreceni főpályaudvar mellett fényes nappal autójában kurvákat fogadó Kósa Lajosról, a baleset után gyermekét a helyszínen felejtő Orbán Viktorról s természetesen a másként gondolkodókat felkötni akaró Kövér Lászlóról. Ez csak a három legkirívóbb eset. S mind-mind hazugság volt, mint az összes többi…). Szóval, nem karaktergyilkos kampány ez, hanem néhány kérdés. Amelyekre előbb-utóbb úgyis muszáj lesz válaszolnia. Vagy így, vagy úgy. Még akkor is, ha az elévülési idő a magukfajták legeslegjobb barátja…
Igen-igen, a Hajdú-Béttel kapcsolatos kérdésekről van szó. Arról a cégről, amely az Ön irányítása alatt tönkrement, s ennek következményeként százak váltak földönfutókká, kilencen pedig belehaltak. Mert nem látván kiutat, megölték magukat.
A dolgok állása szerint Ön kilenc honfitársunk haláláért közvetlenül felelős. Ez a tény mindenképpen megér néhány szót – s leginkább néhány választ. Még mielőtt Ön a Gyurcsány nevű múltidő méltó utódaként elfoglalja a miniszterelnöki széket.
Nos, Bajnai úr, akkor válaszoljon a következőkre:
1. A fizetésképtelen és csőd szélén tántorgó Hajdú-Bét miért adott 305 millió forint hitelt a semmilyen anyagi problémával nem küszködő Wallisnak? S miből adta ezt a 305 millió forintot, s az hová lett ? Jutott belőle a tönkrement gazdáknak?
2. A fizetésképtelen és csőd szélén álló Hajdú-Bét miért mondott le a Bábolna Rt.-vel szemben fennálló 119 millió forintos követeléséről a Wallis Rt. javára? Miképpen lehetséges, hogy a fenti 119 millió forintot a Bábolna egyáltalán nem akarta kifizetni a Hajdú-Bétnek, ellenben a Wallisnak néhány nappal később hiánytalanul kifizette? A befolyó 119 millió forintból mennyit adtak vissza önök a libatenyésztőknek? Semennyit?
3. Miért biztosított a csődbe ment Hajdú-Bét 25 milliárd forintnak megfelelő eurót a Wallis Rt.-nek, hogy az utóbbi kétes tőzsdei tranzakciókon gyakorlatilag eltapsolja ezt a pénzt?
4. Mi célja volt annak, hogy különböző offshore cégek segítségével (amelyekben Ön, illetve Kókáné is jelen van, volt) a Hajdú-Bét 12 milliárdos alaptőkéjét leértékeljék? Az volt a céljuk, hogy a leértékelés után mélyen áron alul juthassanak hozzá a Hajdú-Bét jelentős ingatlanvagyonához?
5. Mi történt a Hajdú-Bét értékesített ingatlanjaiból származó bevétellel? Hová lett a zagyvarékasi gyár és a hozzá tartozó telepek, a törökszentmiklósi hűtőház, a debreceni és a kisvárdai gyár ára? Jutott belőle a libatenyésztőknek?
6. Mit csináltak Önök azzal a több tízezer libával, amelyet még átvettek a tenyésztőktől, ellenben az árukat nem fizették ki? Mennyi ideig zabált libamájat az egész Wallis, Bajnai úr?
Nos, most ennyit. Várjuk a válaszokat. Mindaddig Ön az utóbbi idők egyik legaljasabb gazembere. Nem tudom, említettem-e már, komoly teljesítmény ez. Mert erős a mezőny…
Ez persze éppúgy nem igaz, mint a kilőtt szemek százai.
Az öngyilkosságok okainak kérdése fogós probléma. Csináljuk azt, hogy minden kormány felelősa regnálása alatt elkövetett öngyilkokért. Így leegyszerűsödik a világ és a jobberek sem fognak hülyeségeket beszélni.
Ehhez tedd hozzá, hogy az utód színrelépése után nem sokkal a jobbosokban felébred a szimpátia az előd iránt :)
Így volt ez a Horn-Medgyessy, majd a Medgyessy-Gyurcsány váltás után is. A pufajkásból "jó politikus" lett, a dadogós Megyóból "tulajdonképpen úriember".
Válaszolni kéne... de minek? Pardon, az nem a vallomás, az az ítélet. Nem érdekelnek itt senkit a tények, pl. az, hogy a Magyar Nemzetet már elítélték. (sokszor)
...ebből is csak az láccik, hogy Bajnai nagyon ért a pénz átcsoportosításokhoz !!! ...és közben kegyetlen dolgokat is ki tud mondani...........de azért élvezettel és óriási haszonnal vesz részt ezen "pénzügyi műveletekben !....talán mert jócskán hozott, hoz neki a "konyhájára" !!! :O)))
......remélem az áldozatok szelleme időnként zaklatja majd éjszaka őt.......:)
Az valóban kérdés, hogy miért teszi fel a kérdést most, vagyis nagyon egyértelmű, mert Bajnai most jön helyzetbe, tehát érdemes a választókat emlékeztetni a vele kapcsolatos,- egyébként nem bizonyított - feltevésekre. A helyzet az, hogy Mo. soha nem fog változni addig, amíg bárkiről, bármi és az ellenkezője is elmondható bármilyen következmények nélkül. De, ha erre azt válaszolnád, hogy ez a szólás szabadság része, akkor azt is tudomásul kell venned, hogy, amíg bíróság ki nem mondta Bajnai bűnösségét, érintettségét, addig minden, amit rebesgetsz: rágalom. Sajnálom, hogy ilyen kellemetlen a demokrácia.
