Már amennyiben valóban a demagógok veszik át a hatalmat 2010-ben.
Kérdés, elég lesz e a válság megoldásához az a demagógia, amivel most oly nagy népszerűségnek örvendenek?
Vajon azok akik most ájultan tapsolnak a demagóg Orbánnak és társainak, felébrednek e mikor kenyér helyett is demagógiát kapnak, a beigért kánaán helyett?
...stb
Van email címe kérdezd meg tőle... szerepel társadalmi fórumokon, ballagj el és kérdezd meg személyesen. Majd ha beloggol id ea polidilire akkor majd itt is megkérdezheted...de egyelőre a kérdésed értelmetlen
Így van... a szocik és szadesz vegytiszta "l'art pour l'art" politizálást csinálnak legalább 7 éve. A kormánypárt és szavazóik pedig elképedve néznek ha valaki merészeli felvetni, hogy esetleg nem az kellene, hogy legyen a kormány elsődleges célja, hogy mindenáron az orbánt ellenzékben tartsa, hanem az, hogy haladjon az ország szekere.
7 év kormányzás alatt illett volna az alapoktól fogva megreformálni az oktatási, egészségügyet, rendészetet, adórendszert, választási és pártfinanszírozási törvényt. Ha az elvtársak ezzel foglalkoztak volna 2002 óta akkor most egy stabil és növekvő gazdasággal állnánk szembe azzal amibe még a gazdag és erős országok is megizzadnak.
Most meg lehet csodálkozni, hogy forint romokban hever, a gazdaság teljesen gatya, az adókat az ország háromnegyede elcsalja és a nyakunkon van egy vacak de legalább borzalmasan drága a közellátási rendszer.
Tényleg van olyan ember aki ezek tudatában még a jelenlegi kormánypártra szavazna?
Majd visszahozza Viktor a láda szét és összeszerelő üzemeket, és mindenki ott fog dolgozni. Mexünteteti az adót, és teljes erővel beindítja a bankjegynyomdát. Máris meg van oldva a "honnan vegyünk rá pénzt?" problematikája.
A haza meg fényre derül (vagy röhög, utána meg sír, vagy bőg).
Miért, miért? Azzal vannak elfoglalva 2004 óta, hogy a "szarból visszahozzák a kormányzást". Kényszerpályán mozognak, melynek az a célja, hogy hatalmoban maradjanak, minél kisebb veszteségeik legyenek.
"A kellemetlen, fájó, zsebre menő reformokat meg kell tenni!"
Tényleg meg kell...de akkor a szocik miért nem tették meg 2002 óta? Volt 7 évig gatyába rázni az országot. Legalább nekiálltak volna...de az érdemi meló helyett ment a marakodás, politizálás és az ellenzék szapulása. Mintha az ellenzék kezében lenne a kormányrúd 7 éve. Aki 2010-ben olyan hülye lesz, hogy elhiszi, hogy ugyanaz a galeri aki 8 év alatt nem volt képes egyről a kettőre jutni az majd a következő 4 évben eredményes lesz az meg is érdemli, hogy hülyének nevezzék.
nézem a viasaton ezt a sokkoló videók című műsort vagy mi a szart. szóval adva van amerika, meg négy vagy öt rendőr és egy narkós srác. a narkós srácnál semmi fegyver, csak tántorog. a rendőrök mondják neki, feküdjön a földre, de a srác csak kóvályog. figyelmeztetik még párszor, de semmi. akkor egy sokkolóval rálőnek, de nem használ. figyelmeztetik még kétszer a srácot, de még mindig semmi. aztán szédelegve elindul a srác az egyik rendőr felé, az meg BUMM, BUMM! nem lábra, testre. ezután jöhetett a temetés.
Egy hiteles stabil többséggel rendelkező kormányra gondolsz, mely végre is hajthat programot? Mert hogy abból van itt, rögtön kettő is. Másrészt együttműködésre való hajlam e, ha a fidesz azt mondja, csökkentsünk adót. Nem azt nem lehet, az vudu. De lehet. De mégse lehet. De lehet. Na ez ment most 2 hónapig Ferinél. EZ összefogás?
>>>Nem lesz semmiféle Kánaán ___ De igen. A Kánaán a zsidóknak azt jelentette, hogy rettenetes munkával felépíteni egy egész országot nulláról, tehát a mai magyar helyzetre igen találó a hasonlat. _FK
Igen, lényegében a drága Fletó vezette felelős kormány miatt kerültünk bele a trutymóba, aztán a válság még belénk is rúgott. Miért kell egy válság ahhoz, hogy rájöjjenek, növelni kell a versenyképességet, csökkenteni az újraelosztást? Mióta pofázik erről mindenki? Miért nem lépték meg évekkel ezelőtt?
Szerinted egy koncepció nélküli Fidesz fellépése tuti kormányválság esetén mennyire taszítaná mélyebbre ezt az amúgy is nyugati hitelekből létező országot? A most is hezitáló befektetők akkor aztán biztosan rohannának a pénzükkel hozzánk...
>>>baloldali bűnös megfízetne ,még azis aki nem tett semmit. ___ baloldali (erkölcsileg) bűnös megfízetne ,még azis aki (jogilag) nem tett semmit. Ugyanis egy kapitalizmusban lehet úgy szipolyozni egy társadalmat és tönkretenni egy csomó embert, hogy közben nem vét a törvény betűje ellen. _FK
Mikor bajban van az ország, Feri miért ragaszkodik két kézzel a hatalomhoz? Miért nem áll fel, mondja azt, hogy Én tehetek erről, nem tudom megoldani, s megy?
7 év sz0ci 0rmány és a csőd épphogy elkerülésének következtében nem lesz itt semmiféle kánaán (még mindig nem adsz linket: ugye nem hazudsz?). Szerencse, ha nem romlik tovább a helyzet.
