"Ugyanis volt ugye az a szadeszos kisfilm a hírtv-n. Az bizonyíték"
Elég nagy szégyen ránk nézve, hogy egy törvénytelenül készített/publikált film ma Magyarországon bizonyítéknak számít, úgy, hogy a készítőjét nem vonják felelősségre.
Lassan az életünk minde területét rejtett kamerák és poloskák fogják kísérni.
Az Alkotmánybíróság nem fogja megsemmisíteni ennek a választásnak az eredményét, annál sokkal egyszerűbb műveletet hajt végre, nevezetesen meghosszabbítja a mulasztásos törvénysértés türelmi idejét. Mivel a jelenlegi parlament teljesen alkalmatlan arra, hogy nagy jelentőségű és értelmes döntéseket dolgozzon ki és hajtasson végre, a türelmi idő meghosszabbítása a 2010-es választást is magába fogja foglalni. Tehát a valóban sürgető probléma megoldására a következő parlamenti ciklusig mindenképpen várni kell. (Egyébként a lényeget tekintve ez az MSZP álláspontja is.)
Fidesznek az az érdeke, hogy mások ne tudják összegyüjteni a szelvényeket.
Szerinted ez az érdeke. A realitás viszont az, hogy jelen állás szerint esélye sincs más jelöltnek a győzelemre abban az esetben, ha a Fidesz jelöltje indul egy parlamenti képviselő választáson.
A bebizonyosodik a dolog akkor sem fogják sztem kizárni a választásokból a jelöltet. Nem olyan mértékű bűnt követett el, mint a kis pártok képviselői (hacsak nem áll amögött is valami más), egyszerű pénzbüntetést neki és kész. Már ha tényleg elkövették.
A Politicai Capitál már vagy egy hónapja bejelentette, hogy a választási körzetek aránytalan volta miatt a választás eredményének megsemmísitését kéri az AB-töl. Korábbi AB már kötelezte a Parlamentet a választási törvény módosítására, de a Fidesz ennek is keresztbe tett!
Jó, helyesbítek, nem a szoci szimpatizánsokra, hanem a gyurcsányistákra vonatkozik (mert azért ez a 2 halamaz szerencsére nem teljesen átfedő), de azokra Öszöd óta vitathatatlanul.
"mi más is lenne, hisz egy szoci szimpatizáns mondja, akikről tudjuk, alapvetően hazug, gerinctelen emberek"
Te jól vagy? Magadat feljogosítva érzed, hogy ilyeneket mondj, ugyanakkor meg vagy sértődve amikor a legenyhébb bírálatot is kapja a jobboldal? Amire aztán a reakció, hogy bántják a Fideszt? Hogy démonizálják Orbánt? Ha valakik pocskondiáznak ebben az országban, azok pont a magukról megfeledkező, magukat jobbosoknak mondó hozzád hasonló emberek.
Lehet, hogy a például nyugdíjrendszer reformjára gondolt, mint struktúrális reformra. Ebben a kérdésben Gyurcsányék nemhogy reformba nem kezdtek, hanem az ellenkezőjét csinálták, miközben pontosan tudják, mit tesznek, és ennek mi a társadalmi ára. A nyugdíjak átlagértéke a csökkenő gazdasági növekedés és a 2002-től tapasztalható példátlan eladósodás ellenére csak 2005 és 2007 között 21 %-al növekedtek. Nem kell messzire menni a forrásért.
A jelenlegi nyugdíjrendszer fenntarthatatlan, de Gyurcsánynak és társainak esze ágában sincs hozzákezdeni ennek a rendszernek az átalakításához, nem is volt soha, és azért nem, mert ezt az ügyet politikai ügyként kezelik, de nem azért, mert ők olyan jó emberek, hanem cold heart számításból.
De ha ez nem elég a szakértelmük demonstrálásához, akkor ott van az önkormányzati reform. Nem hogy el se kezdték, végig sem gondolták. És ne keverjük össze az önkormányzati reformot a regionalizációs elképzelésekkel, a kettő messze nem ugyanaz. Na és persze a regionalizációs elképzelések szakmai háttere is olyan, mint a kormányzat teljesítménye, kevesebb, mint a nulla. Három egymással határos megye egybekapcsolása nem eredményez régiót. A régió minimum egységes társadalmi és gazdasági terület, az ott élők részéről gazdag identitáselemekkel, közös múlt emlékezettel társítva. Olyan, hogy Közép-Magyarországi régió, olyan nincs, soha nem is volt, és soha nem is lesz. A Dunántúl, az régió. Olyan, hogy Észak-Alföld, mint önálló régió nincs, soha nem is volt, és soha nem is lesz. Kelet-Magyaroszág, az már régió.
A gyurcsányisták nem azért erőltették ezt a régiódolgot sem, mert annyira modernizálni akarták az országot, hanem azért, mert számítottak arra, hogy a megyei önkormányzatokat elvesztik, és ha régiók lennének a régiók vezetését is elveszítenék, de így, ebben a felemás helyzetben a maguk nomeklatúrájának tovább kedvezhetnek anélkül, hogy választáson kellene kockáztatni a pozícióikat. Ez sem reform tehát, hanem jéghideg politikai számítás. Semmi köze az ország modernizálásához, annak az átmeneti helyzetnek a belső stabilizálásához van köze, amelyben élünk, és ami a totális társadalmi, gazdasági, politikai morál-romlást eredményezte.
Bármi is történik, a jelenlegi kormányzat képtelen irányítani az országot, és képtelen a reformokra is, mert ha valóban hozzákezdene a lényegi kérdésekhez, például a nyugdíjak és az önkormányzati rendszer átalakítása terén, legfeljebb egy választást követően mindent elveszítene. Önmaga felszámolása pedig nem célja. Ezért aztán kitartanak a végsőkig, így elkövetnek mindent annak érdekében, hogy ne nyerjenek legközelebb, de ha nem történik valami hasonló, mint ami ferencvárosban készül, állítólag, annak érdekében is, hogy ne akadályozzák meg ellenfeleik kétharmados győzelmét.
Ó, hát semilyenekről, minek, ha az ellenzék csípőből keresztberak nekik....
Parragh OV haverja szerint nem volt még ekkora szükség reformokra 2009. január 04. 18:13 | Forrás: MTI nyomtat | elküld
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnökének megítélése szerint a strukturális reformok minden eddiginél fontosabbak, a reálgazdaságra is áthúzódó válság előbb-utóbb kikényszeríti a szükséges változásokat, de társadalmi ára sokkal kisebb lenne, ha ezt nem előzné meg a nagy ellátó rendszerek ellehetetlenülése.
