Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 50
Na, a 4% sokkal jobb nekünk, mint az 1.
Előzmény: Libera nos, Domine! (49)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 49
Az SZDSZ - tudom, nem sok, de tény - 4 %-on áll.
Előzmény: Törölt nick (46)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 48
Vedd melléjük negyedik szélsőséges pártnak magatokat is, így is igaz marad a mondat. Bár én jobban örülnék, ha a 4,9%-osak lennétek.
Előzmény: Libera nos, Domine! (43)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 47

Lószart, mama.

 

Senki nem szavazott az egészségügyi reformról, csak a napidíjakról. (Így persze drágább és nem olcsóbb lesz az egészségügy.)

Előzmény: Törölt nick (42)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 46
Az Szdsz csak szeretne olyan egy százalékon állni, mint a Jobbik.
Előzmény: Libera nos, Domine! (43)
zividivi Creative Commons License 2008.08.30 0 0 45
Erre mondom én, hogy a zsarnok (zsarnokság) saját jogi intézményrendszere ab ovó nem lehet demokratikus.
Előzmény: Libera nos, Domine! (32)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 44
Az előbb jelentetted ki, hogy csak a jog legitimálhat.
Előzmény: Libera nos, Domine! (40)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 43

Én meg úgy látom, hogy az 1%-osok teszik tönkre az egészségügyet és úgy általában az országot

 

Azért ne mondd ezt. A Jobbiknak, a Magyar Kommunista Munkáspártnak és a MIÉP-nek együtt sincs 1%-a. Ha nem áll melléjük a Fidesz.

Előzmény: Törölt nick (39)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 42
ami az országnak jó: az egészségügyi reformot, az adó- és nyugdíjreformot és a többit.

Az ország érdekeire való hivatkozás egyszerűen röhögésre késztet.
Az országnak az az érdeke, hogy az ilyen liberális rombolások ne valósuljanak meg!
Úgy döntöttünk, hogy nem kell libsi eü.reform, nem kell libsi tandíj!

Nem Orbán akadályozta ám meg a baromkodásotokat, hanem 3 millió 300 ezer szavazó.
De te csak orbánozzál!
Előzmény: Libera nos, Domine! (28)
zividivi Creative Commons License 2008.08.30 0 0 41
//"..1) a képviselők nem visszahívható egyetlen demokratikus országban sem,.."//


Vagyis egyetlen demokratikus ország sincs már a "liberális" fennhatóság alatt?

//"..2) Gyurcsányt nem a nép, hanem a parlament választotta. .."//

Az sem lenne éppen antidemokratikus, ha ekkora bukás után a Gyurcsányt választó parlament mondana le.



Előzmény: Libera nos, Domine! (30)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 40

Csakis az emberek akarata legitimálhatja a hatalmat.

 

Így van. Ezért van többpártrendszer, ezért alapíthatók szabadon pártok, és ezért van 4 évenként választás.

 

Kádár is legitim volt?

 

Mitől lett volna?

Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 39
Én meg úgy látom, hogy az 1%-osok teszik tönkre az egészségügyet és úgy általában az országot, minden zsarolási potenciáljukat felvonultatva és a nemlétető náciveszéllyel riogatva.
Előzmény: Libera nos, Domine! (37)
GenYo Creative Commons License 2008.08.30 0 0 38
Akkor is ezt fogom mondani. '90-ig erre vártam.
Előzmény: Törölt nick (35)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 37
Én mindig különbséget tettem - akkorát, amekkorát kell - a nácik, és a szavazataikért kuncsorgó Fidesz között. De ez nem menti Orbánt az alól, hogy ellenségeskedést és megosztást, belső Trianont szít az országban, és viszonylag nagy népszerűségét arra használja, hogy tönkretegye a magyar gazdaságot, egészségügye is.
Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 36
Nyihaha.
Csakis az emberek akarata legitimálhatja a hatalmat.
Kádár is legitim volt?
Előzmény: Libera nos, Domine! (32)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 35
Majd mondd ezt következő Orbán-kormány idején is.
Előzmény: GenYo (33)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.30 0 0 34
És hogy mi a jó az országnak, azt egyedül a ti 1%-os pártotok tudja.
Előzmény: Libera nos, Domine! (28)
GenYo Creative Commons License 2008.08.30 0 0 33
A Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét támadod. Szervezz pártot, juss hatalomra és a polgári demokrácia belső logikája szerint változtassad azt meg; csinálj forradalmat és győzz ... vagy maradj csendben, mert így csak kinevetteted magadat.
Előzmény: zividivi (26)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 32
Más legitimitás nem létezik, csak jogi.
Előzmény: Neon Licht (29)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 30

A nép nem vonhatja vissza Gyurcsány megbízását, mert

 

1) a képviselők nem visszahívható egyetlen demokratikus országban sem,

2) Gyurcsányt nem a nép, hanem a parlament választotta.

Előzmény: zividivi (26)
Neon Licht Creative Commons License 2008.08.30 0 0 29
Jogi értelemben legitim.
Ennek ellenére értelmes dolog az elfogadottságának mértékéről, a népszerúségéről, a komolyan vehetőségéről, megbizhatóságáról, erkölcsi megitéléséréről, és legitimációs bázisának növekedéséről beszélni.
Ugyanis ezekben szinte csak javulhat.
Előzmény: Libera nos, Domine! (19)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 28
Te rosszul gondolkodol. Ha Orbán nem volna a szélsőjobb kezében, nem akadályozna meg mindent - akár a parlamenten kívülről -, ami az országnak jó: az egészségügyi reformot, az adó- és nyugdíjreformot és a többit.
Előzmény: Törölt nick (22)
nyugatioldal Creative Commons License 2008.08.30 0 0 27
Szerintem Libera bácsi mindjárt hoz egy számítást, hogy a Kis Hazánk utcáin grasszáló náci csőcselék csapatok mekkora gdp kiesést okoztak az országnak ami miatt nem lehet adóreformot végrehajtani. Figyeld csak!
Előzmény: Törölt nick (22)
zividivi Creative Commons License 2008.08.30 0 0 26
Hogyne!

Oly legitim, mint Hitler, vagy Sztalin. Saját törvényeik által, kimozdíthatatlanúl bebetonozva a hatalomba.

Egy demokráciában a nép vissza is vonhatná a megbizatást. Egy diktátor legitimitása nem ilyen.
Előzmény: Libera nos, Domine! (19)
sysque Creative Commons License 2008.08.30 0 0 25
Orbán minden szempontból elhatárolódik a kártékony antimagyar szélsőségesektől, mivel nem áll szóba gyurcsákkal. Ja és miért nincs gazdaság kis hazánkban? Talán gyurcsóknak nem kellett volna 50 milliárd dollárnyi hitelt felvenni választási osztogatásra és öntömjénezésre, mert ennél nagyobb szélsőség nincs mint aki 30 évre eladósítja az országot csak azért hogy bájgúnárként tetszeleghessen az országban mint megválasztatott miniszterelnök.
Előzmény: Libera nos, Domine! (16)
GenYo Creative Commons License 2008.08.30 0 0 24

"A miniszterelnök minden szempontból legtim."

 

Természetesen. Egy - persze jelentéktelen - kivétellel: 0rbán szemével nézve... :DDD

Előzmény: Libera nos, Domine! (19)
zividivi Creative Commons License 2008.08.30 0 0 21
A nácikkal éppenhogy a 60 éve "antináci" bolsik vannak összenőve, mivel nélkülük megélni sem tudnak.

Arról nem beszélve, hogy ragyogóan elsajátították a náci gyakorlatot, amire rajtuk kívül már senki se emlékezhet a mostani generációból.
Előzmény: Libera nos, Domine! (16)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.08.30 0 0 19
A miniszterelnök minden szempontból legtim. Nincs mit "legitimálni" rajta.
Előzmény: GenYo (15)
zividivi Creative Commons License 2008.08.30 0 0 18
A hatalomra került betoncsőcselék legitimitálja az ellenállást.
Előzmény: iegaec (4)
zividivi Creative Commons License 2008.08.30 0 0 17
Talán okosabb a sárdagasztó "antifasisztáknál", akik 60 éve halott árnyakkal akarnak boxolni.

Ahelyett, hogy teljes erőbedobással Magyarország jobbításán munkálkodnának.
Előzmény: iegaec (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!