Ez a téma szinte mindig aktuális. Szinte már az első civilizációknál megjelent, viszont lassan már véget érhetne.
Nem azt mondom, hogy bennem nincs gyűlölet, vagy előítélet.
De szerintem nem normális, hogy különbek tartjuk magunkat másoknál, hogy más népek kultúráját alacsonyabb rendűnek tartjuk.
A fajgyűlölet értelmetlen dolog, de természetesen lehet értelmetlen dolgokban is hinni. Csak az, hogy mit hisz el az ember, önmagát (is!) minősíti. (Meg a környezetét, ami ilyesmivel eteti...)
"És hiszel egyébként magában a gyűlöletben?"
Annak léte folyamatosan tapasztalható.
"Vagy esetleg a rajongásban?"
Az is tapasztalható. És lehet éppolyan alaptalan. :)
"És a zsiráfban, mondjuk?"
"Olyan állat nincs is!" :P
"Most jól látom, hogy érzelmekről van szó, amik eleve nem is lehetnek racionálisak a szó köznapi értelmében?"
Részben. Csakhogy elvben az ember attól számít intelligensnek, hogy az érzelmeit racionális okokból kordában tartja.
A baj az, hogy az ember is csoportlény és nagy tömegben inkább érzelmileg az, mint értelmileg (ahhoz jól szervezett csoportokba kell bontani a létszámot). Mármost ha van egy irracionális gyűlölet, meg egy akár sok egymással sem kompatibilis okból csalódott ember, akkor egy tehetséges hatalommániákus könnyen manipulálhatja azt, hiszen a tömegben nem összeadódik az IQ, hanem drámaian csökken...
Emiatt veszélyes pl. a fajgyűlölet, mint önmagában értelmetlen, de nem egyszer hatalomszerzésre sikeresen bevetett eszköz.
Épp eszű ember nem hisz a fajgyűlöletben mert: egy ez nem hit kérdés, a Mikulás na az hit kérdés. Kettő: nincsnek emberi fajok, mert csak egy emberi faj van, szóval eleve butaság a fajgyűlölet.
"Ebből piedesztált építeni magunknak, és onnan lenézni másokat meg osztani az eszet, az meg teljesen hibás, beteg dolog."
A büszkeség definitíve magában foglalja a kiemelkedettség érzését - szerintem anélkül nem is értelmezhető, hogy másoktól ne tartsd magad többre. Hisz akkor miért kéne büszkének lenned, ha mindenki pont ugyanannyit tett, ugyanolyan mint te?
Koruk és környezetük. Kínában akkoriban éppen szupernova-észlelés volt (1054) és nyomtatott könyvek, míg ideát az égbolt változatlan és tökéletes volta volt a dogma... /a/
Az Elvevő kultúrák önértelmezésének alapelve, hogy a Meghagyó népek kb. 3.000.000 évvel ezelőtt kezdődő története lejárt. E történet nem volt más, mint hosszúra nyúlt, unalmas bevezető az Elvevők kb. tízezer évvel ezelőtt kezdődő történetéhez. Ilyenformán az a néhány ezer vadember, akik ősközösségi szinten tengődnek szerte a világban, egyszerűen kort tévesztett, és vagy az vár rájuk, hogy elkezdjenek fejlődni és integrálódjanak az Elvevők közé – vagy pusztulás lesz a sorsuk.
Izmael homlokegyenest mást tanít. Szerinte az Elvevők története nem a második fejezete annak a történetnek, amelynek a Meghagyók története az első fejezete volt. Másként szólva: a két történet egymástól teljesen különbözik. Az egyiket a Meghagyók hárommillió éven keresztül adták elő sikeresen, és adják elő ma is. A másik kb. tízezer évvel ezelőtt jelent meg, minden előzmény nélkül – és ez idő alatt sikeresen és mind rohamosabb tempóban sodorja a katasztrófa felé a civilizációt.
Természetesen józan ésszel nem kívánja az ember visszaállítani az akkori rendszert, hiszen rég túlhaladottá vált.
De Istvánt, Károly Róbertet, Mátyást és a többi középkori királyt nem mai szemmel kell megítélni, nem kérhetjük tőlük számon, hogy miért nem építettek ki többpárti demokráciát, jóléti államot, kapitalista gazdaságot stb.
Azt kell nézni, mennyire feleltek meg saját koruk kihívásainak, mennyire tudta alattuk követni az ország az európai fejlődést.
Szerintem ez egy felvilágosító topic. Hogy aki esetleg úgy gondolja, értelmes a fogalom -- vagy ő maga, ha hisz benne --, akkor vagy rájöjjön, hogy nem az, vagy azzal, hogy nem jön rá, bebizonyítsa, nem üt meg egy elvárt értelmi szintet. Utóbbi esetben viszont az ő logikájából következően épp, hogy a rossz végére kerülne a dádának: ő lenne az üldözött. :) /a/
Minden valamire való civlizáció hisz a saját felsőbbrendűségében.
Ennyi, meg egy fagyi.
Szerinted egy arabnak, kínainak, japánnak egyáltalán eszébe jut, hogy az ő kultúrája talán nem felsőbbrendű a nyugati világnál? Vagy eszébe jutott egy rómainak, egyiptominak összehasonlítva az akkori népekkel?
Ez axióma, amit fel se vetnek, mint kérdés. Miért baj, h mi is így vagyunk ezzel?
1. Ha megvalósították volna, most valószínűleg valamelyik indiai nyelvjárás lenne a világnyelv és nem a hozzá képest rém egyszerű angol. ;) Ebben van valami. :-)
2. Ha viszont megvalósították, akkor azóta és jó eséllyel abból eredően szépen elbukták az összes eredményeiket és eszerint mi is jó úton vagyunk efelé... Nem feltétlenül. Ráadásul a fent említett műben kimondottan az istenek utaztak ilyen járgányokon és nem az átlagpolgár. Persze az is igaz hogy nálunk sem mindenki űrhajós, ugyanakkor mi nem tekintjük istennek a saját űrhajósainkat. Azaz ha lett is volna ilyen technológiájuk akkor sem hiszem hogy annyira publikus lett volna mint a mi társadalmunkban.
Azt gondolom idevág: nyilván sokan olvastátok Daniel Quinn könyvét, az Izmáelt az "Elvevők" és a "Megtartók" kultúrájáról. Ha még nem, akkor feltétlen tegyétek meg, érdemes! (http://hu.wikipedia.org/wiki/Izmael_(k%C3%B6nyv)
Szent István konkrétan végigvitt egy néhány jellemzőjében a Maoéhoz hasonló kultúrális forradalmat, megsemmisítve a megelőző történelem és kultúra elérhető nyomait... /a/
Azért nálunk volt pár igencsak jó király Szent Istvántól Hunyadi Mátyásig. És a történelemben számtalan olyan uralkodó volt akik valóban kiérdemelték a nagy jelzőt.
Az a gond hogy sokan a humán műveltséget tekintik kultúrának
Nem tartozom közéjük. Én csupán annyit állítottam, hogy a technikai fejlettség és tudás önmagában nem azonos a kultúrával. Hogy mi a kultúra arról igen okos emberek igen okos dolgozatokat írtak már százával. Erre én itt most nem vállalkoznék.:)
1. Ha megvalósították volna, most valószínűleg valamelyik indiai nyelvjárás lenne a világnyelv és nem a hozzá képest rém egyszerű angol. ;)
2. Ha viszont megvalósították, akkor azóta és jó eséllyel abból eredően szépen elbukták az összes eredményeiket és eszerint mi is jó úton vagyunk efelé...
