Keresés

Részletes keresés

te komolyan veszed magad? Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1249

 

Érdekes, hogy az állítólagos gyilkos orvosmaffia tagjaira milyen nagy igény van külföldön.

 

 

 

Venyerin Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1248
Kiváncsian figyelek... :)
Előzmény: HAL9000 (1247)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1247

Sajnos a baj az, hogy ez egyáltalán nem relativizálás.

 

Ugyanakkor, ez a hiba nem maffiásodás kérdése, hanem műhiba.

A beteg nagy valószínűség szerint perrel, vagy peren kívül kártérítést fog kapni.

Előzmény: Venyerin (1246)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1246
Nem-e érzed-e úgy-e esetleg-e, hogy ilyen nyílvánvaló esetben pestiesen szólva "nagyon gáz" az eset relativizálásába kezdeni?
Előzmény: HAL9000 (1245)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1245
Csak az a probléma ezzel, ha olyan ember lehet miniszter is, aki fület cserélt, utána a másik megállapítja, hogy az asztma gyógyításához tabletta kell és nem jó levegő, tárgyi tévedéseket nyilatkozik le folyamatosan, utána erre már kínjában nem tud mást mondani az ember, minthogy ha a kolléga ilyen ütemben folytatja, még ugyancsak sokra viheti, akár minisztert is csinálhatnak majd belőle.
Előzmény: Venyerin (1244)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1244
Már vártam, hogy melyik segghülye csinál ebből is politikai "viccet"/anyázást.
Ha érdekel, nem rád tippeltem... :(((
Előzmény: HAL9000 (1243)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1243

Hiába no, gyakorol a leendő eü. miniszter...

Előzmény: Venyerin (1240)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1242
Tudtommal a nyitó kérheti csak a módosítást.
Ha annyira zavar a dolog, őt kell meggyőznöd.
Előzmény: Törölt nick (1241)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1240
Miskolc megint

"jobb térde helyett tévedésbõl elõször a balt operálták meg "

A tegnapi baleset kapcsán ugye ők voltak a hősök, állítólag. Világ szeme rajtuk, és mosolyog.
Erre még ugyanaznap elkövetnek egy ordas hibát, aminek elkerüléséhez nem kell semmi extra, szakmai finomság meg akárhány év tanulás és rutin, mindössze elemi odafigyelés. Miért kell ilyen hülyének lenni???
Venyerin Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1239
Ja, az kimaradt, hogy a lentiekkel magad is feliratkoztál Lázár és a topicnyitó mellé a hülyefalra. Kétségkívül jogodban áll. :)
Előzmény: Törölt nick (1236)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1238
"a topiccím kicsit sem aljas és manipulatív"

De, az.
Szerencsére a kialakult vitához (amit baXtál elolvasni) viszont nem sok köze van.

Amúgy, ha emléXel, bizonyos Lázár "úr" mondott a topic címéhez nagyon hasonlót nem oly rég, gondolom a topicnyitó ennek hatása alatt volt éppolyan hülye. Tőlem az is lehetne a cím amúgy, hogy "Karibi mézes kenderkötél ÁFA nélkül a szultán dédfiának", nem az a lényeg.
Előzmény: Törölt nick (1236)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.08 0 0 1237
"Ezt ismerem, mindenki szerint a másikon kéne kezdeni. :(

Te nem erzed egy picinyeg alszentnek ezt a kijelentest?"


Nem.
Én pl. magamon kezdtem.

Előzmény: szekely62b (1185)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1235

Ée, inkább arról mondj valamit, hogy szerinted ki legyen a betegirányító:

A háziorvosok, vagy egy külön szervezet?

 

Szvsz. előremutatóbb volna ezirányban... 

Előzmény: Énekelve elmenő (1234)
Énekelve elmenő Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1234
Na látom idetalált a joboldal szine virága...:-(((
Előzmény: Törölt nick (1232)
szekely62b Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1233
Egyetertek.
Előzmény: HAL9000 (1231)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1231

Ebből szvsz. következik, hogy mivel a társaság nem velejéig romlott, nyilvánvalóan vevő lenne egy kölcsönösen pozitív megegyezés irányában.

 

De most a politikusok afelé mozognak, hogy a beteg befizetése (mármint a törvényes) és az orvos bére (szintúgy) közé beiktatnak még egy kullancs szervezetet (nem 100%, de valószínű). A kullancs pedig a saját hasznát fogja nézni, a beteg és az orvos figyelmen kívül hagyásával. Ez azt jelenti, hogy beteg és orvos szempontjából "nyugaton a helyzet változatlan".

Előzmény: szekely62b (1230)
szekely62b Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1230
Tokeletesen igaz.A surgossegekre.Ezeknel kivaloan eszlelheto,hogy azert az orvosokba is szorul nemi tisztesseg,az abszolut kiszolgaltatott emberrel szemben.Kronikus esetekben azonban,altban "kalappal a kezeben" megy a beteg,mert ilyenkor az orvosnak is tobb "mozgastere" van.
Előzmény: HAL9000 (1224)
Énekelve elmenő Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1229
Na már csak te hinyoztál ide... :-(((
Előzmény: Törölt nick (1225)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1228

A különbség az, hogy a "sztárügyvéd" legálisan kér "sztárgázsit".

 

Ugyanakkor a "sztárorvostól" elvárják, hogy "orvosbojtási" javadalmazásért vállalja a "sztármunkát". Itt a probléma.

 

És ez politikai kérdés. A fő topikban felvetettem:

Felvállalható-e, hogy az igazságosság kedvéért feláldozzuk a (látszólagos) egyenlőséget?

Előzmény: Törölt nick (1225)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1227
A legundoritóbb emberfajta meg olyan mint te vagy: csökönyösen buta és gyülölködő!
Előzmény: itymeg (1223)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1226

és, csak az orvosok kisebb része kap hálapénzt, és, mocskos módon nem juttat az őt kizsolgáló kollégának sem; a legfeudálisabb, legundorítóbb zsarolószervezet az orvosmaffia!

 

Szerinted mi a megoldás?

Előzmény: itymeg (1223)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1225
Csak mig hozzájuk esetleg egész élettedben nem kell fordulnod, azért orvoshoz vagy neked vagy a családtagjaidnak mindenképpen! Ne hasonlitgasd az almát a körtéhez!
Előzmény: itymeg (1218)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1224

És pontosan ezen bukik meg a hálapénzmaffia elmélete... Legalábbis orvosi oldalról.

Hiszen ezek az emberek nem tudják, hogy kinek a keze alá kerülnek, nem is választhatnak, hiszen nem határozhatják meg, hogy hol fognak pl. autóbalesetet szenvedni.

Előzmény: szekely62b (1222)
itymeg Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1223
azt a mi adóforintjainkból fizetjük; de sem Bárándyt, sem Magyart, és az ügyvédek többségét nem mi; hanem kénytelenek maguknak ügyfeleket keresni, és, éppen azért fizetnek nekik, mert nem fizetünk ügyvédi járadékot; külföldön már van arra is biztosítás; de, az orvosokat az eü járulékunkból fizetjük, és, csak az orvosok kisebb része kap hálapénzt, és, mocskos módon nem juttat az őt kizsolgáló kollégának sem; a legfeudálisabb, legundorítóbb zsarolószervezet az orvosmaffia!
Előzmény: bolháskutya (1221)
szekely62b Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1222
"Szerinted milyen %-ban kapnak rossz, tudatosan felelőtlen ellátást a magatehetetlen sürgősségiek?"
Szerintem 0%-ban.
Előzmény: HAL9000 (1219)
bolháskutya Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1221
A kirendelt ügyvédet ki fizeti?
Előzmény: itymeg (1218)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1220

De Te fizeted a zsebedből, mert úgy gondolod, hogy neked ő kell.

 

Csak azt lehet hivatalosan is.

Előzmény: itymeg (1218)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1219

Fején találtad a szöget.

 

Szerinted milyen %-ban kapnak rossz, tudatosan felelőtlen ellátást a magatehetetlen sürgősségiek?

Előzmény: szekely62b (1214)
itymeg Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1218
van egy különbség; őket nem a mi járulékunkból fizetik!
Előzmény: kheiron (1216)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.07 0 0 1217

Tudjuk mi a rend.

 

Honnan tudod?

Ennek levezetéséért kaptam Venyerintől, mondván, hogy rombolom a topikot.

 

Pedig mivel lehet felszámolni a hálapénzt? Azzal, hogy tudod, hogy az a rend, hogy a doktor ki van fizetve hivatalosan, a szakma valódi súlyának megfelelően. Te pedig, ha tényleg meg vagy elégedve, viszel egy italt, vagy egy csokor virágot, vagy egy doboz bonbont. És ennyi.

 

Csak most is a szeretett reformerek mással akarják elvégezetetni a vetést és az aratást. Pedig a kettő ép ésszel együtt jár.

Előzmény: Énekelve elmenő (1210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!