Uncsi: "az én kommunistám egy fasza gyerek, a tiéd viszont egy büdös gazember"
Az SZDSZ meghatározó személyei közül csak Kis János ('73-ban zárták ki) és Bauer Tamás volt tagja az MSZMP-nek. Ennél sokkal kellemetlenebb lenne egy névsorolvasás pl. a Fideszben. Kezdhetjük Stumpf Pistivel...
Nem a kommunista párttagsági könyv számít. Majdnem ötven évig tartott a diktatúra, a párttagság sok helyen kötelező volt (pl. a katonatiszti pályán), a puszta tagság nem jelent semmit. És sok dolgos becsületes ember is volt köztük, akik közül sokan nem nézték jó szemmel a dolgok folyását, de tenni nem tehettek semmit.
A párttagság "elitje", szerencselovagjai és maffiózói viszont egytől egyik az MSZP-ben és az SZDSZ-ben vannak!
Egyebirant ha moka ha nem, azert az SZDSZ is sokat vandorolt a nagy politikai iranytun, kb annyit, mint az MSZP, oket csak a Fidesz pipalja le, amely szinte nomad eletmodot folytat. 10 ev mulva siman elkepzelheto egy ilyen egyesules, ha tovabb vanszorognak ;-)
Jaja, a ragnarok barmikor eljohet, akkor alaszall Gyurcsany, es legyozetik! Utana minden elpusztul es jon a polgari kormany, ami 1000 evig fog kormanyozni. ;-)
Hat ez nem valoszinu... az SZDSZ meg ha szocialista felhangokat is kapott, meg mindig liberalis partnak tunik, a maga bajaval es elonyevel egyutt. Az MDF meg mindig talan a leghitelesebb konzervativ part a palettan, a ketto nem igazan passzol. Lehet oket egyesiteni sok-sok kompromisszummal, de megmaradna a jokora szethuzas.
Hat... meg lepett a hirtelen elotoro optimizmusod, par honapja meg en remenykedtem ebben ha jol emlekszem :-)
Az szamomra is nyilvanvalo, hogy a Fideszben legalabb 3-4 part van osszegyurva, amelybol egy szelsobaloldali, egy szelsojobboldali, egy konzervativ, egy kereszteny. Ez a massza kb ugy mozoghat - morbid hasonlattal - , mint egy torzszulott lo, amelynek van 16 laba, 4 feje, es minden iranyban el akar mozdulni. Nem vagyunk - hala az egnek - amerikai tipusu demokracia, belekostoltunk 98-02 es 02-06 kozott, es ez felbomlani latszik.
Az MSZP-ben is van egy mersekeltebb liberalis es egy szocdem part, nem olyan brutalis a helyzet politikailag, mint a fideszben, naluk a szakadas meg nem olyan kozeli remkep, mint a fideszben.
Szakadjon mindketto, en szeretem, ha lehet valasztani, leginkabb egy epkezlab zoldpart kellene, ami van (elolanc, Zoldpart) szanalmas, node ezeket a problemakat betudom a demokraciank tul fiatal voltanak. Majd javul a helyzet, 2010-re nem hinnem, majd egyszer.
Hat ha a fidesz ilyen iramban ismeri el, hogy o hibazott a valasztasokon, es nem mar-mar globalis osszeeskuvest sejtenek a hivek, akkor elegge valoszinu, hogy az MSZP meg kampany nelkul is megnyeri a 2010-es valasztasokat, csak hagyni kell a Fidesz par prominens szemelyet beszelni:
DFT: aki barmikor barhol kepes egy komplett baromsaggal elorukkolni. Mikola: aki fel magyarorszagot atijeszti az MSZP-hez. Pokorni: aki nem ert semmihez, es azt sem tudja mi van. Rogan: aki a vizsla II nevu lapot kinyomtattatja majd egy cernagyarossal. Orban: aki mar a parlamentbe sem talal be, mert olyan reg nem volt a kornyeken. Ader: aki a stilusaval meggyozi a bizonytalanokat, hogy nem kell a fideszre szavazni.
Az egyetlen jo pont, hogy Kovert mar egy ideje nem hagyjak beszelni. Komolyan mondom, ha ezen emberek nem kampanyolnak (Orbant leszamitva), akkor meg valasztast is nyerhettek volna. Node ez van, meg egy olyan dilettans parttal szemben sem tudnak nyerni, mint az MSZP, es ez az o nagy szegyenuk. Nagyobb baj ennel csak az, hogy az onkritikanak a szikraja sincsen meg bennuk, legalabb tudnak, hogy hol hibaztak... de nem, a "prolik" a hibasak, meg a nyugdijasok.
Ha lesz is forradalom az csak az MSZP-n belül lesz, olyan formában ahogy ezt már megszokhattuk az elmúlt ötven évben.
1919 Tanácsköztársaság kommunista diktatúra Kun Béla vezetésével,
A '40-es évek végén először volt a kommunista forradalom ez tartott '56-ig különböző kommunista vezetőkkel,
'56 után volt a népi-szocialista forradalom Kádár vezetésével,
'70-es években volt a gulyás-szocialista forradalom új mechanizmus arcaival,
'80-as években jött a reform-szocialista forradalom Grósz vezetésével,
'90-es években jött a demokratikus-szocialista forradalom Hornnal az élen,
2002-től jött a szociál-demokrata forradalom Megyó vezetésével,
2006-tól jött a szociál-szabaddemokrata forradalom Gyurcsány vezetésével.
A baloldali történetét tanulmányozva látható, hogy hihetetlen változásokra képes, akár durvább eszközöktől sem riadva vissza.
Vajon milyen lesz a következő forradalom??? És ki lesz az ÚJ fővezér, mert az is látható, hogy vezércsere elengedhetetlen kelléke egy normális baloldali fordulatnak???
hiszen állandóan gondoskodsz a szükséges mosolyadagunkról :)
nem te vagy az első:
- Lőttek az EU csatlakozásnak
Német alkotmányjogászok szerint veszélybe sodorhatja a kelet-európai országok uniós csatlakozását, ha részt vesznek az Irak ellen indított háborúban. A Max Plank intézet jogászai az 1997-es brüsszeli EU-csúcson elfogadott határozatra hivatkoznak, mely szerint nem vehető fel az unióba az az állam, amelyik szerepet vállal egy ENSZ-felhatalmazás nélküli, támadó háborúban. Kovács László külügyminiszter a hírTV azon kérdésére, hogy valóban veszélyezteti-e a háborús részvétel hazánk európai uniós csatlakozását, úgy fogalmazott: nem ismeri részletesen a német alkotmányjogászok véleményét, de úgy véli, nincs veszélyben az integráció, miután légtere átengedésével például Franciaország is támogatja az Irak elleni hadműveleteket.
TURULHARCOS válasz erre | adatok | e-mail 2003-03-21 15:58:07 (471)
''15:10 Folynak még a harcok Umm-Kaszr kikötővárosért
A korábbi jelentések ellentétben még folynak a harcok a Perzsa-öböl bejáratánál található, stratégiai jelentőségű dél-iraki Umm-Kaszr kikötővárosért. A Kuvaitban állomásozó brit erők szóvivője szerint "bizonyos mértékű ellenállás mutatkozik" iraki részről. Elmondta még: a szövetségesek itt akarják partra rakni az iraki lakosságnak szánt segélyszállítmányokat. ''
Ez a település ma a Közel-Kelet Sztálingrádja. (sic !)
Veszélybe sodorja EU-csatlakozásunkat Medgyessy és Kovács háborús politikája? 2003. március 21. 7:17
MNO-összeállítás Az ENSZ-felhatalmazás nélküli háborúban való részvétellel kérdésessé válhat EU-csatlakozásunk. Az 1997-es EU-csúcs ugyanis a csatlakozás feltételéül szabta, hogy a mindenkori kormány tartsa tiszteletben a nemzetközi jog alapelveit, és a konfliktusokat békés úton rendezze – írja a német Der Spiegel magazin szerzője, Dominik Baur. Könnyen elképzelhető tehát, hogy Medgyessy és Kovács háborús politikájával veszélybe sodorja hazánk EU-csatlakozását.
A cikk Magyarországra vonatkozó része így szól: Ha az Irak elleni háború ellentétes a nemzetközi joggal, akkor természetesen nem csak Bush cselekszik jogellenesen, hanem az „elszántak koalíciója” is.
A szuperhatalom USA-tól eltérően azonban a kicsi segédeknek komolyan el kellene gondolkodniuk a lehetséges következményeken, amelyek a háborúhoz adott támogatásukból adódnak. Nevezetesen Lengyelországnak, amely 200 katonát akar Irakba küldeni az amerikaiak oldalán.
Christopher Vedder augsburgi nemzetközi jogász szerint ennek a döntésnek komoly következményei lehetnek, hiszen ezzel Lengyelország megszegi az Európai Unió felvételi kritériumait. Az 1997-es EU-csúcs ugyanis a csatlakozás feltételéül szabta, hogy a mindenkori kormány tartsa tiszteletben a nemzetközi jog alapelveit, és a konfliktusokat békés úton rendezze."
A magyar külpolitika már régen megszűnt önálló és koherens lenni. Megakarunk felelni elsősorban Washingtonnak, de Brüsszelnek is. Kállaynak sem ment ez annak idején, pedig sokkal tehetségesebb politikusok próbálták a műfaj speciális tánclépéseit...
enginer válasz erre | adatok | e-mail 2003-03-24 21:15:40 (5521)
Irak eddig nagyon jól taktikázik. Tudja, hogy az amik csak bombázni tudnak. Közelharcban semmit sem érnek, csak a teknikai fölényük van, de nem jó harcosok a filmekből megismert szuper kommandósok. Az amerikai vadászgépek Bagdad közelében nem érnek semmit, ha nincs közeli támaszpontjuk. A gyalogságot nem tudják támogatni a B-52esek. Bagdadnál egyértelmü iraki légifőlény lesz, ha ott vannak az eldugott gépek! Letarolják az ami gyalogságot.
Pueblo válasz erre | adatok | e-mail 2003-04-02 12:16:48 (15970) Allah Akbar! Amerika rövidesen szégyenszemre haza fog menekülni. Bush elveszti a következő választást. Amcsik felhagynak más népek leigázásával 20 évre.
BaSand válasz erre | adatok | e-mail 2002.02.28 20:21 (34)
Nem tagadta. Egyszerűen nem nyilatkoztak. Szerintem ez az a pont, amikor a szocik kiütötték magukat.
humanoid válasz erre | adatok | e-mail 2004-06-04 10:19:53 (12)
mivel ennek a választásnak legfőbb mozgatója a "BÜNTETÉS" lesz, ezért, azokat fogja elsősorban az urnák elé vinni, akik meg akarják büntetni a Kormányt. ezért csúfos vereséget fognak szenvedni a jelenlegi kormánypártok.
Deutsch-Für: kétharmados többség közelébe is juthat a Fidesz
Deutsch-Für Tamás fideszes képviselő "azonnal aláírná" a nagy közvélemény-kutató cégek által prognosztizált választási eredményeket.
A négy nagy közvélemény-kutató közül háromnál - a Mediánnál, a Gallupnál és a Tárkinál - 5 százalékpont a Fidesz előnye a biztos pártválasztók között, a Szonda Ipsos-nál pedig döntetlen az állás. Ha ezt átlagoljuk, akkor a Fidesz 3,8 százalékponttal vezet az MSZP előtt - mondta a politikus az InfoRádió Aréna című műsorában.
Deutsch-Für Tamás szerint, ha az SZDSZ és az MDF nem jut be a parlamentbe, akkor a Fidesz akár 60-62 százalékos többséget is szerezhet az Országgyűlésben.
Arra a kérdésre, hogy mi a véleménye Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek a Gallup által mért népszerűség-növekedéséről, a politikus közölte: meg kell vizsgálni, mi áll a trend mögött, hiszen a kormányfő teljesítménye még elődje, Medgyessy Péterénél is rosszabb.
Értékelni kell milyen "fondorlattal, ügyességel" érte el ezt Gyurcsány Ferenc - tette hozzá.
A Fidesz nyitott az egyeztetésre
Deutsch-Für Tamás megerősítette: pártja nyitott arra, hogy a Fidesz által javasolt vitasorozatban érintett többi kormánytaggal is külön-külön egyeztessen az időpontról.
Az ellenzéki politikus hozzátette: az április 5-ei miniszterelnöki vita összegzésként zárja majd le a vitasorozatot.
Kóka János és Áder János kedden rögtönzött vitát is folytatott a gázáremelésről, miután a szabad demokrata miniszter megkereste a fideszes politikust a Képviselői Irodaházban. Mivel a Fidesz frakcióvezetője nem ért rá, ezután egyeztettek megbízottaik.
A szocialisták 1,5 millió biztos szavazatával szemben 2 millió biztos szavazóra számíthat a Fidesz az országgyűlési választásokon, vagyis nyerésre áll a párt - jelentette ki Schmitt Pál, aki szerint ha a választási részvéte eléri a 70 százalékot, csak a két nagy párt jut be a parlamentbe, ugyanakkor ha 60 százalékos részvétel esetén még az SZDSZ esélyes erre.A jelenlegi szervezettség mellett, választókerületenként átlagosan mintegy 2 ezer szavazattal több voksra számíthatnak a Fidesz jelöltjei, mint 2002-ben, miközben 4 évvel ezelőtt átlagosan csupán 300 szavazattal kaptak ki az egyéni körzetekben - mondta a Fidesz alelnöke a párt kampányfórumát megelőző sajtótájékoztatón. Bizakodásra ad okot az is, hogy információik szerint összességében dupla annyi kopogtatócédulát gyűjtöttek a fideszes jelöltek, mint szocialista ellenfeleik - tette hozzá. A politikus elmondta, hogy a négy évvel ezelőttihez képest a Fidesz meghatszorozta a taglétszámát, vagyis 6 ezerről 36 ezerre nőtt a párttagok száma.
Kapcsolódó témák
Rendkívüli parlamenti ülést hívat össze a Fidesz
Ugyancsak számíthatnak a polgári körök 350 ezer tagjára, illetve immár 50 ezer önkéntes segíti a párt kampányát. Mindez, a szervezettség erősödése elegendő lehet a győzelemhez, ugyanis 2002-ben, mindössze 56 ezerrel kaptak kevesebb szavazatot, mint a jelenlegi kormánypártok ketten együttesen - hangsúlyozta a politikus. Hozzátette: 2002 óta minden választást megnyert a Fidesz, és a most elindított 176 egyéni jelölt is képes arra, hogy győzelemre vezesse a pártot.
Kiszavazzuk a vörös ripacsokat a hatalomból. A legszánalmasabb öregecskedő ripacs, Gyurcsány kénytelen lesz elprivatizált kormányüdülőjében kiheverni a vereséget.
Ezért mondtam, ha Gyurcsányo Ui beleszalad egy választási vereségbe, olyan légüres térbe kerül, hogy vagy saját "baloldali" pártot alapít, vagy visszavonul az "üzleti életbe"....
Forradalom nem lesz, ne is legyen, de a hasonlóság valóban érdekes:
Gyurcsány Ferenc: "a választás időszaka alatt az MSZP és az SZDSZ azt a stratégiát képviselték, hogy Magyarországnak a következő években a modernizálásra kell törekedni.
az elmúlt négy évben 12 ezer milliárd forinttal költött az ország többet, mint amennyi pénz rendelkezésére állt." :)))))) Kádáréktól tanult! :) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Azok az aktívak, akiket most megadóztatnak, akiknek az életkörülményeit nehezebbé teszik, azok el fognak szegényedni, tönkre fognak menni, (...) az a veszély, hogy szűkülni fog az aktívak köre" - mondta Navracsics Tibor.
Ha megengedtek egy személyes véleményt, akkor egyet értek azzal a hozzászólóval (most hirtelen nem jut eszembe a nickje), aki azt javasolta, hogy alapítson pártot az aki bármilyen politikai eredményt el szeretne érni. 1989-ben sem önmagától bukott meg az MSZMP, bár a Fidesz betiltásáról majdnem voltak tárgyalások Kádárék alatt, ma már nem akarna betiltani a pártotokat amit alapítotok, kivéve ha hollandok vagytok és pedofil pártot akarnátok. :))) Na ez csak vicc volt. A megoldás a Gyurcsány-kormány leváltására 2010-ben jön el: a választásokon. Addig az ellenzéknek jobb kampányt kell kreálnia, pár vezető szerepben lévő politikust leváltania. Én a törvényes tüntetéseket és sztrájkokat nem ítélem el, Orbán alatt is voltak, de forradalom és minden egyéb erőszakos megmozdulás ma már semmi jóra nem vezet. 1956-ban sem vezetett, igaz utána azért lazítottak a gyeplőn, de egy második megtorlás senkinek sem hiányozna, és persze az utcán felakasztott ÁVH-s emberek látványa sem, köztük tele olyannal aki nem érdemelte meg. Nagypapám ÁVH-s volt, de ő senkit nem bántott, '56-ban pedig fel akarta adni magát. Persze elbújtatták - még szerencse, ha akkor feladja magát, lehet, hogy ma én nem élnék. Szóval Peace and Love.
