Keresés

Részletes keresés

Nuattila Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1200

Nu próbálkozzál kisgyerek. Mire eljön a kampánycsend a végére érhetsz.

A B pontra koncentrálj, kapacitásilag elég az (is) neked.

És bizony kiskrampusz, nem a szaros kis jobboldali médiátok fogja valakire ráfogni, hogy tolvaj - bizonyítatlanul.

 

 

A. Apróságok:
1. Ha valaki beleiszik egy üdítőbe, akkor utána a maradékot el akarja lopni?
2. Az egész üzlet nincs bekamerázva ? (akkor ugyanis lenne bizonyíték.)
3. Gyurcsány fia nem szorul rá, hogy lopjon és ebben a kampányhelyzetben főleg nem tenné.
4. A márc.21-én történtekről miért most jelent meg a hír (véletlenül a simlicska/kupper rokonok lebukása után és a me.jelölti vita napján?
5. Miért nem tettek feljelentést?
6. Természetesen az "ügy" politikai vonatkozásai érthetőek, ugyanezt tenné a baloldal is.

 

B. A lényeg:

1. ... Gyurcsány Péter távozásuk előtt aláírta a jegyzőkönyvet, amely szerint elismeri a cselekmény elkövetését.  (Napi Ász)

 

2. ... Nyakó István azt mondta, lopás gyanújával valóban megvádolták a fiút, aki azonban nem ismerte el azt... (Napi Ász)

 

3. Az esetről a biztonsági őrök jegyzőkönyvet vettek fel, a fiú édesanyja pedig "az eljárás ellen tiltakozva ugyan, de kifizette az áruház követelését". Gyurcsányék szerint "a csokik nem a boltból származnak. A jegyzőkönyv aláírásával csak azt ismerték el, hogy Pétert átvizsgálták, és nála mit találtak, de a jegyzőkönyv minősítést nem tartalmazott. (Gyurcsány blog, Index)

 

4..Az Index szerette volna megszólaltatni az üzletlánc vezetőit, biztonsági őreit, de eddig ez nem sikerült. (Index)

 

Egyelőre itt Nyakó és Gyurcsány(ék) állítása áll szemben az Ászban (MN-ben, hírtv-n)  megjelentekkel, elismerték-e vagy nem. Miért kellene látatlanban hinni, hogy melyikük mond igazat?

 

a. Ha van kamera felvétel magáról a lopásról - egyértelmű.

 

Azért kell a jegyzőkönyv (ha már a kamerás felvételt kiadták az Ásznak vagy a Hírnek és nyílván megvan), mert: 

 

b. Ha elismerték a jegyzőkönyvben a lopást (azaz Gyurcsányékkal és Nyakóval szemben a Napi ász (MN,hír) igazat állított), akkor nincs mit rágni - egyértelmű.

 

c. Ha eddig nem igaz, akkor lehet folytatni a vonalkódosdit (ha ez a jegyzőkönyvben rögzítve van) - ha ez bizonyíték, azaz egyedi azonosítóval rendelkeznek az árucikkek és a sorozatszámok alapján beleillenek a készletbe - lopott a srác.

 

d. Ha eddig egyik se  - marad a hit (és az ártatlanság vélelme).

 

 

Előzmény: koggy (1196)
koggy Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1199
"addig bizony ez nem lopás."
Jó ez a mondás! Most beugrott az üres hordó, mint perdöntő bizonyíték. Egy részeges hajléktalan azt állította, hogy abban égette el a fideszt terhelő bizonyítékokat.
No a kedvenc népszabinak ez bőven elegendő volt arra, hogy bizonyítva lássa a fidesz bünösségét. Most meg jön az ártatlanság vélelme. Szép!
Előzmény: Nuattila (1194)
Nuattila Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1198

nem tárgyalás kell egyelőre. Mondtam, ha nem tudsz olvasni, ne is írj.

Előzmény: koggy (1197)
koggy Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1197
"addig bizony ez nem lopás."
Persze! Mig a bíró el nem ítéli, mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. Már csak három évet kell várni, ha valaki perre viszi. Mi az a kis idő?
Előzmény: Nuattila (1194)
koggy Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1196
Nyilván értelmezési gondjaid vannak. Gyakorolni, gyakorolni! Aztán talán még bele is jössz!
Előzmény: Nuattila (1193)
koggy Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1195
"Elég nagy gazember volt, aki ezt megszervezte az apja lejáratása céljából Ő ELLENE."
Tévedsz! Elég nagy gazember az apja! Ő meg tényleg csak egy kis balek, aki nem figyelt eléggé, és belelépett a szarba. De most te ne csodálkozz nekem, ha büdös van!
Az igazi aljasok vitán felül a baloldalon tevékenykednek a 23 millió románnal, hogy ne folytassam! Egy ilyen magas labdát végre már a jobbosak sem hagynak ki. Na ná, mi az hogy!!
Előzmény: PROWL (1191)
Nuattila Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1194

Természetesen. Csak nem gondolod ezt komolyan?

megtalálták nála, aláírták erről a jegyzőkönyvet (nem  alopás tényét ismerték el), az anyja a nagyobb balhé elkerülése mitatt inkább fizetett is.

Ha én gyerekkel megyek valahova én is néha beviszek innivalót is, némi kaját is, a zsebemben is mmaradhat bármi. Egy igaz, ilyenkor szólok a kápóna, de még el is feljthetem talán.

Nem ez a llnyeg.

 

A felvételt (az elfogásról, motozásról) kiadták a jobbos pártszócsöveknek, a jeygzőkönyvet is adják ki. Ebből kiderül, hogy ki hazudott (Nyakó, Gyurcsány) vagy (szokás szerint: Megyó 2. doksi) a jobbos médiaszemét). Innentől lehetne folytatni, addig bizony ez nem lopás.

Előzmény: Törölt nick (1192)
Nuattila Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1193
Tehát olvasni nem tudsz. Akkor minek írsz?
Előzmény: koggy (1190)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1192
Roppant egyszerű lett volna bizonyítani, hogy a 18 éves fiatalember(nem gyerek) nem lopott.Megmondhatták volna, melyik üzletben vásárolták az árut, és a pénztárszalagon vissza lehet keresni még hetek múlva is a tételek alapján.Ez kimaradt, valszeg azért, mert elfelejtette az anya is, hogy hol vett a fiának üdítőt, meg egy raklap csokit. Különben meg mit járkál üres csokispapírokkal a zsebében,meg felbontatlan csokival?Csak a szádban olvad féle csoki volt?Az meg már a butaság teteje, hogy valaki egy máshol vásárplt üdítővel a zsebében sétálgasson egy hipermarketben.
Előzmény: Nuattila (1188)
PROWL Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1191

Honnét a fßmból tudnál te ilyet, hogy a vére, a vére?

 

Az apja először is ügyes üzletember, ügyeskedés bizonyára van a számláján, de lopás mint konkrét eltulajdonítás, olyan bizonyára nincs. Vagy Mutasss rá .  És jobban tennéd te is, meg a többiek is, ha nem játszanátok itt egy csőbehúzott ifjú ember lejáratását és megbélyegzését. Elég nagy gazember volt, aki ezt megszervezte az apja lejáratása céljából Ő ELLENE.

 

Hát gondoljál már bele! Ez a fiatal gyerek az élete pályájának zsenge elején van! És ilyen mocsokul bánni vele....

 

Ha Orbán Gáspár TEVŐLEGESEN LOPNA, akkor is tiltakoznék a nyíltszíni kitárgyalása ellen!!! Miért bélyegeznénk meg egy gyermeket!!??  Azért, hogy hordozza élelte végéig ???  Ez középkori egyházi elbánási mód-ízű.....

Előzmény: koggy (1189)
koggy Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1190
"kérj segítséget ha valamit nem értesz."
Én mindent értek. Mi az hogy! Nagyon is!!!!
Előzmény: Nuattila (1188)
koggy Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1189
"Naná, hogy Gyurcsány fia nincs rászorulva sem a csokilopásra," Naná! Csakhát a vére, a vére! Az viszi, mint az apját!
Előzmény: PROWL (1185)
Nuattila Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1188

Tehát nem tudsz olvasni vagy nem akarsz. Előbb olvasd el amit írtam (a linkben), aztán beszéljünk róla.

Egyébként hiába óbégastz, egyáltalán nem biztos, hogy lopott. Mondtam, olvasd el, aztán kérj segítséget ha valamit nem értesz.

Előzmény: koggy (1186)
PROWL Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1187

Jah, igen:

 

És vonalkódot pillanatok alatt lehet rá "hitelesíteni".

 

Ez kérem egy megcsinált csapda volt, gyanútlan tizenéves hozzátartozó ellen.

koggy Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1186
Szerinted ez azt bizonyítja, hogy nem lopott? Aláírt jegyzőkönyv van róla, hogy a bolból származó árucikkekkel fizetés nélkül akart távozni. És miután bejött az anyukája KIFIZETTÉK az áru értékét és a BÜNTETÉST! Mi ez, ha nem beismerés?
Na az apjáról meg ne is beszéljünk. Méghogy nem lopott! Ja igen A Btk szerint ez nem lopás, hanem valami más. Mondjuk szándékos károkozás. Ha így gondoltad, akkor igazad van kedvesem.
Előzmény: Nuattila (1184)
PROWL Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1185

hülyék vagytok, ha nem szálltok ki ebből a szaros semmiből. Egyik  állítás sem igaz:

Sem Selmeczy G. nem lopott, csak jó hecc volt kitárgyalni őt,

Sem pedig Gyurcsány fia nem lopott, viszont jól jön egy ilyet halomra fikázni így az apja vs. Orbán V. választási kampányának hevében.

 

Ugyan már , miféle tizenéves fiú tartja meg a blokkot ??? MÉG ÉN SEM, PEDIG l több vagyok cca 20-assal! Még csak most tanulom, hogy bizony eltegyem a blokkot, mert érhetnek meglepetések!

 

Naná, hogy Gyurcsány fia nincs rászorulva sem a csokilopásra, sem más lopására, nem beszélve arról, hogy a neveltetése sem erre enged következtetni, meg a fiú általános magatartása sem.

 

Jójó, ismerünk olyat, hogy szülők villában, otthon toronyóra láncostul, a gyerek meg kleptomániás. De itt ez az eset hál Istennek nem áll fenn, fenn áll viszont a nagy kampány.

 

Vsz kopjatok le róla, őszintén gáz a semmit ragozni ennyi felnőtt embörnek. Csá

Nuattila Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1184

Még jó hogy egyelőre egyikük se lopott.

 

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=53608212&t=9140060 

Előzmény: koggy (1183)
koggy Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1183
Itt az alma messze esett a fájától. Hol van a fiu az apja teljesítményétől!!!! Még nagyon sokat kell gyakorolnia, bár valahol neki is el kellett kezdeni. Csak van egy kis virtus ebben a gyerekben az apjától.
Előzmény: szoke_lany (1181)
szoke_lany Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1181

 

Melyik pártnak is köztörvényes bűnöző a pártigazgatója, pardon most jelenleg kampányigazgatója?

 

Ja igen a Fidesz-é!

 

 

wizes Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1180

Atyavilág!!

Ennyi fasságot!!

90%-a hazugság a maradék meg nem igaz.

 

A fideszét szedd össze!

Előzmény: Gazemberfi (1178)
Nuattila Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1179

Nem.

Erre:

 

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=53608212&t=9140060 

 

A mindenhova bemásolt offod pedig ostoba. Csá

 

Előzmény: Gazemberfi (1175)
Gazemberfi Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1178

Hiába dobok linket,a komcsik nem képesek szembenézni a multtal.

Akkor itt a 2002-2006-ig tartó rablássorozat diszkográfiája:

 

Emlékezzünk!

Politikatörténeti Alapítvány botrány
Tocsik-szokai ügy, ahol érintett volt többek között a Társadalmi Párbeszéd Alapítvány is
Zsurki vodkagyár
Xénia-láz botrány
Vecsési számlagyár
K&H bankbotrány
Fővárosi pártgarázs
Gresham-ügy
Ház építések: Horn, Magyar bálint, Juhász, Demszky villák, Medgyessy-villa fejlesztés
Tihanyi pártüdülő-botrány
Csillebérci vadászház--botrány
Hattyúház-botrány
Olajgate-ügy
Kuncze Magdolna tankönyvügye
Mezőfalvi Mezőgazdasági Rt. ügye
Környezetvédelmi Alap-botrány
Rákóczi Bank
Önkormányzati botrányok: Dunaújváros, Kőbánya, Borsodivánka, Sásd (Hegyhát Iparfejlesztési Kht.) stb.
Kime-Net Kft. ügyei - görög kapcsolat
Fittelina, Nomentana

Buda Cash-botrány

Exporttámogatás-botrány

Budai Hengermalom

Ok-Tat-botrány

Diplomatawhisky-botrány

CM-Klinika-botrány

Over-botrány
TB székház-botrány

SZDSZ székház-botrány

Kossuth Könyvkiadó-botrány

Hotel Panoráma-botrány
Ifjúsági Lapkiadó-botrány

BÁV-botrány

Agro, Konzum Bank-botrány

Nyírfa-botrány

A sort még nagyon-nagyon hosszan lehetne folytatni.

 

Illetve egy kis rövid áttekintés a Medgyessy-kormány idejéből („vasmacska” gyűjtése):

2003.09.02. 7 milliárd forintos hitel Arhangelszknek

2003.08.21. Örömkoncert 168 millióért

2003.08.14. Paks - tanácsadás

2003.08.12. Postás táskák 177 millióért

2003.07.02. MIG-29 felújítás - 140 milliós tanácsadás

2003.06.16. A Grippen, plusz 30 milliárdért

2003.06.15. Magyar Bálint összegyűjtött művei (27,5 millió a kabinetfőnök volt cégének, Nemzeti Szakképzési Intézet 555 milliós pályázata, Cisco-sztori,2,5 milliárdos PC-beszerzés)

2003.05.28. 2,3 milliárd luxusautókra

2003.05.07. Demszky terepjárója 17,3 millióért

2003.04.24. MALÉV: még egy 1 milliárdos buli

2003.04.17. MÁV-os szakszervezeti vezetők havi 800 ezerért

2003.04.12. 100 millió Medgyessy tolmácsának

2003.04.11. Ügyvédbotrány az Informatikai Minisztériumban (is)
2003.03.24. EU-rajzfilmtender: 400 millió előre leosztva
2003.03.13. Hadihídon az Európai Unióba
2003.03.06. 410 luxusautó a kormánynak 6milliárdért
2003.03.04. Az SZDSZ sem marad le - 64 millió a kampánytanácsadónak

2003.02.14 .Még 320 millió Medgyessy romániai barátjának
2003.02.17. Erős beleerősített - 142,2 milliárd veszteség az MFB-nél
2003.02.21. 1,5 milliárdos portál - kidobva
2003.02.25. Sulinet = Bulinet, avagy Magyar Bálint közbeszerez
2003.01.17. Március 15-i ünnepségek - zárt, meghívásos tenderrel
2003.01.24. Az EU-kommunikációs Közalapítvány pályázatának nyertesei
2003.01.31. Demszky büntetését a Városháza fizeti
2003.02.07. Civil pályázatok kormányhatáskörbe vonva
2003.02.06. Hálapénz Ron Werbernek
2003.01.31. Ki pártközeli a 300 milliárdos honvédségi gépjárműbeszerzésben?
2003.01.08. Szemben a világgal: 11,25 milliárd szoftverre
2003.01.08. 33 millió a miniszterelnöki tanácsadó cégének

2003.01.06. "Idő hiányában" megint Geszti és Fatér

2002.12.17. MEH irodabérlés évi 240 millióért

2002.12.13. Autópályaépítés - szocialista közbeszerzéssel

2002.12.12. Ingyenjégpálya 2. - Újabb MSZP-közeli győztes egy meghívásos pályázaton

2002.12.07. MEH irodabérlés évi 240 millióért
2002.12.05. A koccintás mellé 1 milliárd dolláros ajándék Romániának
2002.11.30. Ingyenjégpálya a Kossuth téren - 50 millióért

2002.11.26. 1 milliárd az üvegzseb-programra
2002.11.18. Proware helyett Muskovszky?
2002.11.16. Orosz államadósság: ismét indul a nagy lenyúlás!
2002.11.15. MTV: "Olcsó" arcok az "olcsó" tévében
2002.11.14. MTV: Új arculat -természetesen közbeszerzés nélkül

2002.11.12. Fantomok és strómanok
2002.11.04. "Óvatos bérkiáramlás" a kormányban

2002.11.02 .A "visszaszerzett" 1 milliárd

2002.10.29. Rágalmazásért 1 milliós büntetés Keller Lászlónak
2002.10.21. A Miniszterelnöki Hivatal teltkarcsúsítása
2002.10.02. Egy év alatt 100 millió a Demszky-kampányt bonyolító cégnek
2002.10.11. Kőbányai helyzetkép: 2 milliárd az MSZP-s jelöltek cégeinek
2002.09.30. 200 millió október 23-ra - zárt, meghívásos eljárással

2002.09.24. SZDSZ-es Kossuth-ünnep - fejenként 132 ezer forintért

2002.09.20. Milliárdos fővárosi közbeszerzés - Demszky módra

2002.09.16. Demszky esete a FőVÁROSI közpénz elDUGÓval

2002.09.07. MTV: Új autólízingek a 6,6 milliárdos hiány csökkentésére

2002.09.05. Proware - Havi 150 millió a pazarlók leleplezésére
2002.08.25 .6,8 milliárdos mobiltelefon-tender
2002.08.21. Huszty András esete az MSZMP üdülő berendezésével
2002.08.14. A nagy sikerre való tekintettel: még 44 millió a MC Médiának
2002.08.03. 2,6 milliárd forintos baráti segítség Mudurának

2002.08.02. 44 millió kormánypropagandára

2002.07.23. 250 milló tűzijátékra

2002.07.13. Erzsébet-híd felújítás 440 millióval többért

2002.06.27. Törzsutasok lesznek a kormánypárti-képviselők

2002.05.28. Százmillió közpénz a Medgyessy-villára

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1177
18 éves fiatalember lopását gyerekes botlásnak nevezni ahhoz hasonlít, mint az apja milliárdos lenyúlásait jó poénnak.Evette pár ember eszét az ellentábor gyűlölete, amitől részleges látás ,hallás és értelmezési zavar lépett fel náluk.Számomra hihetetlen, hogy Gyurcsány minden lopását, stiklijét ennyire bocsánatos kis félrelépésnek tekintik.
Előzmény: Eaglet (1168)
Calvano Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1176
Akkor tájékoztasd az ATV-det is, és még ma kezdjetek el ünnepelni. Mire kijózanodsz, meg fogsz lepődni:)))
Előzmény: Törölt nick (1173)
Gazemberfi Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1175

Erre a referencia csomagra építed lázálmodat?

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9140111&go=53681505

Előzmény: Törölt nick (1173)
UtherPendragon Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1174
Én egy olyat láttam tegnap tőle, amikor Szanyi mellett ülve arról okoskodott, hogy "egyedül vannak". Szanyi arcára meg kiült az a kellemetlen érzés, hogy most mintha megfordult volna benne a szar....

:-DDDDDDDDD
Előzmény: Fine Tune (1172)
Fine Tune Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1172

Épp most van a HíRTV-n.

 

Berugott a Gyufa rendesen:)))

Előzmény: Gazemberfi (1171)
Gazemberfi Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1171

A kis lopcsányit a név kötelezi:-)))

Hallottátok,hogy a gyufa láncszavazási főpróbát tartott angellandon?

Bor és rövidital volt nagy mennyiségben...:-)))

 

Ui: Komcsimentes Magyarországot!

halford Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1170

értettem!!:))

 

 

Előzmény: Törölt nick (1169)
Eaglet Creative Commons License 2006.04.07 0 0 1168
Április 10-én akárki nyer ez a topic és a hír is feledésbe megy. Reméljük a dopelman lemez is visszakerül jogos tulajdonosához és szintén remélem, hogy ha elvitt valamit az csak egy gyerekes botlás, ha meg nem akkor beleszaladt egy feltartott pengébe.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!