Na igen, szerinted mihez kezdhet egy gyerek 40 ezer forinttal 18 éves korában ? Vesz magának egy fagyit a McDonald's-ben ? Ez még a kamatokkal együtt sem olyan összeg ami akár a továbbtanulásban vagy bármiben különösebben segíteni tudna. Ráadásul a cucik életelveivel ellentétben mindenkit támogat rászorultságtól függetlenül. Nem mintha ez annyira nagy baj lenne csak valahogy picit hiányzik a dologból a logika. Más kérdés hogy 500 ezer Ft-ot meg nem fog tudni adni az államkassza, de az hogy 18 éves korában fizetnek a gyereknek egy fagyit az még nemigen fogja komolyabb mértékben befolyásolni a népesedést. Szvsz amúgy sem ez a legfõbb probléma, stabilabb munkahelyek, szilárdabb társadalom sokkal többet lendítene a dolgokon.
Ez kb. olyan mint fletóék összes többi intézkedése: nagyon látványos és teljesen hatástalan...
VIszont, ha lesz akkor még szigetfesztivál, akkor egy hét rosszullétre ( egy héten át elég arra, hogy másnaposan ébredjen, de legalább miközben rosszul van mégis baromi jól van) befizethet...:)
A jelenlegi formában ez a javaslat használhatatlan. Gyakorlatilag leginkább politikai kampárnynak tekinthető, és jól beleillik a ki tud többet ígérni minék nagyobb felhajtással játékba.
Maga a bébikötvény ötlete nem rossz. De a jelenlegi kis összegek mellett ebbe kár belevágni. A rendszeren egyedül megintcsak a bankok keresnék zsírosra magukat.
Szóval csakis olyan összegek esetében lehetne komoly hatással számolni, ahol
a, a befektetett összeg komoly segítséget ad majd a gyereknek
A jelenlegi rendszeben reálkamatos reálkamatokkal (azaz a jövendő inflációt is figyelembe véve) 18 évesen az ember nem egészen egy havi jövedelemhez jutna hozzá. Ez nevetséges.
b, a befektetett összeget csak korlátokkal lehet felhasználni (pl. lakáshoz jutás)
Mivel az összeg nevetséges a legtöbb 18 éves fiatal szimplán elszórná. Jobb esetben elmenne utazni, világot látni belőle, rosszabb esetben lenne egy hónapig fell happy lenne, kocsma, diszkó, stb... Viszont a cél nem ez lenne.
c, a befektetett összeg kamat összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint a banki költségek
Jelenleg 40,000 Ft-tal nem érdemes számlát nyitni. 40,000 forint jelenlegi éves reálkamata (2-3%) talán 800-1000 Ft, a bankszámladíj ennél több... Még a legjobb pénzügyi befektetéssel sem lehet többet keresni nagyon hosszú távon (most felejtsétek el a tőzsdeboomot, nem fog örökké tartani), mint 5%.
Summa summarum, gyerekenként itt bizony többmillás bébikötvényekkel lehetne csak valamit kezdeni. Jelenleg azonban még a 40 E Ft-os bébikötvényre since fedezet, sőt enélkül is kezelhetetlen a hiány.
Emiatt bármiféle bébikötvény csak egy virtuális dolog lenne, mert kölcsönből finanszírozódna. Márpedig alapigazság az, hogy ha valakinek (állam) érdemesebb a meglévő drága hiteleket visszafizetni, mintsem a pénzt berakni kamatozni a bankba kisebb kamatra.
Ha igazán jót akarnánk a gyerekeknek, akkor az eladósodási spirált törnénk meg, mert az adósságokat majd a gyerekünknek kell megfizetnie. Hogy fognak ezért utálni bennünket...
ez nem igy van sajna, mert a párom igy sem ugy sem adozott...hisz nem volt leirható havi 6*10000 adója, de annyi sincs, amennyi jövöre lesz leirható, szóval ott tök mindegy, mert ö nem fog többet keresni az egyébként 84000 havi fizetése sem lesz több talán 4%-al... viszont a gyerekek utáni összeg kevesebb lesz...és Te nem számoltad bele a gyermeke után járó rendkivüli gyermekvédelmitámogatást ami 13*5434/gyerek ami nálunk összesen 423 852+ 604 800= 1 032 252
jövöre ez az összeg 1 008 000 lesz
Viszont ez tény még akkor is, ha ugy gondolom, hogy kishazánkban becsületes szülö gyermeke eddig nem és nem is fog éhezni, mert az állam ezidáig sokat tett ezért és remélem tenni is fog... ráadásúl a kapálás a nagy családosok esetében sincs tilalmi listán.
És még nem is említettük az X minisztériumon belül kialakítandó babakötvényügyi Főosztályt, magas bérrel, légkondis szolgálati kocsikkal, kávéfőző mucusokkal.
Nem akarok a magánéletedve vájkálni, de szerintem az emelt családipótlékkal ti jobban jártok, mint az adóvisszatéritéssel, ami ugye egy postásnál nem valószínű, hogy sok lenne. (csak azért irom, mert a sógorom is postás, és nem kell neki segitséget hívni, hogy segitsen megszámolni a fizetését).
Demagóg? Az, de ha belegondolsz, senkinek nem válik kárára, hogy most születik egy kisbaba és 18 éves korában kap egy X összeget, amivel - esetleg - kezdhet valamit"
Mondjuk törlesztheti a ráeső szoci államadósság tizedét?
Nem és nem is 4-en élünk benne, hanem 9-en...Baromi nehéz lenne 9 embert, köztük egy egyedülálló nagyit 100nm-en békében élve elképzelnem...Tényleg nagy házunk van...de cserében a város utolso utcájának végén, ami pont 1200m a legközelebbi busztól...Persze valamit valamiért...kijöttünk a sokkal kissebb vályog házból rossz szigeteléssel egy jo álapotú nagyobb külvárosi házba...Ezzel semmi gond, söt...itt legalább nagy kert van és telirakhatom a fagyasztokat, amik bár sokat fogyasztanak, de mégis csak hasznos dolgok...Ja és egész nap fözök, és mivel van egy kicsi, meg egy öreg fütök...Ha én fözök, akkor 8 liter leves a minimum...
Nagyon egyoldalúan nézitek ti ezt a babakötvény-dolgot!
Gondoljatok bele, mennyi pénzt kér egy bank egy lakossági folyószáma vezetéséért. Márpedig itt nyílik majd évente 100.000 új folyószámla, aminek a díját állambácsi pengeti mint a katonatiszt. A folyószámlákon levő milliárdok meg 18 éven át forgathatók, közben fizetnek valami fika kamatot.
az rgyvt-t 13 szor kaptuk és a táblázat nem tartalmazza a törvény szerint ez év végéig 4* adható rendkivüli rgyvt sem...miként a jövöre 2* adhato rgyvt-t sem...Ha ezeket is beleszámolnább a különbség még nagyobb lenne...Hisz az adókdvezmény csak részben maradt meg..., ami eddig 3 gyereknél 30 000 volt az most 12 000 lesz....
igazad van és még annyit, mint egy a sok nagycsaládos közt én az ország jelelegi helyzetében nem várom el, hogy többet kapjak. Söt még azt is eltudom képzelni, hogy a kiegészitöt utalvány formájában kapjam, ami az államnak annyival jobb, hogy tutira olyan helyen költeném el, ahol adozok/nak is utána...Viszont baromira utálom, hogy hazudoznak a csp körül migazságoságról, meg a szegényekröl...
Egyfelöl, aki családot alapit az dolgozzon, ha más nem turja a földet, vagy hordja a leveleket vagy a téglát...aki sok gyereket akar az még inkább...Persze van hogy nincs munka, de akkor probáljon közmunkára menni, ha az sincs akkor továbbképzésre...
Másodszor normál kereset esetén azért az adó 3 gyerekig levonható volt, ha más nem megosztva...
Az meg hülye érv, hogy sokan nem tudták kitölteni papirokat ezért nem kértek kiegészitést....lókakát, azért, mert az önkormáányzat a méltánytalanságuk miatt nem neki adta, hanem mondjuk az iskolai ifjúságvédelmisre bizta, esetleg utalványba adta oda vagy azzal fizette azt a rezsit, ami esze ágában sem lett volna kifizetni...
jól értelmezed...CSak azért irtam le, mert baromi morcosá tesz, ha valaki azt állitja, hogy mi nem tudunk jól bánni a pénzzel...Tudod a zsonglör kutya füle hozánk képest...Tudok mutatni gázszámlát februárról, amikor 118 000 forint lett az összeg, igaz januárra csak 40, mert elcseszték a felosztást, de baromi érdekes, amikor tényleg elmegy az összes pénz a számlánkra és nem marad a megélhetésre más csak a borravaló, aminek a következménye, hogy a férjem megy akár 39 fokos lázzal is dolgozni s mivel postás azt mondja rá se ránts anya, hisz egész nap riznicbe vagyok az utcán, hisz hideg van, esetleg esö....lemegy
http://www.noe.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=313&Itemid=2 akkor nézd meg ezt és rájösz, hogy kik járnak jól a változással. Gyerekszámtól függetlenül minden család rosszabbul jár amenyiben kaptak kiegészitö támogatást, valamit az összes nagycsaládos ha nem kapot kiegészitést akkor is.
Akik jól járnak azok az egy illetve két gyermeket nevelö kiegyészitö támogatásra nem szoruló családok...
