az erdélyi tiltakozások teljesen kulturáltak, visszafogottak, és főként teljesen jogosak!
Erre beidéztem egy random MVSZ reagálást, de nyilván Patrubánytól (erdélyi!) lehetne többet is, erre te azt mondod hogy nem erre, hanem konkrétan egy másik tiltakozásra gondoltál.
Akkor kijavítanám a mondatod:
az erdélyi tiltakozások között volt kulturált, visszafogott.....
A 2002-ben az MSZP akkori elnökének szájából elhangzó riogatás után, mi szerint 23 millió román munkavállaló beözönlése várható, ezen sem lepődnék meg!
Ha azt gondolod, hogy most nekiállok minősíteni a MVSZ összes megnyilatkozásait az ügyben, akkor alaposan tévedsz!
Konkrétan az erdélyi fiatalok csoportjainak tiltakozó akcióira gondoltam, a némán felemelt "NEM" táblákkal. Teljesen kulturált, visszafogott, és főleg jogos volt szvsz.
Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor 2006-ban csak azt kell mondania a kormánypártoknak, hogy ne szavazzatok a Fideszre, mert az bevezeti a KÁP -ot, és akkor a románok eleszik a kenyeret előletek......
Itt egy példa a kultúrált, visszafogott tiltakozásra :
...A Magyarok Világszövetsége sajnálattal veszi tudomásul, hogy a Gyurcsány-kormány félrevezette, majd elárulta több, mint egymillió neki hitelt adó választópolgárát. Mert a Gyurcsány-Kuncze-Hiller ígéretek értelmében, ha nincs kettős állampolgársági törvény, egyáltalán nem kellene drágulnia a gáznak, a villanynak, a kenyérnek a víz- és csatornázási díjaknak, a BKV-jegyeknek, sőt… Ennek ellenére, mit tapasztalunk? Az újévben a milliárdosok vezette baloldali kormány működése alatt az árak az élet szinte minden területén a bevallott infláció többszörösére emelkednek. ...
...Mindezek ellenére Gyurcsány – a multimilliárdos baloldali kormányfő?! –, mai rádiónyilatkozata szerint: elmegy a gyerekekkel Ausztriába síelni, mint ahogy minden évben tette. Miközben Magyarországon milliók nem tudják fizetni a Medgyessy-Gyurcsány-Lendvai csapat ígéretei ellenére felemelt gázszámlákat, és nekik csak szűkös karácsonyi ebédre futja.
Vajon hányszor lehet félrevezetni, becsapni, majd elárulni Magyarország választópolgárainak ezt a részét?
Ez nem utasítás volt a kormánypártok részéről, hanem az emberi önzés erősítése, és alattomos félelemkeltés attól, hogy a káp megadásának majd olyan következményei lesznek, hogy a hazaiak elől eleszik a kenyeret! Felháborító mentális merénylet volt, amit műveltek!
Még egy dolog ide kívánkozik: az erdélyi tiltakozások teljesen kulturáltak, visszafogottak, és főként teljesen jogosak! A kormánypártok a határon túli magyarok ügyében szelet vetettek! Ne csodálkozzanak, ha vihart aratnak!
Az IGEN nyert, mert több volt a NEM-nél. Mégsem lett érvényes az eredmény, az alacsony részvétel miatt. A kormánypártok az emberek önzésére és a létbizonytalanságtól való félelmére alapozták a kampányukat, és ez a legszégyenletesebb az egészben!
A szó nemes értelmében vett igaz politikusok az emberek jobbik énjére igyekeznek hatni, a hamis, gátlástalan politikusok pedig az emberekben meglevő negatív érzéseket erősítve, ezt kihasználva érik el a céljaikat.
A káp éppen arra lenne jó, hogy anélkül is magyar állampolgár lehessen valaki, hogy mindenáron ideköltözne! Ideköltözhet, ha akar, de sokan nem akarnak ideköltözni, mégis ugyanolyan magyarok, mint mi itt. Nem tudom, a káp megadása helyett miért erőltetik a kormánypártok az olyan programokat, amelyek szerint az ideköltözők kapnak az eddigieknél könnyebben állampolgárságot. Éppen a tömeges ideköltözés esetleges következményeivel riogattak december 5 előtt, most pedig erre ösztönző programokat támogatnak. Abszolút következetlen, kapkodó, átgondolatlan intézkedések tapasztalhatók azóta is! Igaz, nemcsak ebben a kérdésben, másban is! De ez az egyik legfontosabb kérdés a magyar nép, a nemzet egységtudata és ereje szempontjából!
Ja, és ha a 6 és fél millió konkrétan NEMmel szavazott volna, az se lenne bizonyíték arra, hogy igazuk van, úgyhogy kár ilyen büszkén hivatkozni rájuk.
A történelem ennél sokkal mocskosabb dolgokat is produkált, amelyet jóval több ember szavazott meg, vagy fogadott el tevőlegesen, esetleg hallgatólagosan. Soroljam?
Tudod, vannak kérdések, amelyekre függetlenül a lehetséges kényelmetlenségektől, csak egyféle tisztességes válasz adható. Mondok egy példát:
Valakinek meghal az apja, és nem igazán van rá pénze, hogy eltemettesse. Pontosabban van, de épp most tervezi az illető, hogy vesz egy új színes TV-t, viszont a temetési költségek ezt lehetetlenné teszik.
Na mármost.
Temetés, amiből nincs semmi haszna, csak a kényelmetlenség, vagy a színes TV?
Ha már annyira hangsúlyozod a szlovák építőmunkások budapesti teljesítményét, akkor azt is megemlíthetnéd, hogy az elszakított területen élő magyarok elődeinek adóforintjai, azaz adókoronái azért szintén nem kis mértékben járultak hozzá Budapest felépítéséhez.
Na látod. Hát egy nagy lófaszt a seggébe, nem állampolgárságot annak, aki nem hajlandó sír-nevet alapon itt élni. Ezt ismerte fel az a 6,5 millió ember, aki nem szavazta meg ezt az elmebajt.
A XIX. századig Pest csak egy koszvadt rév volt egy szép mocsár szélén. A XII. században a nádkunyhó volt a leginkább jellemző a tájra, merthogy a pákászoknak megfelelt, más meg nemigen élt itt.
