Keresés

Részletes keresés

bolsh Creative Commons License 2005.06.14 0 0 93

Volt szerencsém bejárni' az Isztriát "földön-vízen-levegőben". Amiről most törvénycikkelyt mutattál az ott is érvényesül. Pl Rovigno-ban (Rovinj) minden utca olasz nevű Via... , nyoma sincs a horvát latinbetűs feliratoknak, a padokon olaszul pletykálnak, olasz státusuk van, olasz személyiük(is), olasz útlevelük(is), kell még ennél több kritérium az ún kettős állampolgársághoz? (csak a latinul kekeckedő, korlátok közé szorítottaknak kell több, bár nekik semmi sem lenne elég)

Aki járt már Tirolban, az ott is hasonló körülményeket tapasztalhatott, csak épp német nyelven (osztrák).

Előzmény: lajhárfék (92)
lajhárfék Creative Commons License 2005.06.14 0 0 92

Egy EU alapító tag szabályozása:

"A 2000/379. tv. törölte az 1992-es törvény 18. szakaszát és az abban foglalt megszorító (az olaszországi tartózkodáshoz kötött) feltételeket. Az új szabályozás értelmében, a 2000. évi törvény hatálybalépését (2000. december 20.) követő öt esztendő alatt, mindenki, aki az egykori Osztrák-Magyar Monarchiának a törvényben meghatározott területén élt és a saint-germain-i szerződés hatálybalépése előtt külföldre (Ausztriát kivéve - lásd alább) távozott, egy nyilatkozattal, a szokásos honosítási eljárás nélkül, egyszerűen a törvényben megkívánt leszármazotti igazolás csatolásával kérheti az olasz állampolgárságot az illetékes olasz önkormányzati hivatalnál, vagy külföldön a területileg illetékes olasz konzuli szervnél. A törvény csak az Osztrák-Magyar Monarchia azon területein született személyek és leszármazottaik állampolgárságát érinti, akik a) a jelenlegi Olasz Köztársaság vagy b) a világháborúkat lezáró békeszerződések illetve a határ-megállapító osimo-i szerződés értelmében jugoszláv fennhatóság alá került olasz területeken születtek és éltek 1920. július 16. előtt."

 

Az olaszok tehát olyanoknak is lehetővé teszik az olasz áp megszerzését áttelepülés nélkül, akik,-akiknek felmenői se voltak soha olasz áp-k.

 

Mivel az áp szabályozása belügy az EU-ban, az "EU-konform" jelzőn engedelmeddel csak somolygok. :-)

Előzmény: dez1 (90)
bolsh Creative Commons License 2005.06.14 0 0 91

Franciaország:

A francia jog nem követeli meg a francia állampolgárságot felvett külfölditől, hogy lemondjon az eredeti állampolgárságáról, illetve hogy a külföldi állampolgárságot felvett francia feladja a francia állampolgárságát, kivéve a nemzetközi megállapodásokban leírt eseteket A szuverenitás elve értelmében Franciaország úgy tekinti a kettős állampolgárságú személyt, mint a francia állampolgársággal kapcsolatos jogok és kötelességek összességével felruházott állampolgárt, legyen szó franciáról, aki külföldi állampolgárságot nyert, vagy francia állampolgárságot nyert külföldiről. A kettős állampolgárságú francia azonban nem érvényesítheti francia állampolgárságát annak az államnak a szervei előtt, amelynek állampolgárságával szintén rendelkezik, ha éppen annak területén tartózkodik.

Horvátország:

Horvátország a függetlenség kikiáltása után, 1991-ban rögzítette alkotmányában, hogy a határon túli horvátokat megilleti a horvát állampolgárság. Az egyoldalú döntés mintegy része volt a 90-es évek elején kibontakozott függetlenségi mozgalomnak. A kettős állampolgárság intézményének bevezetése nem okozott elvándorlást, mert aki el akarta hagyni az országot, az már megtette ezt a délszláv háborúk idején. 1991 óta az igénylők közül gyakorlatilag mindenki megkapta és meg is kapja a horvát állampolgárságot.

Nagy Britannia:

Egy 1981-ben kelt törvény alapján két alapvető állampolgársági forma létezik. A legáltalánosabb a brit állampolgárság, amelynek feltétele, hogy az illető Nagy-Britanniában, illetve Észak-ĺrországban szülessen brit állampolgárságú édesanyától, vagy törvényesen elismert édesapja brit állampolgár legyen. Ha ezek a feltételek megvannak, külföldi születés és lakhely esetén is általában megadják a brit állampolgárságot. Létezik emellett a „Brit Függő Területek állampolgársága” megjelölésű forma, amely a tengerentúli területeken – ezek összlakossága nem haladja meg a 180 ezret – élő személyekre vonatkozik. Az állampolgársági jogok szempontjából jelentős másik sajátos intézmény a Nemzetközösség, amelyeknek polgárai – csakúgy, mint a tengerentúli területekéi – a brit választójogi törvény alapján a brit parlamenti választásokon is részt vehetnek, ha életvitelszerűen az Egyesült Királyságban élnek, automatikus letelepedési joguk azonban nincs. Ebben az összesen 54 tagállamot számláló, jórészt az egykori brit gyarmatokból álló országcsoportban megtalálható Kanada, Ausztrália, Dél-Afrika és Pakisztán mellett Tuvalu, Nauru, Kiribati és Tonga is. Kivételes helyzetben van az Európai Unió egyik tagországa, ĺrország, amely ugyan nem tagja a Nemzetközösségnek, de Nagy-Britanniában vagy Észak-ĺrországban élő polgárai indulhatnak és szavazhatnak a brit parlamenti választásokon.

Oroszország:

A 2002-es orosz állampolgársági törvény értelmében külföldi állampolgárság megszerzése nem vonja maga után az orosz elvesztését. Moszkva azonban ezeket a kettős állampolgárokat kizárólag oroszoknak tekinti, s ekként védelmezi őket külföldön. Az orosz állampolgárság megszerzéséhez viszont feltételül szabja a külföldiről való lemondást az Oroszországot lakhelyükül választók számára. Ez alól kivételt csak azok képeznek, akikre kettős állampolgársági megállapodás terjed ki.

Portugália:

Az ibériai ország törvényei elismerik a kettős állampolgárság intézményét.  A külföldön élő portugál, illetve kettős állampolgárok szavazati joggal bírnak, ha állandó külhoni tartózkodásukat bejelentették az ottani portugál képviseleten. E bejelentés alapján vehetők fel a választói névjegyzékbe. A külföldön élő portugál állampolgárok száma mintegy 4 millió; a legtöbben közülük Franciaországban, Brazíliában, Venezuelában, Kanadában és az USA-ban élnek. Az anyaországban csak parlamenti választásokon bírnak szavazati joggal. A 180 tagú lisszaboni törvényhozásba 4 képviselőt küldenek a külhonban élő portugálok

Románia:

A határon túli románok számára a román állampolgárság megszerzését először egy 1991-ben hozott törvény kínálta fel. Ennek értelmében egy külföldi állampolgárnak elegendő volt bármilyen távoli rokont „felmutatni” a visszahonosításhoz. Ők azonban kettős állampolgárként nem rendelkezhettek a határon belüli románokat megillető valamennyi joggal

Szerbia:

Hamarosan a belgrádi parlament elé kerül a szerb kormány által nemrég elfogadott állampolgársági törvénytervezet. Ennek egyik jellegzetessége a kettős állampolgárság intézménye.

 

Ehhez hozzáfűzném hogy tavaly decemberben megszavazta a szerb parlament a kettős állampolgárság intézményét.

dez1 Creative Commons License 2005.06.14 0 0 90
Azér a román eljárás kábé ugyanannyira EU-komform, mint a magyar....
Előzmény: lajhárfék (89)
lajhárfék Creative Commons License 2005.06.14 0 0 89

"Németországban nincs "kettősállampolgárság", ha a "kettősállampolgárságon" külföldön élő nemzettömbök ottmaradásuk melletti állampolgáráságát értjük. Nincs. Nincs. "

 

-Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a wroclawi és opolei német konzulátuson keresztül kb 300 ezer át nem települő németnek adták meg a német áp-t. :-)

 

- a német áp-t eu-s állampolgárok eredeti áp-jükről lemondás nélkül megszerezhetik, de képzeld el, a sziléziai németeknek nem kellett lemondaniuk a lengyel áp-ról, ha megkapták a németet

 

"Románia pedig nem kisebbségnek adott állampolgárságot és nem nemzetiségi alapon, hanem egy teljes ország túlnyomó többségében román lakosságának"

 

-"A volt román állampolgárok, akik 1989. december 22. előtt különféle okokból elvesztették a román állampolgárságukat, kérésre visszanyerhetik ezt külföldön a Románia diplomáciai képviseleteihez vagy konzuli hivatalaihoz, az országban pedig a Bukarest municípiumi állami jegyzőséghez benyújtott hiteles nyilatkozatok alapján, még akkor is, ha más állampolgárságúak és nem helyezik át lakhelyüket Romániába.
Az 1. bekezdés rendelkezéseiben részesülnek azok a személyek, valamint ezek leszármazottjai is, akiktől akaratuk ellenére vagy más, nekik nem felróható okokból vonták vissza a román állampolgárságot. " román áptv

 

 Románia nem Moldávia területére határozta meg a "kettős áp-t", hanem leszármazási alapon.

Előzmény: Állományjavító (84)
dez1 Creative Commons License 2005.06.14 0 0 88

Nagyon jó lenne, mert az államigazgatás jó részét el lehetne zavarni, a gazdaság hatékonysága sokat javulna...

 

A legjobb egy horvát-szlovén-magyar-szlovák államszövetség lenne egy központi kormánnyal, erős regionális jogokkal, ahol a politikusoknak pályáznia kellene a helyükre:))))

bolsh Creative Commons License 2005.06.14 0 0 87

<<Németországban nincs "kettősállampolgárság>> a volt Német Szövetségi Köztársaság 17 millió kelet-német lakosnak alanyi jogon megadta és évtizedeken keresztül makacsul fenntartotta a szövetségi köztársasági állampolgárságot. ""Horvátország 1993-ban négymillió határon kívüli horvátnak adta meg a horvát állampolgársághoz való jogot.  Lengyelország bár nem adott állampolgárságot, de lengyelországi tartózkodás esetére különleges jogállást biztosított több mint kétmillió, Litvániában, Fehéroroszországban és Ukrajnában élő őshonos lengyel számára - itt már érezhető a magyar típusú megoldás. A lengyel törvényhozás más megítélés alá helyezte, előnyben részesítette a szülőföldjükön maradó lengyeleket a nyugati emigráns lengyelekhez viszonyítva.""

""Bulgária, Szlovénia, Portugália és újabban Olaszország élt nemzettársai számára az úgynevezett minimális státus megadásának lehetőségével. Spanyolország kulturális és történelmi okok miatt pozitív diszkriminációt alkalmaz a latin-amerikai országok állampolgáraival szemben, beleértve a munkavállalás jogát is. Szlovákia nem csupán a szomszédos országokban élő szlovákokat kínálta meg kedvezményekkel, hanem valamennyi más országban élőt. Eddig tudomásom szerint harminchat országból nyújtották be szlovák voltukat igazoló irataikat a kedvezményezett státusért folyamodók. Románia egyszerű miniszteri rendelettel tette lehetővé a moldáviaiak romániai munkavállalását, tanulását és politikai szereplését. Nemrég vált például romániai szenátorrá az egyik volt moldáviai politikus. Ha Írországban az állampolgárságra pályázó egyén bizonyítani tudja, hogy legalább egyik nagyszülője ír származású, akkor őt automatikusan megilleti az ír útlevél. Ausztriában az erdélyi szászok és a svábok kaptak különleges jogosítványokat.

Az Albániában élő görög kisebbség szintén különleges jogokat élvez az Európai Unióban: az érintett személyek görög nemzetiségűeknek szóló személyi igazolványt kapnak. Ez az okmány feljogosítja őket görög területen való tartózkodásra és munkavállalásra, továbbá más uniós országokba való beutazásra is. Európán kívül közismert Izrael gyakorlata az állampolgárság megadásában, amelynek feltételéül elegendő csak valamely izraelita hitközség igazolását felmutatni."""

 

Na most beleköthetsz a fogalmakba, az íróasztalok beszűkült kellékeibe, ám sokan mások akik érzik hogy itt nem a fogalmak szabályos értelmezése a lényeg, hanem a nemzetek szívügyéről van szó nemzettársaik felé, azok nem kezdenek el szőrözni fogalmi kérdésekben.

Előzmény: Állományjavító (84)
bolsh Creative Commons License 2005.06.14 0 0 86

<interpretátorául szegődsz> no erre telik, meg arra hogy <nincs "kettősállampolgárság.. nincs...nincs...>> ehhez nincs mit hozzáfűznöm.

 

Lehet hogy a kettős állampolgárság magyar találmány? És mivel nagyszerűnek tűnő intézmény lehetne, honi korlátoltjaink máris hamvába halasztották?

Előzmény: Állományjavító (84)
bolsh Creative Commons License 2005.06.14 0 0 85

<<Mi van Tirolban? Mi van Isztriában?>> Beni papa elmondta helyettem is.

 

 

 

 

Előzmény: Állományjavító (79)
Állományjavító Creative Commons License 2005.06.14 0 0 84

Kedves Beni Papa,

 

mielőtt mások véleményeinek interpretátorául szegődsz, tisztázd a tényeket.

 

Tirolban nincs "kettősállampolgárság", Isztriában nincs "kettősállampolgárság", Németországban nincs "kettősállampolgárság", ha a "kettősállampolgárságon" külföldön élő nemzettömbök ottmaradásuk melletti állampolgáráságát értjük. Nincs. Nincs. Szlovákiában sincs.

 

"Kettősállampolgárság" meg a szó hagyományos értelmében természetesen Magyarországon is van, míg elvileg ebben a hagyományos értelemben éppen Ausztria és Németország nem ismeri el azt, többek között.

 

Románia pedig nem kisebbségnek adott állampolgárságot és nem nemzetiségi alapon, hanem egy teljes ország túlnyomó többségében román lakosságának, nem kisebbségvédelmi célból.

Előzmény: Beni papa (81)
dSh2 Creative Commons License 2005.06.14 0 0 83

"csak dagadt, nagyorrú tót"

 

Ezek a szlovák rasszjegyek? :-)

 

"magyarul irogatsz"

 

A nyelv csak egy kommunikációs eszköz, de a szívem szláv! :-) 

 

"sátánfattya habsburg patkányok majdnem teljesen kiirtották a magyarságot"

 

Ezt a baromságot meg honnan veszed?

 

"sátáni ravaszsággal és kegyetlenséggel támadó idegenekkel"

 

Volt ilyenekhez "szerencsénk" 895 körül. :-(

 

"Egyszóval: köszönjük."

 

Szívesen! :-)

 

Előzmény: /cato# (82)
/cato# Creative Commons License 2005.06.14 0 0 82
Az "elszlovákosodás" természetesen teljesen kizárt. Látnád csak dagadt, nagyorrú tót szomszédomat, amikor ősmagyarnak öltözik valamelyik FIDESZ-es dzsemborira. :--DDDDD

A kultúrfölényünket veletek szemben semmi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy te is magyarul irogatsz itt ezen a fórumon. Bár, a sátánfattya habsburg patkányok majdnem teljesen kiirtották a magyarságot - de Isten kegyelméből néhányan mégis megmenekültek -, és hiába telepítették tele idegenekkel az országunkt, a maradék alig 1 millió magyarnak sikerült megőriznie ezt az országot.

Az elszlovákosítás viszont reális veszély lenne, mert a nyílt szívű, befogadó magyarság mindig is védtelen volt, a rá sátáni ravaszsággal és kegyetlenséggel támadó idegenekkel szemben.

A hozzád hasonló magyargyűlölő idegenek coming-out-ja rendkívül értékes a számunkra. Figyelmeztet a veszélyre, felnyitja az ellenséges propaganda által megtévesztett magyarok szemét, és segít a helyes helyzetértékelésben. Egyszóval: köszönjük. :--)))))
Előzmény: dSh2 (80)
Beni papa Creative Commons License 2005.06.13 0 0 81

Mi van Tirolban? Mi van Isztriában?

 

Mindenbizonnyal a kettősállampolgárságra gondolt. És akkor ezt még kiegészíthetjük Németországgal, Romániával pl.

Szóval minden olyan állammal, amelyiknek szüksége van rá.

 

De Magyarországon nem lehet, holott nekünk volna rá a legnagyobb szükségünk. De nálunk neeem, hiszen egyesek szerint elavult, mások szerint drága, harmadik szerint nem elég ojrópai.

 

Csak ezt mindegyiket az élet cáfolja meg, de nem baj, sok okos ember lakik ebben az országban, akik mind tudják mi a megfelelelő Magyarország számára.

Csak az a baj, hogy minimális ismeretek nélkül.... :-OO

Előzmény: Állományjavító (79)
dSh2 Creative Commons License 2005.06.13 0 0 80

Magyarország elszlovákosodása lenne.

 

 

Ez tényleg így lenne! És ez az igazság pillanata lenne, tudod miért?

 

A mai magyarországi lakosság jelentős része genetikailag szláv (főleg szlovák) és germán származású. Tehát a vérmérsékletükhöz közelebb van a szlovák mentalítás, mint a sírvavígadós türk életszemlélethez, de nem baj a türk kisebbség egy megbecsült színfoltja lehetne az újjászervezett Moráviának. :-)


Előzmény: /cato# (78)
Állományjavító Creative Commons License 2005.06.13 0 0 79

Mi van Tirolban? Mi van Isztriában? Mi van szomszédainknál (eltekintve a háborúban szétoszlott Jugoszlávia szerencsétlen balkáni népmozgalmi vonaglásait)?

 

 

Előzmény: bolsh (75)
/cato# Creative Commons License 2005.06.13 0 0 78
Az elképzelés "árnyoldala" Magyarország elszlovákosítása lenne.

A sokkal erősebb nemzettudattal rendelkező, agresszíven nacionalista szlovákság még számbeli kisebbsége ellenére is halálos veszélyt jelentene a magyar néptöredékre.

A jelenlegi helyzet még mindig sokkal jobb: Így csak a magyar néptöredék egy kisebbik részét fenyegethetik, és magyarellenes, nacionalista akcióikkal még erősítik is a magyar nemzet végletekig leromlott immunrendszerét. A jelenlegi helyzetet tekinthetjük egy immunizáló védőoltás sorozatnak, míg a javaslatodat egy halálos fertőzésnek.
Előzmény: Or Kán (68)
dSh2 Creative Commons License 2005.06.13 0 0 77

Ukrajna!

 

Közép-európai államszövetség ukrán vezetéssel, ennek van realitása!

 

Mivel az osztrákok végérvényesen a Nyugathoz tartoznak már, nem lehet (sajnos) visszacsinálni a Monarchiát, ezért lenne jó egy új államszövetség, csak egy kicsit keletebbre tolva.

 

Itt mi lennénk a "nyugat"! :-)

 

És ez nem kamú, a 4V nyit Ukrajna felé!

 

Egy cseh(?)-lengyel-szlovák-ukrán (szláv) együttműködést esetleg ki lehetne egészíteni magyar és román résztvevőkkel is.

 

A horvátok és a szlovének nyugatra gravitálnak, a csehek és talán a lengyelek is.

 

Egy magyar-szlovák-ukrán-szerb-román szövetség nekünk elönyös lenne. (vakok között félszemű a király. :-)

 

Ha már a Nyugatnak nem kellünk...

bolsh Creative Commons License 2005.06.13 0 0 75

<<Érdekes fogalomkészleted van és izgalmas hősi regékben élheted az életed, mesterekkel, varázslókkal, császárral, Luke-kkal. De az egy másik történet.>> Ez jó volt, tetszett :-))

Te se hagyd ki a könyveket, meséket, filmeket, tanulságosak lehetnek. Emelkedj felül Mestereden, repkedj át határokon, járj be, repülj be mesés helyeket Erdélyországban, Szerbiában, Felvidéken, Horvátországban (mint én), és máris másként látod a KÁP szavazást, mint az íróasztal mögül.

És ha már 15 millióan leszünk közös papíron is, akkor már jöhetnek az államszövetségek, akár lézeres Koronával is.

 

Egyébként amiről negatívumként írtál, bevett, és hasznos gyakorlat a szomszédainknál, kicsit meszebb még Tirolban, vagy az Isztrián is. Lám, ők mind másként látják mint Te.

 

Előzmény: Állományjavító (67)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.13 0 0 74
Off

- Ja, és üdvözlöm a feleségét, Safranek!

- Köszönöm uram, de már három éve Önnel él.
Előzmény: Or Kán (70)
Állományjavító Creative Commons License 2005.06.13 0 0 73

Megértem fájdalmát, kedves Kázmér.

 

Előbb kellett volna meggondolni. Gyakran fordul elő ebben a zord, trianonos világban, hogy az erősebb kutya....

 

Kedves feleségének frenetikus élvezeteket kívánok, de legalábbis szelíd derűt az új emberrel. Mivel Ön is szereti Őt, bizonyára Ön se kíván neki egyebet.

Előzmény: Or Kán (70)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.13 0 0 72
Helyeslem a Magyar-Szlovák Monarchia létrejöttét Budapest központtal.Természetesen királyt kellene választani.Göncz Árpádot javaslom I. Árpád néven.
Geyza Creative Commons License 2005.06.13 0 0 71
Jó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-))))))))))))
Előzmény: iratmegsemmisítő (10)
Or Kán Creative Commons License 2005.06.13 0 0 70

"Tekintet nélkül arra a tényre, hogy a nemzet tagjai akkor is a nemzet tagjai, ha más országokban élnek, más szuverenitásoknak, más önkormányzatiságnak, más területi felosztásnak vannak alárendelve, ott adóznak, ott szavaznak, ott teljesítik szülőföldjükön az állammal fennálló viszonyokból adódó minden kötelezettségüket vagy azok jó részét."

 

- Ő a feleségem, tisztelt uram. Igaz, hogy mással hál esténként, nem is velem lakik, és a gyerekeink is nála vannak, de attól még a feleségem - húzta ki magát Senki Kázmér és az együgyűek boldog félmosolyával a szája szegletében elindult külvárosi viskója felé.

Előzmény: Állományjavító (67)
Állományjavító Creative Commons License 2005.06.13 0 0 69
Tehát, ha alaposan szemléljük a dolgot, a "kettős állampolgárság" nemzetellenes, mert azt feltételezi, hogy a nemzethez tartozás csak az államhoz tartozás kereteiben élhető meg.
Előzmény: Állományjavító (67)
Or Kán Creative Commons License 2005.06.13 0 0 68
Miért ez a hál'isten? Mi lenne az elképzelés árnyoldala szerinted?
Előzmény: /cato# (66)
Állományjavító Creative Commons License 2005.06.13 0 0 67

Érdekes fogalomkészleted van és izgalmas hősi regékben élheted az életed, mesterekkel, varázslókkal, császárral, Luke-kkal. De az egy másik történet.

 

Ez meg az, de már leírtam ezerszer, ami nem sokat jelent, de cáfolat nem érkezett (maximum a "gesztus", "nemzeti öntudat erősítése", "megbántottuk Őket" tartományban), hogy a "ketős állampolgárság" annak az elvásott  nemzetállami fikciónak a kései felújítása, persze erő nékül, amelynek a révén a "nemzet" közösségét az "állam" polgárságának más országok területére való "nemzeti" alapú kiterjesztésével akartuk volna definiálni.

 

Tekintet nélkül arra a tényre, hogy a nemzet tagjai akkor is a nemzet tagjai, ha más országokban élnek, más szuverenitásoknak, más önkormányzatiságnak, más területi felosztásnak vannak alárendelve, ott adóznak, ott szavaznak, ott teljesítik szülőföldjükön az állammal fennálló viszonyokból adódó minden kötelezettségüket vagy azok jó részét.

Előzmény: bolsh (64)
/cato# Creative Commons License 2005.06.13 0 0 66
Hál' Istennek nincs realitása.
Előzmény: Or Kán (-)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.13 0 0 65
Kezd gellert kapni a topic, ami nem jó.
bolsh Creative Commons License 2005.06.12 0 0 64

<<Magyaroszág legutóbbi ötven évének legnagyobb önvizsgálata volt, és a nemmel szavazás volt a jövőbe tekintő igenlő szavazás a haza és a nemzet jövőjéről és mindenekelőtt a határainkon túli települési területek megmaradásáról, valamint Európa értelméről.

Értelmes és épeszű ember, aki szereti magyar hazáját, nem szavazhatott igennel.>>

 

Ez a sokakban megütközést keltő szélsőségesen bizarr gondolat szerintem csak egy gyenguska másolat, a mestered ihletett:

 

"Nem akartam ellenezni (Szilit), mert még azt hitték volna, hogy ellenzem" 

Gyurcsány, füttykongresszus.

 

Ahogy Luke mondta a Császárnak: "Az elbizakodottsága a gyenge pontja", mint ahogy Neked is.

Előzmény: Állományjavító (21)
Bimbum Creative Commons License 2005.06.12 0 0 63
Pár napba beletelt, mivel szorványos harcok voltak a bevonuló magyar csapatok és a ruszin nacionalisták között.
Előzmény: Törölt nick (55)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!