Mondj egy olyan példát is, ahol az adott ország azon területének a 70%-át (azaz hetven) veszítette el, ahol mindig is élt (mondjuk legalább 800 évig) !
Szerintem Trianon se fájna annyira, hogyha mondjuk "csak" 20% veszett volna.
Csak a Romániához csatolt terület nagyobb, mint a jelenlegi Magyarország.
Szinte minden ország felsorolhatná, hogy milyen területeket veszített el a történelem során. Litvánia pl. egy időben a Fekete tengerig tartott. Az oroszok egy évtizede veszítették el a Krím félszigetet. Az ő határontúli kisebbségük jóval nagyobb mint a magyaroké. A románok szeretnék visszakapni Moldovát. Az osztrákok is elég nagy területeket veszítettek az I. Világháború után. A németek is komoly területeket veszítettek a II. Világháború után. Ők pl. ott sem maradhattak, Kelet-Poroszországban jelenleg egy darab német sem él.
Mi lenne, ha az összes európai állam elkezdené felhánytorgatni a területi veszteségeit? III. Világháború?
Beléphetnél az SZDSZ-be ha itt élnél ebben a Magyar Köztársaságnak nevezett valamiben!
Minek "sírni, bőgni", minek történelemről pofázni,... minek egyáltalán gondolkodni. Majd "minden megoldódik az EU-ban". Nem akarlak elkeseríteni, de az EU-ban sem fogtok jobban élni se ti se mi!
Ja, én elmentem szavazni... igennel. Vagyis kifejezésre juttattam a véleményemet. És mi lett volna, ha nálatok van népszavazás arról, hogy akartok-e továbbra is Romániához tartozni? Elmentél volna? (Kétlem!)
A hasonlataid is sántítanak! Nem holmi gyarmat elvesztéséről van itt szó, meg nem egy epizódszerű csatavesztésről, hanem egy gyalázatos csonkolásról. Olyan területek elvételéről, melyek több évszázadon át a mieink voltak. Nem is beszélve arról, hogy a magyarság 1/3-át elcsatolták. Igaz, nem most volt... Ezzel el is lehet mindent felejteni, irány az EU ?!
Nem szamit milyen ... olyan amilyen, de legalabb egy film Trianonrol ... akinek nem tetszik csinaljon jobbat, de akinek a tema felvetese sem tetszik, az nem dumaljon itt arrol, hogy rossz a film (nem rad gondoltam, hanem ugy altalaban a hazai velemenyek kapcsan mondom)
Egyoldalu lenne?!? Talan, meglehet, akkor ez egy olyan trianon film, ami egyoldalu ... Masok csinaljanak olyat, hogy mit jelentett a romansagnak es milyen kovetkezmenyei vannak rajuk nezve. Ez a film speciel a magyarokat allitja a kozeppontba ...
No a feszultseg ...?!? ennyitol? Akkor legyunk halasak, hogy a feszultsegek legalabb felszabadulnak, aprankent, es nem sorsdonto pillanatokban tornek elo, amikor mar azt hittuk, hogy koccintuttunk, alapszerzodtunk, kivettunk ezt-azt a kedvezmenytorvenybol, allampolgarsagot sem adtunk, akkor minden rendben ... de nem ertjuk, miert gyilkoljak majd egymast a romanok es magyarok ...
A romanoknak is volt mohacsuk?!? en nem tudok rola ... Valahogy az irek jutnak errol az eszembe. Mindenki azt mondja, mennyire optimista, boldog nepseg, ... ellentetben a magyarral ... hogyne volna az, amikor 400 eve volt egy szegeny orszaguk csoro emberekkel, most van egy ugyancsak szegeny orszaguk ... de gazdag emberekkel ... A magyaroknak meg volt egy gazdag orszaguk, gazdag emberekkel (torteneszek mondjak, Mo csucspontjan -de egesz europaban -egy atlagember valszeg olyan eletszinvonalon elhetett mint manapsag ... persze a kor lehetosegeihez merten) ... most meg van egy csoro orszagunk, csoro emberekkel ... akik az ireket irigylik ... (OK nem sirni kell, hanem tenni!!!)
Álságosnak érzem azokat az erdélyi MAGYAR véleményeket, melyek a románok alá adják a lovat. Épp ideje volt, hogy a román nép is megtudja, hogy Trianon LELKILEG mekkora sokkot okozott a magyarságnak. E lelki trauma hatása a mai napig tart, EU "ide vagy oda"! A románokkal eddig úgy láttatták a magyarokat, mint akik arisztokratikus érdekből játszottak revízionistát, .... lelki sérülést egy ilyen -román szemszögből nézve- "igazságos" döntés számukra "nem jelenthetett".
Ennél tragikusabb viszont a mai magyar frusztráltság:
Azok akik görcsösen NEM-et mondtak a határontúli magyarok kérésére ugyanúgy áldozatai és "agymosott" SZENVEDŐI Trianonnak, mint határontúli frusztrált társaik, akik csak "meghúzni" tudják magukat, nehogy valami "baj" legyen!. Inkább Júdásként bólogatnak bukaresti barátaiknak, szembemennek saját népükkel, a magyar nép még nemzetben gondolkodó részével, akárcsak magyarországi eszmetestvéreik, akik a nagy európázgatás közben képesek mindent feladni, lenacionalistázni, ami nem fér bele ebbe a képbe. Persze, ezért NEM ŐK a felelősek, hanem 40 év kommunista fejmosása!
Megdöbbnető és szomorú az, hogy Romániában országos adó hamarabb vetítette le a Trianon filmet mint a magyar köz és kereskedelmi adók bármelyike.
A Hír Tv nem a filmet, hanem a hosszabb változatot vetítette, de ki tudta mindet végignézni. .... ?
A magyar politika és közszolgálat jellemző reakciója, hogy nemzeti sorskérdésről elkészül egy igényes, relista, történelmi hűséggel és dokumentarista szándékkal elkészült alkotás és nincs adó, amelyik levetítené. Ez szégyen . Persze nincs hiány amerikai szemétből, melegedőből és mónikasóból. Éljen a rágógumikultúra, a bulvár és a szenny.........
Hatalmas érdeklődés mellett mutatták be kedd este Szabadkán Koltay Gábor Trianon című filmjét. A film első délvidéki bemutatóját a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) szervezte. A délvidéki magyarság szellemi központja, a szabadkai Népkör nagyterme zsúfolásig megtelt nézőkkel.
Van eleg topik Trianon okainak boncolgatasara ... ez a filmrol es annak sugarzasarol, pontosabban nem sugarzasarol szol a magyar kozszolgalatin ... Ha nincs a HirtTV akkor meg azt is megertuk volna, hogy hamarabb vetiti le egy magyarbaratsaggal nem vadolhato roman kereskedelmi ado, mint barmelyik magyarorszagi teve ...
De hat miben remenykedek en, amikor tegnap a csigahirado egyetlen hatarontuli magyarokat erinto hire az volt, hogy Udvarhelyen kiraboltak valamit, es hogy az egyik tettes esetleg magyar allampolgar volt ...
...
Amit te irsz, az még helyenkent onmaganak is ellentmondo zagyvasaghalmaz ... meghogy Kolozsvar messze volt ?? mitol aranyapam?!?!
Bár az egész filmet még nem láttam (s az alkotók ismeretében, nem is vagyok rá olyan nagyon kiváncsi), a Hír TV-ben láttam jó pár további részletet a filmből, s azok csak megerősítettek abban, amit a szerzők alapján gondoltam róla, s ami már a különbőző filmkritikák is jeleztek.
Nagyon nagy bajnak tartom azt, ami mostanság Trianonnal és a határon túli magyarokkal, azoknak az őszinte érzelmeivel és fájdalmával történik.
A történelmi Magyarország két ok miatt hullott szét: az első oka az volt, hogy elveszítettük a világháborút, a második, a még fontosabb ok az volt, hogy majdnem 50% nem magyar nemzetiségű élt az országban, akik szétfeszítették Szent István birodalmát. Nyilván a t. címzettek is tudják, hogy 1720-ban, kétszáz évvel a trianoni béke előtt a történelmi Magyarország lakosságának 30-35%-a (!) volt magyar, s Erdélyben a román többség már a XVII-XVIII. században létrejött. Kész csoda, hogy a történelmi Magyarország, magyar hegemónia alatt 1918-ig kibírta. (Csehszlovákia és Jugoszlávia alig 70 évig bírták!) Ezt minden valamire való magyar politikus és gondolkodó akkor is tudta és ma is tudja.
Ha a Habsburg-monarchia nem szenved háborús vereséget, s nem omlik össze az ország, akkor nincs megalázó békeszerződés, de az országot a történelmi határai között valószínűleg akkor sem lehetett volna fenntartani, a korábbi – 1914 előtti – viszonyai között pedig, egész biztos, hogy nem. Többé-kevésbé a 1920-ban megállapított határokat kitűző térképek készültek nemcsak Párizsban és Szentpéterváron, hanem Berlinben, sőt még Bécsben is, Ferenc Ferdinánd trónörökös környezetében. Ezek már évekkel korábban előrevetítették egy a trianoni békéhez hasonló rendezés árnyékát. Ha a németek győznek az első világháborúban, akkor nincs Trianon, de könnyen lehet, hogy valami nagyon hasonló történik.
Sok mindent meg lehetett volna menteni, ha a magyar elit nem omlik össze 1919-ben és Károlyi nem olyan tehetségtelen, mint amilyen, de mindent egész biztos, hogy nem. Talán meg lehetett volna menteni Kassát, Nagyváradot, Szabadkát, de Pozsonyt már nehéz elképzelni, s Kolozsvár, meg a Székelyföld nagyon messze van ...
Aki ezekről nem beszél, az vagy tudatlan, vagy szándékosan ferdít. Nem tudom, melyik a nagyobb bűn.
Én személy szerint nehezen viselem el a mai jobboldali szövegek csöpögős érzelgősségét és a folyamatos ellenség-keresést. Nem vezet sehová annak az 1001-ik pusztába kiáltása, hogy Trianon igazságtalanság volt. Persze, hogy az volt, de a történelem folyása nem igazság, meg igazságtalanság, hanem erő, olykor emberi tehetség és nagyon sokszor szerencse kérdése. A filmből pont az nem derül ki, hogy mi és miért történt 1920-ban, miért hullott szét a történelmi Magyarország. A sugallt magyarázat, vagyis a kozmopolita liberális kapitalizmus „elnemzetietlenítő” hatása, a nemzetközi szabadkőművesség és a kommunista összeesküvés, valamint a „magyar-gyűlölet” nemcsak egyszerűen nem igaz, hanem veszélyes ön- és nép-ámítás, amire sajnos a magyaroknak mindig is hajlandósága volt, és ami annyi bajt okozott a történelem során. (Megjegyzem, hogy a liberális kapitalizmus „elnemzetietlenítő” uralma idején, 1867 és 1918 között növekedett a történelmi Magyarország területén a magyarság aránya 48%-ról 54%-ra!)
A történelmet nem lehet újra lejátszani, s az írástudók felelőssége pedig az, hogy ne is keltsenek ilyen illúziókat. Milosevic romba döntötte a hazáját és a folyamat akkor kezdődött, amikor a rigómezei csata 600 éves évfordulóján, 1989-ben meghirdette – mintegy – a történelem újra-írását. Nem sikerült, s halottak, tömegsírok, menekültek, elnéptelenedett egykori szerb városok és falvak, és romok mindenütt lett az eredmény. Sem a csonka-országban élőknek, sem pedig a határon túl élő magyaroknak nem tesznek jó szolgálatokat a politikai kalandorok és az emberek őszinte érzelmeivel játszó sarlatánok.
Ki kell mondanom, bűnös felelőtlenség mindaz, amit Nemeskürty, Raffay és Koltay a filmjükkel Trianon ügyében művelnek.
Koltay Gábor rendezôvel történt egyezséget követôen az Antena 1 tv-adó szerda este negyedkilenctôl tuzte musorára a Trianon címu filmet. A két órás film bemutatása után kerül sor a Tuca-show keretében vitamusorra, amelynek magyar résztvevôje Koltay Gábor, a film rendezôje és Raffay Ernô budapesti történész, Trianon-kutató lesz, akik szinkrontolmácsolásban szólalnak meg. Eredetileg két román történész meghívásáról is szó volt, azonban ezek személye egyelôre ismeretlen. Lapunknak nyilatkozva, Raffay Ernô elmondta: azt is elképzelhetônek tartja, hogy a musorvezetô végül is lemond a román történészekrôl, és hármasban szervezi meg a musort. Arról értesültünk, hogy rövidesen a Duna televízió is bemutatja a Trianon film 14 részes változatát. (Részletek a 4. oldalon)
Nem lennék meglepve, ha kiderülne hogy ez a Hajdú közeli jóismerőse, netalán üzleti partnere Lopcsány Puccsánynak.
"A román kommunista diktatúra egykori magas rangú tisztviselője, a magyar nemzetiségű Hajdú Győző hívta fel Mona Musca művelődési miniszter figyelmét a Trianon című film erdélyi bemutató-sorozatának törvénytelenségére.
Mindezt maga a tárcavezető ismerte el egy televíziós műsorban, közölve: az ügyre a jelenleg a bukaresti Együtt-Impreuna című kétnyelvű kiadvány főszerkesztőjeként tevékenykedő Hajdú hívta fel a figyelmét. Hajdú Győző a diktatúra idején tagja volt a bukaresti Nagy Nemzetgyűlésnek, és a Ceausescu házaspár legközelebbi kiszolgálói között tartották számon."
Trianon-film: nyálaz, semmitmond és nem gondolkodtat
[18.1.2005]
Miért történt meg Trianon éppen úgy? Erre nincs válasz Koltay Gábor amator módon összerakott propaganda-anyagában. A betiltás körüli kettos, magyar-román botrány a nagy büdös semmiért tört ki.
Mirol is beszélünk?
Koltay Trianon-filmje lényegét nézve egy másik mu pótlása, ez a magyarázata annak, hogy miért épp olyan hosszú, amilyen. A kádárista apológiának tekintheto – hiszen a lázadó Koppánynak látványosan buknia kell – 1984-es István, a király rendezoje a békediktátumról eredetileg 14 részes sorozatot "készített volna", amelyet tavaly március 7-tol sugárzott volna a Magyar Televízió.
Az MTV azonban levette musorról a filmet. A rendezo nyilatkozataiból nem derül ki egyértelmuen, hogy mind a 14 részt leforgatta-e, annyi biztos, hogy "a legfontosabb gondolatokat moziban vetítheto változatba" vágta össze.
Tehát a 128 perces változat egy hosszabb anyag kompilációja, amelyet tavaly júniustól vetít Budapesten az Uránia Nemzeti Filmszínház. Ezt mutatta be az itteni többezer nézonek az Erdélyi Magyar Ifjak, majd a vetítés miatti 100 millió lejes büntetés után ez a verzió terjed cd-n, illetve letöltheto formában.
Mufaja: nyúlós-nyálas
A rendezo dokumentumfilmnek aposztrofálja a muvet – nem szokatlan ez a gesztus, hiszen Michael Moore is dokuként kezeli az egyértelmuen a Bush-adminisztráció lejáratására készített, Aranypálma-nyertes filmjét. Koltay muve szintén direkt módon, ámde kevésbé nyílt eszközökkel politizál, de a szatíra, az irónia és a humor eszközét koncepciója teljességgel kizárja.
A Fahreinheit 9/11-et sok kritikus minosítette szájbarágós propagandafilmnek. A Trianon – ami a tényanyagot illeti – nem üti meg ezt a mértéket. Koltay a nézot folyamatosan becsapja. Az a benyomásunk, hogy a több mint két óra után legalább az alkotás mufajában megbizonyosodhatunk, de ez a nézoi elvárás felfüggesztve marad.
A tényanyag
Hogy botrány alakult ki e film miatt, az valószínuleg akkor is bekövetkezett volna, ha senki sem néz meg egy kockát sem belole. A tavalyi és idei, magyar-román felhajtás annak eredménye, hogy az 1920-as béke még mindig kibeszéletlen tabutéma, noha már a 80-es évektol sorra jelennek meg a szaktörténészek ezirányú munkái.
Hogy miért történt meg úgy, és éppen úgy a trianoni békediktátum, arra egyszeruen nincs válasz a filmben. A magyarázat pár mondatban és két percben összefoglalható. Andrássy a kiegyezés után külpolitikai szerzodést köt Németországgal, ezzel valósággal "odaláncolja" az ország sorsát.
Emiatt a németek ellenfelei, a britek és a franciák nemzetiségi ellentéteket szítanak a Monarchiában. A filmbol semmi nem derül ki, egy dokumentum sem szerepel arról, hogyan folyt le "az idegen erok aknamunkája" a románság és a szerbség között. A film teljességgel elhallgatja, hogy a nemzetiségi ellentétek száz-százötven évvel korábban, noha nem ennyire erosen, de már jellemzoek voltak a királyi Magyarországra.
Adathiány
Az egész filmre jellemzo, hogy az írott dokumentumok hiányoznak: a hírhedt trianoni szerzodésbol is csak az aláírások láthatók. A film nemcsak szóban, feliratozásban is rendkívül szukmarkúan bánik a nézovel.
Egyetlen korabeli fényképfelvételrol, filmrészletrol sem derül ki, ki, hogyan és hol készítette, eredetije hol lelheto fel. Hiányoznak a szöveges idézetek, térképek, grafikonok, mutatók, pedig a nézo bírná az egyideju képi és hangos információ-adagolást (elég itt csak a Discovery Channel vagy a National Geographic nem is nagyigényu musoraira gondolnunk). A tény- és adatszegénység miatt Koltay muve bármi lehet, de dokumentumfilm biztosan nem.
Kongó ideológiátlanság
Miért történt? Erre a film két kiemelt szakértoje, Nemeskürty "tanár úr" (alapfoglalkozását nézve irodalomtörténész) és Raffay Erno történész azzal válaszol, hogy a kozmopolita liberális kapitalizmus a 19. század fordulójára meggyengítette, elsorvasztotta a magyar nemzettudatot.
Elharapóztak a szocialista-kommunista eszmék, továbbá az akkori politikai elit "nem volt eléggé magyar". Raffay összesküvés-elmélete szerint a szabadkomuvesség is sokmindenben ludas. A kommunista "földalatti szervezkedés" a lefegyverzéssel megalázta a frontról hazatéro katonákat – halljuk a történészt, de további részletek nem derülnek ki.
Belépnek az ismeros motívumok: a nemzetáruló Károlyi Mihály, majd a Tanácsköztársaság (amelyet Raffay így emleget: "diktatúrák alakulnak ki"), amely még inkább aláásta a magyarság pozícióit.
Lényegében a Csurka István (a film egyik megszólalója) által emlegetett "globalizmus" és a nemzettudat sorvadása/sorvasztása az oka mindennek – ennyi a válasz a miért történt kérdésre. Ezért kár végigülni a muvet, aki már olvasott Demokratát és Magyar Nemzetet, ennyit már alapból tud.
Van egy sokkal szimpatikusabb és egészségesebb nézôpontja a jelenlegi sátusquo-nak! Miszerint a 2. világháborút lezáró békékben rögzített határok - körülöttünk mindenhol megváltoznak, vagy változóban vannak. Ez nyilvánvalóvá teszi, hogy az akkori a szovjet érdekszférában leginkább megfelelô határmegoldások, mára teljesen abszurdak. Magyarország ugyan nem volt nemzetiségeit tekintve nemzetállam, de a feldarabolása után sem nemzetállamok jöttek létre, és a magyar kisebbség a népírtások ellenére, mai napig számottevô etnikum maradt. A kérdés az, ha már az egész világnak nyílvánvaló - hogy nem a wilsoni elveknek megfelelô népek önrendelkezése vezetett a határok ilyetén való megrajzolásához, akarunk e ez ellen tényleg FELELÔSSÉGGEL, érdemben tenni! Ami nem valami rózsaszín ködben úszó határoknélküli Európát jelent. A szomszédaink mind nacionalista alapon tagozódnak be az ábrándos európai közösségbe. Mint ahogy számukra a kommunizmus legfôbb haszna a területgyarapítás volt, és a magyarság asszimilálása, úgy nemzetállami törekvésükkel ma is ellentétes a magyar kissebbség bármilyen szintu" megerôsödése. És nagyon jól tudják hogy nem a magyar pártok kormányzati szereptétôl függ ez elsôsorban... ez csak néhány elôkelô pozíciót jelent. Középkori módszer, nem újdonság... Emelj ki az elnyomott nép képviselôi közül néhányat, fizess befolyással és hatalommal - hálásak lesznek érte, és ôk lesznek a "nép hangja". A rendszer részeként sokkal jobban lehet elsorvasztani valamit, mint a nyílt szembenállással.
Ezért! Csak a hülyéknek nem nyílvánvaló, hogy erôteljesebb nemzeti érdekérvényesítéssel lehet keresnivalónk az EU-ban, mégha ez más nemzetek érdekével ütközik is. Ennyit Trianon szégyene után ki kell harcolnunk! Ennyi jár!
Ez mint nemzetstratégiai érdek, a kárpátmedencei magyarság összefogását jelenti, aminek legális és kézenfekvô megoldása a területi autonómia, amit le kell nyomni szomszédaink torkán!
Nem személyi! Közösségi, mégpedig a magyar közösséget összefogó területi autonómia.
Aki nem érti meg, hogy ez a mindennapok valóságát jelentené - szemben azzal a megfoghatatlan ködös eszmével, és azzal a nyílvánvaló hazugsággal, hogy a nagy európai családban mindenkinek ugyan olyan jogai vannak. Az a trükk ebben, hogy ilyen esetekben a jobb érdekérvényesítô képességu" fél visz mindent. És ez persze, nem a nacionalista Román, Szlovák vagy Szerb hatalom tenyerébôl evô kisebbségi pártelitet jelenti. A magyarság így vesztes marad!
A világproletárságot az EU-ban keresô hülyék remélem minél kevesebben lesznek... és
aki ma félve a felelôsségvállalástól, Európára akarja taksálni ennek a problémának a megoldását, az is - "legalább is- nemzetietlen bitang!" Hiszen, Európa nekünk annyit ér, amennyit a mi céljaink érnek Európnak!
Milyen szép is volna, ha Gyurcsánytól nem csak félreértett elszólás lett volna az autonómia törekvések támogatása!
Ha majd a pénzéhesproletárokban a nemzet iránt is lesz valami szolidarítás, akkor, és csak is akkor képzelhetô el a kárpátmedencei magyarság helyzetének javulása.
Az RMDSz négy miniszterével működő román kormány egyik Hargita megyei hivatala egy korábbi kormányhatározat alapján 50-50 millió lejes pénzbírságot rótt ki a Trianon film vetítésének szervezőire. Az eljárást a Markó Béla miniszterelnök-helyettes felügyelete alá tartozó művelődési miniszter kezdeményezte.
A büntetések nyomán a szervezők a mára tervezett kolozsvári vetítés elhalasztását fontolgatják.
Alább közöljük a szervezők levelét a magyar külügyminiszterhez, és a Hargita megyei Rendőrfelügyelőség sajtóközleményét.
Dr. Somogyi Ferenc Miniszter Úr részére Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma
1027 Budapest Bem rakpart 47.
Tisztelt Külügyminiszter Úr!
Bizonyára már Ön is tudomást szerzett róla, hogy a román hatóságok eljárást indítottak a Trianon c. dokumentumfilm erdélyi bemutatókörútját szervező magyar fiatalok ellen. A közönségtalálkozóval egybekötött vetítéseket az Erdélyi Magyar Ifjak - a Magyarországon bejegyzett Egyesült Magyar Ifjúság testvérszervezete szervezi, azokon a film rendezője, Koltay Gábor és Raffay Ernő történész is részt vesznek. Az előadások minden magyarok lakta városban zsúfolt termekben, sokszáz résztvevő előtt zajlanak, a román és a magyar sajtó egyaránt nagy terjedelemben számol be a rendezvényekről.
A hatósági feljelentés kezdeményezésére a román művelődési miniszter kifejezett utasítására került sor, azzal az indokkal, hogy az alkotást nem vették fel a romániai filmjegyzékbe, így azt filmszínházban nem lehet vetíteni. A feljelentők nem vették figyelembe azt a nyilvánvaló tényt, hogy a vetítésekre nem mozikban, hanem közösségi, alapítványi tulajdonban lévő termekben kerül sor. Minderre tekintet nélkül a szervezőket komoly összegű pénzbírsággal (1200-6000 euró) fenyegetik.
A román hivatalos körök magatartása sajnos nem előzmény nélküli. Tavaly februárban, miután az Egyesült Magyar Ifjúság és az Erdélyi Magyar Ifjak közösen rendezett Wass Albert műveiből felolvasó-maratont szerte a Kárpát-medencében és a nagyvilágban, az erdélyi szervezők ellen több városban indult büntetőeljárás, börtönnel és pénzbüntetéssel fenyegették a magyar kultúrát ápolni kívánó fiatalokat. Bár azóta Bukarestben kormányváltás következett be, a jelenlegi történések aggasztó módon sejtetik a nyilvánvaló törvénytelenségektől sem visszariadó magyarellenesség töretlen folytonosságát.
Mivel az Ön miniszterelnöke, Gyurcsány Ferenc már több ízben hangot adott annak, hogy kormánya felelősséget érez a határon túli magyarokért, bizonyára egyetért velünk abban, hogy az őket ért politikai indíttatású diszkrimináció esetén a Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma sem maradhat tétlen. Ezért tisztelettel kérjük, hogy tegye meg a szükséges diplomáciai lépéseket az erdélyi magyar fiatalokat fenyegető, s a két ország jövőbeli kapcsolatát is beárnyékoló eljárás haladéktalan leállítása céljából.
Bizalommal várjuk válaszát és mielőbbi intézkedését.
Budapest, 2005. január 12.
Tisztelettel:
az Egyesült Magyar Ifjúság elnöksége nevében Strahl Zoltán alelnök
ROMÁNIA ADMINISZTRÁCIÓS ÉS BELÜGYMINISZTÉRIUMA HARGITA MEGYE RENDŐRFELÜGYELŐSÉGE A FELÜGYELŐSÉG FŐNÖKÉNEK KABINETJE
45.02/2005.01.12-es számú SAJTÓKÖZLEMÉNY
A Nemzeti Filmszolgálati Központ 2005.01.11-i jelzése nyomán megállapítottuk, hogy 2005.01.10-én Csíkszeredában és 2005.01.11-én Székelyudvarhelyen vetítésre került a TRIANON filmes produkció, amely által megsértették a filmszolgáltatás törvényét. A lefolytatott ellenőrzések nyomán azonosítottuk Kovács Imre Csaba 46 éves csíkszeredai lakost – az Erdélyi Magyar Ifjak Egyesülete képviseletében – és Jakab Attila 25 éves székelyudvarhelyi lakost – az Udvarhelyi Fiatal Fórum elnökét –, akik azon termek használata folytán, ahol a vetítés zajlott, megszegték a 418/2003.04.01-es kormányhatározatot. A két személy ellen szabálysértés bűntette miatt pénzbüntetést alkalmaztunk, mindkettejüket 50.000.000 lejre büntettük (330.000 forintnak felel meg). A többi az ügyben érintett személy ellen a Nemzeti Filmszolgálati Központ fogja a törvényes szabályozókat alkalmazni, amely a 630/2002-es törvény alkalmazásában rá hárul.
A FELÜGYELŐSÉG FŐNÖKE, MOLDOVAN RADU SANDU Rendőrségi főfelügyelő
Az eredeti forrás: http://politiahr.topnet.ro/frbul.html
