Keresés

Részletes keresés

vaki Creative Commons License 2002.10.29 0 0 211
Ebben is van valami igazság, de akkor gondolj bele azokba, akik közvetve felelősek az életedért (pl:orvos,mozdonyvezető stb.). Akkor ez alapján nekik kb. duplaannyi járna, mint annak aki csak közvetve felelős.
Előzmény: Ace Rodstein (203)
szarvasmarha Creative Commons License 2002.10.29 0 0 210
Rémálom vagy az Elm uccában vagy kedves Elek.:-)

Most a jelenről és a jövőről beszélgetünk úgyhogy próbáld meg elfeledni azokat a csúnya Fideszes bácsikat még ha nehezedre esik is:-)

üdv:
a nem képmutató hanem a jövőben bízni szerető szm.

Előzmény: Berez Elek (192)
vaki Creative Commons License 2002.10.29 0 0 209
Ja, még valami eszembe jutott, ha a T. miniszter Úr zsíros állásra vágyik, akkor menjen nyugodtan a versenyszférába, akkor talán olyan emberek kerülnek oda, akik nem azzal kezdik, hogy "jó lenne a pozíciónak megfelelő életnívót biztosítani".
Előzmény: vaki (207)
Törölt nick Creative Commons License 2002.10.29 0 0 208
Az USA elnökének bruttója évtizedek óta változatlan, 200 ezer dolcsi.
Előzmény: elemes (48)
vaki Creative Commons License 2002.10.29 0 0 207
Hát ahhoz,hogy elejét vegyük a korrupciónak ez kevés...
A nagy bizniszekbe úgyis nagy cégek szállnak be, nekik meg oly mindegy h. 400e-re v. 800e-re ígérnek rá.

Ezzel megint csak az egyszeri ember agyát b***ák fel.
Mondja azt nekem valaki hogy nem tud megélni havi 400e-ből, főleg úgy hogy közben térítik a költségeit, ingyen utazik a tömegközlekedésben, de ez lényegtelen mert hát ott van a szolgálati kocsi sofőrrel, meg még ott az ingyé' lakás is.
Ezek alapján kb. 100e-t költhet el havonta...
Magyarul a többi pénzen vagy az extra költekezésüket finanszírozzuk, vagy a majdani szőlőhegyet, Rózsadombot stb.
Érdekes az én fizetésem ugyanúgy a költségvetésből jön, mégsem így gondolok rá, na meg a T. képviselő urak sem.

nagyerre Creative Commons License 2002.10.29 0 0 206
Elég sok időt töltöttem ún. nyugati országokban. Az a helyzet, hogy egyikben sem találtam akkora jövedelmi különbségeket, mint kis hazámban. Németországban, Hollandiában, Dániában is jól keresenek a miniszterek és egyéb kormánytagok, de nem akkora különbség egy tanár és a miniszter jövedelme között, mint itt, arról nem is beszélve, hogy egy meglehetősen magas életszínvonal mellett kevésbé durva a jövedelmkülönbség, mint olyan helyzetben, amikor az egyik jómóbban él, míg a másik gyakorlatilag nyomorog.
Előzmény: keellah (193)
elefantkillah Creative Commons License 2002.10.29 0 0 205
szia ÁSZ!

Azt azt hiszem elfelejted, hogy kis hazánkban ha egy gyár csődbe megy - erre azért már volt példa - akkor az n*1000 ember életéért felelős gyárigazgató az aki biztos, hogy megkapja a végkielégítést, és eszébe se jut saját vagyonával felelni az esetleges hibás döntésekért. Másrészt meg egy villanyszerelőnek, aki karban tart egy kerületet ellátó trafóházat szintén kurva sok pénzt kéne adni, mert ha ellinkeli a munkát, akkor adott esetben 200 ezer ember marad áram nélkül mondjuk fél hétig.

paraszt dolognak tartom továbbra is ezt az emelés dolgot.

Előzmény: Ace Rodstein (203)
Törölt nick Creative Commons License 2002.10.29 0 0 204
Nem tartom etalonnak a Népszabit sem, de a MN nem híreket közöl, hanem szinte csak kommentárokat, amelyekben a valóstól igencsak eltérő színben tűnik fel minden.

Rövidebben is írhattam volna: az MN sokat hazudik.

Amit írtál az olvasótáboráról, az sajnos igaz. Dehát egyetemi tanár is lehet hülye, másrészt, szerintem csak a totótippek miatt veszik, vagy esetleg gyújtósnak... bár annak egy ideje már drága.

Előzmény: ideiglenes magyarpolgár (27)
Ace Rodstein Creative Commons License 2002.10.29 0 0 203
na ez látod tényleg demagógia

de ahogy a ténykedésedet figyelem, nem lepett meg.

Többeknek:

ha a versenyszférában a vezető beosztáshoz tartozik egy bizonyos életminőség, hogy a delikvensek a lehető legjobb döntéseket hozzák, akkor ez miért ne lenne igaz a kormányzati szférára? (pl. hogy ne kelljen a nyugdíjasoknak kukázniuk)

Egyszerűsített (és talán egy kisé demagóg, de legalább belejövünk) példa:
A gyárigazgató nx1000 család életéért felelős (közvetve), akkor a kormány az mennyiért is?

És ez biza független attól, hogy ki kinek szurkol (szvsz a polfórum már erről szól, sajnos)

Ace Rodstein

Előzmény: szarvasmarha (190)
nagyerre Creative Commons License 2002.10.29 0 0 202
Teljesen egyetértek. Én még olyan pénzéhes embert nem láttam, aki azt mondta volna, hogy na nem kérek többet, engem különben sem lehet megvenni, mert van jó magas fizetésem. Arra az állásra/tisztségre, ahol kiugróan magasak a bérek, nagy valószínűséggel olyan emberek fognak rástartolni, akiknek fontos, nagyon fontos a pénz. Úgyhogy a korrupcióellenesség csak duma, de semmi alapja nincs. Undorító, mocskos dolog ez az egész.
Előzmény: elefantkillah (201)
elefantkillah Creative Commons License 2002.10.29 0 0 201
hi all!

Na nehogymá azér kapjon valaki szemérmetlenül sok pénzt, hogy ne lehessen megvesztegetni. Aki hajlamos rá, azt úgy is meg lehet kenni, az emberek egy részének az Isten pénze se lenne elég. Szerintem egyébként fel kellene háborodniuk, hogy egyáltalán megvádolja őket valaki,hogy esetleg korrumpálhatóak. Másrészt én már fel is háborodtam, helyettük is, hogy mi az anyjukér emelgetik a fizetésük, duplájára ? Mivan? miniszterelnök bajtárs mér kap annyit egy hónapba mint a kerületi munkaközösségvezető+osztályfőnök+könyvtáros mamám közel egy év alatt?? vagy 20* annyit mint egy ápolónő?
És amikor azt magyarázzák, hogy egy miniszter fizetése nem lehet alacsonyabb mint egy osztályvezetőé, akkor nem gondolkodnak el azon, hogy esetleg az osztályvezető fizetése kicsit magas????
Szerintem B@sszák meg!
mocskok
üdv

Előzmény: bús (196)
elemes Creative Commons License 2002.10.29 0 0 200
Így sem kényszerülnek, ebben azért megállapodhatunk

nem, nem allapodhatunk meg.

a legtöbb képviselő nem olyan nagy hal
eleg a fontos bizottsagok tagjainak tobbseget megvasarolni, ez 15-20 ember.

nem direkt cash: egy kis utazas (referencia bemutatasa cimen), osszekotve egy kis ajandekkal.

Előzmény: bús (196)
keellah Creative Commons License 2002.10.29 0 0 199
Erveleseddel reszben egyet ertek.

Na de a miniszterelnokot milyen szempontok szerint, es kik valasztanak?

Valamint ha a Miniszterelnok egyedul valasztja ki a minisztereit, akkor az mar egyfajta kiralysag...

Előzmény: dez1 (49)
prefixum Creative Commons License 2002.10.29 0 0 198
Csak azért aggggódom, hogy ez a "sokk" kiáramló bér, negativ irányban befolyásolja az inflációt........:)(
Előzmény: prefixum (197)
prefixum Creative Commons License 2002.10.29 0 0 197
Hát, valamiből nekik is meg kell élmi.......
Különben is sokat mondtak, hogy több pénz kell.....:)
bús Creative Commons License 2002.10.29 0 0 196
Így sem kényszerülnek, ebben azért megállapodhatunk. Viszont az orvosok, tanárok igen... (De ez tényleg demagógia.)
Ilyen szinten már mindegy, hogy mennyire keresnek sokat, itt kellene működnie mint korrupcióellenes védőblokádnak az emlegetett hivatástudatnak.
És még valami... Tényleg nem kell annyira túllihegni a képviselők befolyását. Jó, jó, vannak jó kis bizottságok, de azért a legtöbb képviselő nem olyan nagy hal. Akkor inkább a bíráknál, ügyészeknél fontos ez.
Előzmény: elemes (191)
elemes Creative Commons License 2002.10.29 0 0 195
jo, akkor ugyanarrol beszelunk.
Előzmény: magyar tarka nagy barom (194)
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2002.10.29 0 0 194
Nem. Azért kapjanak tisztességes fizetést, hogyha bármi mást elfogadnak jogalapom legyen farbarúgni õket.Amilyen barom vagyok még jogot is adnék erre, s nem csak 4 évente. Aki mást mond azt szerintem lenézi a magyar választópolgárokat. Igaz én csak egy barom vagyok.
Előzmény: elemes (191)
keellah Creative Commons License 2002.10.29 0 0 193
HA valoban az EU-ba igyekszunk, akkor elobb az eletszinvonalat kellene novelni, nem a miniszterek fizeteset...
Előzmény: MORPHEUSZ (42)
Berez Elek Creative Commons License 2002.10.29 0 0 192
Egyem azt a kiss vöröss agyadat, azok a kukázni kényszerülő nyugdíjasok az előző 4 évben csak nem a Sándor palotában éltek? He?

Képmutató szhmarha vagy!

Előzmény: szarvasmarha (190)
elemes Creative Commons License 2002.10.29 0 0 191
Azért emelem a fizetést, hogy ne legyenek befolyásolhatók? Demagógia

NEM!

azert emelem a fizetest, hogy NE KENYSZERULJENEK mellekjovedelem elfogadasara.

Előzmény: bús (189)
szarvasmarha Creative Commons License 2002.10.29 0 0 190
ezt majd a kukázni kényszerülő nyugdíjasokkal is tudast de ha lehet ne a neten.
Előzmény: Ace Rodstein (187)
bús Creative Commons License 2002.10.29 0 0 189
Azért emelem a fizetést, hogy ne legyenek befolyásolhatók? Demagógia! Ha ezen múlik a dolog, kapjanak az orvosok, a pedagógusok kétszer ennyit, az fontosabb. Nem beszélve a buszvezetőkről...:)
Nehogy már ezen múljon a rend!
Van orvosi, tanári, papi HIVATÁS, érdekes, miért nincs miniszteri, államtitkári hivatás a magyar nyelvben? Csak "miniszteri fizetés" minőségjelzős kapcsolat...És amíg nem bővül a nyelv, addig kár okoskodni.
Fizetést pedig nem a korrupció miatt kell emelni, hanem hogy tükrözze a társadalmi megbecsültséget, tudod, mint a tanároknál...
erőmű Creative Commons License 2002.10.29 0 0 188
4400-ról, 5280-ra..., ha jól sejtem.
Előzmény: noir2 (185)
Ace Rodstein Creative Commons License 2002.10.29 0 0 187
Nem olvastam végig a topicot, sz'al ha volt már ilyen vélemény, akkor látatlanban csatlakozom hozzá:

Szerintem nagyon helyes a döntés, kőkeményen meg kell fizetni a felelős embereket, mint1 ezzel elvenni a kedvüket a korrumpálódástól. Igaz, keményebb, szigorúbb vizsgálatok is kellenének, akkor lenne a nagy fizetésnek igazán visszatartó ereje.

elemes Creative Commons License 2002.10.29 0 0 186
GaborPistam,

neha -- csak hogy felrevezessem vitapartnereimet -- komolyan azt irom, amit gondolok. peldaul a jelen esetben.

a kepviselok es kormanytagok javadalmazasara forditott osszeg a nemzeti ossztermek 0.1%-a korul van. ennel sokkalta nagyobb kart tudnak csinalni, ha (dijazas elleneben) egy ceg vagy cegcsoport erdekeit kepviselik a nemzetgazdasag erdekeivel szemben.

gazdasagi lapok rendszeresen utalnak is erre, de ha figyelsz, a ktgvetesi vitaban benyujtando modosito inditvanyok nemelyike alol is kilog a lolab.

Előzmény: GaborPista (179)
noir2 Creative Commons License 2002.10.29 0 0 185
ezt elszúrtam:-((

"Az Országgyűlés keddi ülésén nagy többséggel elfogadta a családok támogatásáról szóló törvény módosítását. Így a családi pótlék szeptemberig visszamenőleg egységesen húsz százalékkal emelkedik."

majd ezután a miniszterek:-)

Előzmény: noir2 (184)
noir2 Creative Commons License 2002.10.29 0 0 184
figyelem!

a puhitás

pl ez dejó:-)

tüzes fal Creative Commons License 2002.10.29 0 0 183
JÁÁJ Viktátor! Jááj ez is Orbán miatt van! Jááj hány lélegeztetőgépet lehetne ezen venni! Jááj rozsdásodik a vízcső a barcikai kórházban! Jááj az Orbánék állandóan lopnak! Jááj majd mi komonisták meghirdetjük az üvegzseb programot!
Jááj már jön is a Gusztos Pöpi a Lop Start táblával!
Előzmény: rtztr (-)
bús Creative Commons License 2002.10.29 0 0 182
Annyira lehetett tudni! És most jönnek az önkormányzati képviselők, polgármesterek... Van itt pénz, mit sír a szájuk!
És ráadásul ezt már meg se ígérték, és mégis! Ez aztán a 100 nap! a második már túltesz az első száznapos terven.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!