Idén valószínűleg nem lesz nagy előnnyel vezető első és második helyezett. Az élenállók és a középmezőny egybeolvad. A Soroksár jó lesz, de feljutásra esélytelen marad a nagy győzelmek mellett. (Mint még 8-10 másik csapat.)
Ha az MTK-nál a védelem nem lesz sérült és a fiatalok - bőven lesznek - igazolják nagy tehetségüket, úgy feljut.
Az első mérkőzés (Csákvár) kezdőcsapatában jelenleg 2 biztos pont van Varga és Nagy Zsolt és csaknem biztos Deák helye is vagy belső védőként, vagy balhátvédként. (Ez derült ki az eddigi edzőmeccsekből.)
Edzőnk még mindig huszonvalahány játékost állít be a mérkőzésekre. Remélhetőleg ez annyit jelent, hogy minden posztra van 2 JÓ játékosunk. Ha mást jelent akkor baj van.
Balajtit, Hajdút, Hinorát, Bőszt,Borbélyt stb ismerjük és becsüljük. A Vasast Bcsabán figyeljük meg, addig összeérnek. Viszont több Vasas-drukkert láttam az MTK edzőmeccsén. Sajnos az öcsém is az.
Szép eredmény a DVTK elleni 1:0, de ebből nem szabadkomoly következtetést levonni. (Emlékezzünk: kb féléve a török nagycsapat elleni eredméényre. Azt hittük, hogy hátradőlhetünk. Jó Palincsár és Mezei, de azt gondolom, hogy egy kemény, gyors,
ütközni tudó, jól szerelő játékosra még szükség lenne. Megvan akezdő 11. Fontos lenne, hogy minden posztra legyen megfelelő, kispadon ülő játékos. Ne felejtsük el: sárga lap (bírók ellenünk indok nélkül is szeretik), sérülés (van a kezdőben nagyon sérülékeny is.)
Mi van Pintérrel? Mi van a 17 éves válogatott Balogh-val? Az MTK hivatalos kommunikációja a szurkolók felé továbbra is tragikus. Legalább türelmet kérnének az infók megadására, mivel folyamatban lévő ügyekről van szó.
Mi van Farkassal, Gengeliczkivel. Elmentek, mert nem kellettek, vagy elmentek, mert nem akartak maradni.
Az jó. Gratulálok. Kérdés, hogy van-e 2 olyan fiatal, aki megfelel az MLSz kötelező előírásának (ez biztos van) és képes nagyon jó teljesítményre. Az sem árt eltiltás, sérülés miatt, ha kettőnél több a bevethető "gyerek". Könnyen lehet, hogy
a 2 fiatalnál jelentkező minőségi különbség döntő lesz a feljutásban.
Nagyon erősítenek a konkurensek. Különösen meglepő a Gyírmot és a Budafok. A mi játékosállományunk nem fog kiemelkedni a mezőnyből (ellentétben a 2 évvel ezelőtti helyzettel) és így csak 2 esélyünk van a feljutásra:
1/kiderül, hogy a vezetőedző nagyon jó2/a 2 kötelezően játszatandó fiatal (az biztos, hogy nekünk van a legnagyobb merítésünk) bravúrteljesítménye.
Ki beszél itt 17 év alattiakról? Kata - ma játszott az MTK edzőmérkőzésén - 2002 áprilisi. (Zuigeber is játszott. Ő 2002 novemberi és 16 évesnek számít.) Nézd meg, hogy mi a feltétele az U 17 korosztálynak!
A magyar labdarúgás egyik nagy baja, hogy nem játszanak fiatalok a csapatokban . Példa van pl Ajax. De még az angol nagy bajnokságban is előfordul. Kisebb bajnokságokban nem egy nagy csoda.
U-17 Brazilia október 26 és november 16.-a között. Előtte a magyar válogatottnak többször felkészülési mérkőzései és edzőtábora lesz, eddig 3 MTK-s (Zuigeber, Kata, Balogh) biztos tagja volt a kezdő 11-nek + 1 (Koznovszky) többször volt kezdő.
Azt hiszem, hogy az ETO, Gyirmót,Nyíregyháza az általad felsoroltaknál esélyesebb. Az MTK keretéből legalább 3 játékos minimum 1,5 hónapra kiesik az MTK-ból a világbajnokság miatt. Kerettagok, akik edzőtáborba mennek, felkészülési mérkőzéseket játszanak. Braziliában szerepelnek. Gyakorlatilag az első félévben nem szerepeltethetőek.
A XX. szd első 2 évtizedében születettek látták Orth és Hidegkúti, Sándor játékát és összehasonlították őket. Én Hidegkútit nem láttam, de Sándort kis gyerekként igen. Nagyon nagy játékos volt.Nem véletlen, hogy az ötvenes évek legvégén, 60-as évek elején a legkedveltebb magyar játékos volt. Egy az MTK mezében játszótól ez rendkívüli teljesítmény. A mai középgeneráció Borsót, Koritárt, Illést láthatta és ítélheti meg. Nekik Hidegkúti az új Orth. Na jó Hidegkútiról vannak meccsfelvételek.
Egyébként a 30-as évek játéka jobban hasonlított az 50/60-as évekéhez, mint a 50 évvel ezelőtti játék a mostanihoz. Akkor olló miatt lefújtak szitukat, ma teljesen elfogadott, sőt méltányolandó, amikor az ellenfél játékosát körbeveszik és lehet sorolni a szabálytalanságokat, melyek akkor léteztek és ma nem.
2 védővel kötöttek szerződést. Ideje volt. Tavaly elsősorban azért estünk ki, mert nem volt elég hátvédünk. Az 5 belső védőből (Pintér, Selin, Balogh, Genge, Baki) sajátsérülés+ a szélsőhátvédek sérülése miatt Selin és Baki leginkább a szélen játszott, eltiltás
miatt nagy problémák voltak, megfejelve, hogy sem Pintér, sem Balogh nem voltak elég gyorsak a posztjukhoz. Volt olyan mérkőzés, amikor - nem tudom, milyen megfontolásból egy fiatal brazil játszott jobbhátvédként és el is ment rajta a meccs. A sárga/piros lapok és a sérülések miatt legalább 10, az NB2-ben jó teljesírtnményre képes hátvédnak kell lenni. Egy középső védőnek mindenképpen gyorsnak, jó ütemérzékűnek, fizikailag erőteljesnek kell lennie. Ha nem tud passzolni, el kell tiltani a felpassztól.