97-es Mazda 323F 1.5 (most vettük) első fogyasztási mérleg: full város (Hungária krt-n végig reggeli, esti dugóban) időnként klimával: 8,9L A vegyes fogyi majd még most jön.
Haverral jöttünk haza a németektől, egy éves Honda Accord 1.6, 4 ember, fullra pakolva 170-190 között nagyrészt és amikor kiszámoltuk a tankolást, 7,9et evett a gép. Ha nem látom, nem hiszem, ezek ennyit esznek tényleg?
Üdv Mindenkinek!
Nem olvastam el az összes hozzászólást, de azt örömmel láttam, hogy nem én vagyok "beteg", hogy a tankolásról táblázatot vezetek.
Suzuki Swift 1.3 GLX
vegyes használat max: 6,33
vegyes használat min: 5,17
össz átlag : 5,76
A kocsit újan vettem februárban, eddig 23.000 km-t mentem vele.
VW Passat 1,6D 1982
Min 4,6 (Bp-Marosvásárhely-Bp, két személy. Tele Bp-n, ki Vásárhelyre, vissza Nagyváradra. Ott tele. 37,5 liter, addig megtett út 510 mérföld=816km)
Egyébként az átla 6 liter alatt marad, 5,8-6 között. Magam sem hittem el, hogy kevesebbet fogyaszt a Passat az ugyanilyen motorral szerelt Golfnál... (az volt előtte)
De lenne egy kérdésem. Van egy eladó 98-as Golf TDI motor (1,9TDI 110 LE) amit be lehetne tenni a Passatba. Arról ki mit tud, mennyit eszik?
Nissan Primera 1.6 SLX 2 éves. 8 liter körül, mindeféle tempóval és helyen (ötödikbe 50 - 200-ig). A legtöbb, ami kijött, egyszer 8.2 l. A legkevesebb 5.5 liter (Miskolc-Debrecen 90 Km/h).
szia!
kapaszkodj,en elhiszem.
ha belegondolok a szomszedom 1989-es evjaratu sima 2400-es dizel Audi 100-saba,az
5,5 litert eszik,es ö se 50-el ballag.....es van vagy 13 mazsa az a hodaly.
AtitlaS
Városban most 11-11,5. (Computer szerint most éppen 10,5, de sok benne a hétvége és az éjszaka.) Mondjuk nem én akarok az első lenni minden pirosnál, de nem is tötyörgök.
Országúton (sztrádán) 10 fölé klímával sem igen lehet vinni, de mért már a computer 7,2-es átlagot is. (Tankolás utáni 70 km-t kényelmesen sok kis falun keresztül max 90-el.)
sziasztok!
86-os Ford Sierra 2.0i OHC,115 LE, 190 ezer km van benne:
90-es temponal masszivan tartja a 7 litert
120-150 közötti temponal 10 liter
mivel videki varosban elek,igy nem igazan tudok jo varosi adatot mondani,de vegyesen olyan
8-9 között van a fogyasztasa.
tavaly telen,amikor csuszos utak voltak,es olyan 60-70-es tempoval lehetett csak közlekedni,akkor lement 7 ala a fogyasztas,nem hittem a szememnek,hogy meg mivel megy a kocsi..(feküdt a benzinmutato,es mar majdnem elolvadt a benzinszintvisszajelzö lampa,a km allas alapjan saccoltam 7 ala a fogyasztast)
Attila
a rozsdanak meg 20 eve megvan az ellenszere ladan es tucatnyi masik tipuson.
ha jobban megfigyeled a ladaallatokat, a csunya rozsdakat a gyari alju autokon latod.
ahol benne van az eredeti werling dob, sot nem sajnaltak a 10 percet, es az atszellozest is megcsinaltak az eloiras szerint, semmi baja a kuszobnek, a sarvedonek es a kerekiveknek.
szoval a csavok igenytelensegevel van baj, meg ezen akarnak sporolni.
ha a kuszobot takaro elemeket is beteszik, a legellenellas is erezhetoen javul, a fogyasztason visszahozza az arat (minusz fel-egy liter).
a motor beallitasa szintjen ugyanez a helyzet, icipici odafigyelessel, uzembiztos allapotban tartva, es nem gennyul elhanyagolva, barmelyik lada 7 liter alatt fogyaszt.
csokolom.
ezt azért nem nevezném tuningnak, ez csak egy kis hozzá piszkálás ami jotékonyan hat a menet teljesítményekre, alacsonyabban jelentkező nyomaték, kedvezőbb fogyasztás, picivel erősebb motor. mindennapi használatra ez bőven elég - nem káros.
